4 I 2
-48-
Het lid Roosenboom zal daar dan maar mee beginnen.
Het lid Mouws wil toch met een voorste I komen. Op de eerste
plaats handhaving van de oor spronke I ijke cijfers, leder contact
met de firma onmiddellijk opzeggen en na enkele jaren in alle
rust nog eens kijken of er misschien iets gehertaxeerd moet
wordenMaar dit kan niet.
Het lid van Meer hoeft er eigenlijk helemaal niets aan toe te
voegen. Het is zonder meer een eis van hun om met deze mensen
te kappen. Wat kun je doen tegen dergelijke cijfers en een der
gelijke handelswijze. Ue zou eigenlijk grof moeten worden. Laten
we dat maar niet doen en maar gewoon doen zoals het I id Mouws
al heeft gezegd.
Het 1 id Wa I thu i s vraagt zich af of je deze lijst zomaar kunt
verscheurenHij heeft zelf om die hertaxatie gevraagd. Het
enige waar hij het met het lid Mouws mee eens is, is niet verder
werken met deze heren. Daarnaast zou hij dan wi i len voorstel
len om deze cijfers een jaar of vijf in de ijskast te laten I i g-
gen en toch maar uit te gaan van de eerste cijfers.
De voorz i tt er zegt dat zowel het een als het ander moei lijk
is» De oude waren niet goed, daar is hij van overtuigd. Maar
hij heeft ook de overtuiging dat de nieuwe cijfers behoorlijk
aanvechtbaar zijn. Wat moet je daar nou mee?
Het I id van Eekelen hoort dat de voorzitter het daar moei lijk
mee heeft. Hij heeft het daar helemaal niet moei lijk mee»
Het is heel eenvoudig. Hij moet duidelijk erkennen, -en als
dat nodig is doet hij dat ook-, dat het I id Roosenboom nogal eens
negatief over komt, maar deze keer is hij positief overgekomen.
Achteraf dan tenminste. Hetgeen het I id Mouws gezegd heeft
dat onderstreept hij. Die nieuwe taxat i erapporten die er nu
liggen moet je gewoon opzij schuiven. De oude moet je hand
haven en binnen een paar jaar moet je in a!Ie rust hertaxe-
ren, maar dan allemaal. Als je deze lijst aar. zou houden dan
krijg je dermate klachten dat die commissie zich nooit kan ophef
fen, want die bi ïjft werk houden. Die moet misschien alles
weer we S gaan her taxerenwant die hebben allemaal bezwaren
ingediend. Hij zou zeggen kap er maar mee met die beste
brave mensenDoor de voorz i tter wordt wel gezegd
dat de eerste lijst niet zo best was en de voorzitter mag dat
ook, maar hij heeft zich ook te houden aan de raadsbeslui
ten, De raad vond dat het redelijk getaxeerd was toen, Nu zijn
ze niet redelijk meer. Er is maar een conclusie mogelijk» De
oude taxatierapporten worden gehandhaafd en dan in alle rust
over een paar jaar laten we het spul opnieuw taxeren
met een ander bureau en dan over heel Halsteren en hij dacht
dat men dan er e i nde I ijk eens een keer vanaf was
Dit blijft zo gewoon geld verslinden. Dat zou nog niet zo erg
zijn, maar de mensen moeten het betalen en i n de gemeente
vloeit niets binnen» Het vloeit in de kas van dat bureau»
Daar heeft hij ernstige bezwaren tegen» Hij dacht dat de
meerderheid van de raad zeer zeker achter de mening van het
lid Mouws stond» Misschien wel de volledige raad.
Het I id CI a r i j s heeft ook nog een opmerking. Wat enorm opvalt
i s dat er wat lager getaxeerde huisjes zijn die er nog een
beetje beter vanaf komen. Juist die duurderde panden zijn
soms het dubbele omhoog gegaan. Dat valt gewoon op» Hij vraagt
of bij dit taxeren de gemeente verp I i cht is, - en hij zou
haast wél denken dat dit een beetje notarieel moet ge
beuren j om een erkend bureau daarvoor in de arm te nemen.
-49-
Hij kan zich heel goed voorstel len dat men een aantal ambte
naren in de eigen gemeente heeft, mensen die men voor zijn
part daarvoor aantrekt, die dat veel beter zouden kunnen.
Het lid van Eekelen vreest dat men dan moord en doodslag
krijgt»
Het I id GI ar ijs vervolgt dat men in een straat met dezelfde
bebouwing al leen maar hoeft te letten op de afwijkingen. De
rest is allemaal pree i es hetze I f deBij de meeste panden kan
gewoon een kind zien dat die bedragen belachelijk zijn,
H o e kunnen die in een paar maanden t ij d zo veranderenOp het
tweede I ijst je staan1 vsrbouw i ngen genoemd die plaats gevonden
hebben, bijvoorbeeld Erasmusweg 2a, -hij kent die goede man niet-,
daar is blijkbaar een loods van 20.000,-- bij gekomen. Omdat er
voor dat bed rag een loods bij gekomen is zijn de taxaties van
150.000,-- op 250.000,'gekomen. Hij snapt niet dat men
door het u i tgeven van 20.000,-- bouwkosten zijn pand i n-
eens £100,000, -- meer wordt. Als dat zo is, dan zou hij zeggen,
bouw het maar vol met wcs en dergel ijken.
Bouw er maar wat
Dan vI i egt het in waarde omhoog
Het I id van EI zakker begrijpt wel dat hier nogal wat om te
doen is. Wie er ook op af gaatgeen mens za1 het goed doen.
Er wordt op een gegeven moment gezegd dat er niets van deugt.
Maar zo I i gt het nat uur ijk helemaal n i etI n andere gemeen
ten i s men ook aan het taxeren en hij h e e ft gehoord hoe dat
daar gaat A I s men die hier laat komen dan wordt het: nog wel
hoger
Het lid van Eeke i en vindt het niet erg dat het hoog is als
het. a I I em a a I m a a r op ge I ijk n i v e a u is. Het bedrag dat nu b ij n a
tien gulden is zet je dan op acht gulden en dan heeft men toch
dezelfde belastingcapaciteit.
Het I id van Ei zakker zegt dat het daar niet om gaat» Er zal
inderdaad we I i ets aan mankeren, maar hij leent zisch er
niet voor om te zeggen dat dat wel en dat niet goed is» In wer
kelijkheid kan men alles zomaar van de baan vegen. De vorige
taxatie bleek niet goed te zijn. Daar zaten ook onbillijkheden
in. Die blijven er dan inzitten. Het is heus niet zo gemakkelijk
om te zeggenduw het maar in de ijskast en klaar.
Dat is ten opzichte van een ander ook weer niet eerlijk. Hij
vindt het dus heus niet zo gemakkelijk om te zeggen; veeg ze maar
van de baan en doe dit maar en doe dat maar. Zoiets is gauw
gezegd. Er zijn inderdaad cijfers bij waarvan je moet zeggen
dat ze er uit schieten»
De voorz i tter antwoordt dat het lid van El zakker wel gelijk
heeft. Als men het oude handhaaft, dan handhaaft men ook
de oude onbi I I ijkheden die daar in zitten. Men heeft dat
natuurlijk nog I i ever dan dit, waar ook onbi I I ijkheden in
zitten. Misschien is het het beste door te zeggen; we hand
haven dit voorlopig, de oude, totdat er betere cijfers zijn.
Wanneer die er zul len zijn weet hij niet, maar dat duurt wel
een tijdje. Om het moedwillig aan een aantal jaren te binden
dacht hij dat het college dat niet verantwoord vindt.
Het college moet namelijk de aanslag vaststellen. Het
col lege i s we I blij met de adviezen van de raad, maar het moet
natuurlijk wel verantwoord zijn» Je kunt niet zomaar botweg zeggen,
gooi het maar in de ijskast. Dat kan niet. Wel is hij het
er mee eens dat men zich in ai Ie rust eens moet gaan bezin
nen op nieuwe cijfers en dat hoeft dan niet zo ver schr i kke I ijk
haastig te gebeuren maar ook niet verschr i kke I ijk langzaam.
