-46-
De voorz i tter I icht toe dat het dan een kwestie was dat meneer
de bouwvergunning niet kon krijgen, tenzij men zou zeggen van:
je moet een stukje weg overdragen en er moet wat geld
komen voor verhard i ng en ver I i cht i ng, dan voldoet men aan het
plan of verordening en dan kun je bouwen» Daar gaat het hier
n i et om
Het gaat h i er om een gebied waarvan die meneer zegt het zelf
helemaal te wi len ontwikkelen. Daar is eigenlijk die verorde
ning op van toepassing»
Het 1 id Verbogt merkt op dat aan het gebied niets gedaan hoeft
te worden. Die meneer graaft een sleuf en gaat bouwen.
De voorzitter licht toe dat het gaat om het bestemmingsplan
in wording dat de gemeente niet uitvoert» Dat doet die man
zelf en dan is de verordening van toepassing»
Het I id Verbogt zegt dat het in wezen wordt gereduceerd tot
nul komma nul, want de gemeente doet er niets aan.
De voorz i tter zet uiteen dat men het moet zien als een nor
maal bestemmingsplan» Daar hoort een :exp f o i tat i eopzet
bij en het is dan een kwestie van dat hij het zelf allemaal
aan I egt
Het I id Roosenboom vraagt of men een voorbeeld wi I hebben.
Vijfhonderd gulden» Dat heeft men bij de Vlijt ook gedaan.
De voorz i tter zegt dat dat voor deze verordening was.
Het I id Verbogt meent dat op de Jankenberg 1.800,-- per
woning wordt gevraagd.
De voorz i tter antwoordt dat dat allemaal gevallen zijn die
niet normaal onder de verordening val len, maar waarbij de
mensen de gemeente nodig hebben om te kunnen bouwen» Ais er in
de bouwverórdening staat dat men moet bouwen aan een weg die
42 meter breed is en die is er maar drie, dan moet het
college de vergunning weigeren. Als een soort geste wordt dan
gezegd dat men bereid is de grond over te nemen, daar een open
bare bestemming aan te geven en te bestraten, maar dan moet
hij we I de kosten beta I enDat is toch b i II ijkHier is het een
heel andere figuur. Hij heeft persoonlijk alleen maar moeite
met de toezegging die de vorige keer gedaan is» Verdragen die
zich nou met de eisen van expoitatieopzet
Het lid Roosenboom wijst er op dat als Bogimex destijds voor de
Polderweg een bouwplan had ingediend dat zou hebben voldaan
aan de inhoud, dan had die woning er al lang gestaan»
De voorz i tter antwoordt dat Gedeputeerde Staten dat niet wou.
Het I id Roosenboom zegt dat de raad wel bereid was dat te
doen. Het is toen afgewezen omdat het een woning was van
550 m3» De raad had toen wel medewerking verleend om die
woning daar te doen bouwen.
De voorzitter,vraagt wie de oplossing geeft.
Het I i d van EekeI en zegt gewoon bouwexpIoitatie te vragen.
Dat is niet moei lijk. De kosten die werkelijk gemaakt worden
moeten verhaald worden. De stedebouwkundige moet daar een plan
voor ontwikkelen. Dan vindt hij het een normale zaak dat die
kosten niet op de gemeenschap drukken, maar dat die op die
woning drukken. Dat is helemaal niet moei lijk. Als op de secre
tarie daar iemand een paar uur aan moet werken dan moet dat
betaald worden.
-47-
De voorzitter wil een tussenoploss i ng voorste I I en in d e z e zin,
We gaan dit beschouwen als een geval waarop de verordening van
toepassing is in engere zin. Om een beetje praktisch te blijven
brengen we nu in rekening alleen die kosten die het lid van
Eeke len eigenlijk bedoeld en die we ook een beetje kunnen zien»
De groenstrook stoppen we in de te maken expIoitat Ieopzet
en daar moet hij pas in betalen bij de eer stevo I gende uitbrei
ding van het bedrijf. We vangen dus nu wat en de rest vangen
we straks.
Wel de eis van een officiële exp1oitatieopzetDat is toch
bi I lijk gelooft hij en dan mag hij van hem die 500 m3 bouwen.
Hij vraagt of iedereen daarmee akkoord is»
De leden stemmen daar mee in.
Het 1 id Roosenboom merkt op dat de voorzitter het al eerder
heeft toegezegd en dat hij het nog een keer kan Herhalen
dat Bogimex niet het enige bedrijf in Halsteren is. Komen
er gelijke bedrijven hier die ook behoefte hebben aan bedrijfs
woningen dan kan de voorzitter daar zijn positieve medewer
king aan verlenen?
De voorz i tter beaamt dat, mits via artikel 19»
punt_36
Het I id Mouws zegt, dat met enige schroom, voortgekomen uit
angstige voorgevoelens, heeft het lid van Eekelen en hij het
col lege schriftelijk verzocht dat hernieuwe taxat i erapport
maar weer e e n s e e n k e e r ter inzage te leggen, #fj is h e t
college er dankbaar voor dat dat ook gedaan is. Hier liggen dan
de cijfers koud, of moet hij zeggen roodgloeiend, voor hem,
Hij heeft er de hele week over lopen nadenken wat hij er nou
eigenlijk over zou zeggen. Om een heel lang verhaal kort te
maken wi I hij er twee dingen uitpakken. In de KI utsdorpseweg
woont op IB een zekere heer Derwig, Het huisje is maanden
geleden afgebrand, Het ligt er als een hele trieste bouwval bij,
Toch meent de hertaxatiecommissie dat huisje van 57000,--
nu te moeten taxeren op 95-000,--, Een ander voorbeeld» De
heer NucheI mans in de Kruisweg was getaxeerd op 80,000,--.
In verhouding tot andere panden vond hij dat teveel» Hij vroeg
hertaxatie aan. Er is een uitvoerig gezelschap bij hem op de vloer
geweest» Die hebben er heel lang over gepraat. Er een leuk
pi Isje bij gedronken en ze hebben de heer Nuche Itnans ver
klaart: het spijt ons verschr i kke I ijkwe hebben het nog eens
heegoed bekekenmaar echt het moet op 80000, blijven.
Daar stond ie. Wie schetst hun verbazing dat er na enkele
maanden toch weer dat gezelschap komt en zegt: nee, die
80,000,-- is toch echt fout, het moet een ton zijn.
Twee voorbeelden en daar wi I hij het echt bij laten, Er zijn
er legio. Hij kan maar tot een conclusie komen. In het verleden
heeft het lid Roosenboom zich verschr i kke I ijk negatief uit
gelaten. Alle superlatieven die hij maar in zijn vocabulaire
had heeft hij op tafel gesmeten. En eigenlijk is hij achteraf het
er heel roerend mee eens. Het hele rapport is goed waarde
loos, Wat kun je verder met dit soort zaken doen? Hij gelooft
niets anders dan verscheuren»
