den, borden moeten worden geplaatst en ook lantaarns.
Hij vindt toch het voorstel van de wethouder het beste om het
in de bedrijven nog eens goed te bekijken.
Wethouder Sinke Iicht nog toe dat het voor de technici van
de gemeente helemaal nieuw is. Die zijn er pas deze morgen
mee geconfronteerdDie moeten het maar eens uitvoerig
bekijken aan de hand van de plannen en de nieuwe situatie
en aan de hand van de riolering. Daarnaast moeter zo snel
mogelijk hier een tijdelijke oplossing worden gemaakt.
De voorzi tter vraagt of iedereen er mee akkoord gaat dat
dit schrijven aan de commissie bedrijven wordt voorgelegd
om dit eens nader uit te werken.
Het I id Mouws zegt dat het wel leuk zou zijn als er eens dui
delijk aandacht en begrip gevraagd werd van de mensen die
daar in Bloemendaa! wonen»
Die moeten hun snelheid een beetje matigen. Het is onzin
om met een vaart van 70 of 80 ki lometer op twintig centimeter
langs dat huis te razen. Dat kan niet en is onhoudbaar.
De voorz i tter zegt dat het schrijven aan de commissie be
drijven zal worden voorgelegd.
De leden stemmen daar mee in.
2. BEHANDELING VAN DE OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN
STUKKEN EN MEDEDELINGEN»
punt 13
Het I id van Ti I burg merkt op dat dit verband houdt met
punt 8 van de agenda inzake de riolering van Vrederust.
Hij kent de relatie tussen die beide eigenlijk niet.
De voorzitter I i cht toe dat dat wat we nu doen een wij
ziging is op de vroegere afspraken.
punt_2ó
Het I id van Meer vindt het vreemd dat andere leden dat niet
aan de orde hebben gesteld» Men moet toch vernomen hebben dat
een en ander niet goed verlopen is in die zin dat dit een
besluit is van 22 oktober 1974» Het betreft garages die er
al z ij n
De voorz i tter denkt dat het om een of andere reden is blij
ven haken.
Het lid van Meer vindt het toch wel merkwaardig» Als men
vraagt of men die grond kan kopen en men maakt dan geen
goede afspraken»
De voorz i tter I i cht toe dat er natuurlijk wel een besluit
van het"co I Iege is geweest» Als het col lege dat besluit
neemt dan kan de woningstichting redeneren van: het komt wel
goed, dus we gaan maar bouwen» De afwerking heeft toen
blijkbaar ergens vertraging ondervonden. Dat de Woningstich
ting gebouwd heeft is natuurlijk niet zo gek want ze wisten
natuurlijk dat het akkoord was» Al leen Gedeputeerde Staten
daar heeft men niet op gewacht. Het is gewoon een slip.
Het id van Meer wordt graag op de hoogte gehouden omtrent
de ontwikkelingen op dit front»
-41-
punt_30JL
Hot lid van den Bos heeft de jaarstukken 1974 van huize
Sint Elisabeth vrij nauwkeurig bestudeerd» Hij zet daar heel veel
vraagtekens bij. Als hij kijkt naar de balans per 31 december
1975 onder bestemmingsfondsen naar de post arbeidstherapie
bejaarden, dan is daar niets ingevuld. Het is volledig blanco.
Later blijkt dat het dan is overgeboekt naar ontspanning
bejaarden. Hij vraagt zich af waarom, gezien het feit dat juist
in dit soort situaties arbeidstherapie in welk soort vorm ook,
of bezigheidstherapie in welke vorm dan ook, voor bejaarden
uitermate belangrijk is. Men heeft kennelijk daar helemaal
niets gedaan daaraan. Als hij kijkt naar de toelichting exploi
tatierekening 1975 bij onrege I mat i ghe i dstoesi agt hu i shoude I ijk
personeel, dan ziet hij dat voor het hele jaar precies 8,87
is uitgetrokken. Hij zet daar grote vraagtekens bij.
Als je gaat kijken naar ontspanning van bejaarden in 1974
dan heeft men daar 1.429,-- voor uitgetrokken. In 1975
is dat 1.897,91 geworden. Dat zijn voor hem een aantal
posten die enorm zijn opgevallen. Hij zou het plezierig vinden di
stukken eens op zijn gemak thuis te kunnen bekijken. Hij is er
bijna van overtuigd dat er op meer punten wel degelijk
kritiek te leveren is.
De voorzitter vraagt of hij die stukken wil lenen.
Het I id van den Bos bevestigt dat.
Pg_ï2£Jlzjtter zegt dat dat wel mag. Hij zou het wel leuk
vinden als het lid van den Bos zijn opmerkingen op een
briefje zet. Het kan best zijn dat het toch een goed onthaal
krijgt bij het bestuur van Elisabeth.
Het lid Roosenboom vraagt of de stukken voor de raad be
stemd zijn cf voor het college.
De voorz i tter dacht voor de raad. De raad heeft er zelf om
gevraagd, Vroeger was het het col lege, maar nu is het de
raad
Hef Roosenboom maakt geen bezwaar tegen het inzien van die
stukken, als het ook maar in de statuten zo geregeld is,
v o o r zi tter I 1cht toe dat al les wat de raad kon veranderen
van het co!lege in "raad", dat is ook gedaan.
Het.d van den Bos wil de stukken graag lenen en er aante
keningen van maken.
De voorzitter antwoordt dat dat mag. Als hij aantekeningen
wi maken graag.
Het 'id CI a r ij s wi! er op wijzen cht het niet zo vreemd is dat
de post arbe i dstherap i e overgeheve I d is naar de pot ontspan
ning .Arbe i dstherap i e vraagt arbeid en werk uit de diverse
bedrijven die men dan daar kan doen. Dat is bijna niet los
te peuteren. Hij dacht dat het gevolg en de bedoel i ng van
arbeidstherapie was: ontspanning en afleiding schenken. Dat kan
ook in voldoende mate gegeven worden middels ontspanning.
Dat is dus wel een goede overheveling geweest.
Het l id van den Bos zegt dat het I id Clarijs net zo goed
als hij weet dat wanneer je geen arbe i dstherap i e kunt be
drijven omdat je van toe I ever i ngsbedrijven geen werk krijgt,
je daar een modificatie op kunt verzinnen in de vorm van bezig
heidstherapie of wat voor andere vorm dan ook.
De voorzitter is blij dat het rapport niet voor niets ge
stuurd is. Het heeft de aandacht: het lid van den Bos wil
