-----------11
-22-
te slepen»
dat de man
zeggen dat
Bij deze aau
houden zoa!
of het urgent is of niet» Althans dat is zijn conclusie»
Het lid van Eekeien zegt dat er in verschillende commissies
over is gepraat en verschi I lende keren is men er over be
naderd» De vorige keer heeft men een raadsbesluit genomen»
Als raadslid heeft men die besl issing naar eer en geweten
genomen» Daar hoef je zonder meer niet op terug te komen»
Hij zou dan ook voor wi 1 len stel len om de hand te houden
aan de notulen die men na kan lezen en waarin is gezegd
als er voor 1977 geen extra contingent uit zal komen, dan zal
de contingentering in 1977 worden herzien»
Nu gaat er iets anders een rol spelen, Er komt een rapport
van ingenieur Kuvpers en die probeert er extra contingent uit
Op zichzelf is dat een zeer goede zaak» Hij hoopt
daar ook in slaagt» Van de andere kant moet je
er gemaakte afspraken zijn
hij willen voorstellen de cont i ngenter i ng aan te
s die nu staat voor het jaar 1977 en zoals door
de commissie ruimtelijke ordening geadviseerd» Als er een
extra contingent komt, komt dat ten goede van de uitvoering
van het flatje aan Vogelenzang, Als het gehele complex niet
kan worden uitgevoerd voordat de premie verloopt, -want hij vindt
dat men de premie niet moet laten verlopen-, dan moet dat
flatje aan de Konijnenberg aan de beurt komen»
Dat betekent dan wel dat die extra contingentering die dan
valt op dat flatje aan Vogelenzang er het volgend jaar
bfjgestopt moet worden, zodat dat het andere jaar zonder meer
gerea I i seerd kan worden» Komt er op een gegeven moment dus
een contingent van twintig en men ziet geen kans om er twintig
bij te krijgen, maar de tijd van de premie verloopt, dan moet
je die niet laten verlopen» Dan. moet men een ander de kans
gunnen, maar je moet dan onmiddel lijk het andere jaar die
twintig,- zoals nu bij Jonkers de Keijzer is gedaan-, die
onmiddellijk opvoeren voor het jaar daarop en er dan gelijk
veertig van maken» Dat is het voorstel van de Werknemers
partij
Het I id Roosenboom merkt op dat men nu gewoon
punt zit te discussiëren» Men kan beter eerst
de raad daarover vragen»
De voorzitter antwoordt dat het lid van Eekeien mag
zeggen wat hij wi I, terwijl het lid Roosenboom niet eens
het woord heeft»
Hij vindt inderdaad dat men over dit voorstel van het lid
van Eekeien kan di scussiepen, maar dat betekent niet dat
het I id Roosenboom meteen het woord moet grijpen»
Hij móet zy'n beurt afwachten» Hij was namelijk van. plan zelf
iets te zeggen» In grote lijnen kan hij daar we! inkomen» Hij
vraagt zich af of we toch nog niet moeten uitwegen in het
hele pakket van. besluiten» Het komt er op neer dat het Md
van Eekeien zegt wat toen is gereserveerd voor woningwet
woningen, particulieren en aannemers, dat wordt zo gehouden,
maar als er een extra contingent komt dan gaat dat naar de
flat VogeIenzang, mits Vogelenzang dan ook zorgt dat dat
binnen drie maanden, —het lid van Eekeien spreekt over
premie gelooft hij, maar het kan ook vrije sector zijn-, hij
zou daarom wi 1len zeggen, binnen drie maanden met het
plan wordt begonnen en zo niet, dan tjaat dat extra contingent
allereerst naar de flat op de Konijnenberg. Dat vindt hij
ergens een goed voorstel» Hij zou zich alleen nog kunnen voor
stellen dat er ook nog iets besloten moet worden over de
twintig aan de Rode Beuk»
over dat
de men i ng
van
-23-
Ste I nou eens dat die niet doorgaan, hetgeen hij niet hoopt,
dan zou je kunnen zeggen, laat ze in elk geval, omdat het
ook een halsters project is, binnen halsterse aannemers houden,
maar laten we er dan gelijk bij zeggen dat het wordt gecompen
seerd i n het volgend jaarNogmaals hij kan zich goed voorstel
len dat de man van de Rode Beuk zal zeggen nog andere pijlen
op zijn boog te hebben, omdat hij hier en daar nog wat heeft»
Hij zou het voorstel van het lid van Eekeien daarom aan wi i len
vullen dat de Rode Beuk niet persé hoeft te betekenen
Rode Beuk, maar dat die man ook elders eventueel dat contin
gent mag realiseren» Als dat niet lukt dan komt het in ieder
geval ten goede van halsterse aannemers» Daar is hij het in
grote lijnen mee eens»
Het lid Roosenboom zegt dat het voorste! voldoende is onder
steund» Hij dacht dat de voorzitter nu, -hij had het eigenlijk
al eerder móeten doen-, informeert naar de meerderheid van de
raad» Het zijn de woorden van de voorzitter d i e hij in Het
verleden wel eens gebezigd heeft by dergelijke zaken» alleen
als er een ramp gebeurd of te gebeuren staat dan kan er een
voorstel vreemd aan de orde van de dag in behandeling worden
genomen» Hij kan zich niet voorstel len dat als het een maand
wordt uitgesteld er 1 n'Ha I sterërt dao een ramp gebeurt»
De voorzitter herhaalt dat hij heeft gesproken met de plaats
vervangend H1D en die zegt dat eind september de spullen
binnen moeten zijn» Dar* ze aFga>o tegen alle andere aanvragen van andere ge
meenten, Dat duud®t een paar maanden Eind december» is men daar raee klaar»
valt dan de eindbesIissing, maar iedereen die na eind sep
tember komt die wordt pad bekeken na januari» Die toe
stand hebben we juist verleden jaar gehad toen we pas rond
de jaarwisse!ing bes Ioten hebben» Toen had de afweging
voor andere gemeenten al plaats gevonden en toen heeft
Halsteren uit het reservepotje alsnog wat moeten krijgen met
als gevolg dat ze nu nog maar net begonnen zijn met het
contingent voor dit jaar» Dat is natuurlijk wel een ramp. ja.
Het lid var. Meer zegt dat zij zich een heel eind kunnen
vinden in het voorstel van het lid van Eekeien» Alleen vindt
hij het niet juist om er die opmerking van de commissie
ruimtelijke ordening bij te betrekken» De niet leden weten niet
wat dat inhoudt»
De voorzitter antwoordt dat dat wel bekend is» Zij hebben
dit thuis gehad
Het Md Verbogt vraagt vanwaar die wijziging van de com
missie ruimtelijke ordening» Hij is er zelf bij geweest natuurlijk.
Hij krijgt het gevoel dat er eventueel iets gedaan moet worden»
Üm even terug te grijpen op hetgeen het lid Roosenboom bedoelt»
Aan het lid Wal thuis werd een kleine toelichting gevraagd om
te kijken of we al dan niet zouden discussiëren» We zijn
nu volop aan het discussiëren» Ook in ruimtelijke ordening
is er een klein foutje gemaakt» Er was geen eensluidend voor
stel als zodanig» Daar is over gediscussieerden het komt
over alsof het allemaai koek en ei was, maar dat was het
niet» Hoewel hij moet toegeven geen aantekening gevraagd
te hebben tegen te zijn» Er is toch nogal wat beroering» Daarom
wi I hij niet ineens zeggen dit zomaar klakkeloos over te ne
men» Er is ook een onderzoek bezig aangaande woningbehoefte»
Waar in de ruimtelijke ordening ook vrij gemakkelijk overheen
werd gelopen en dat door hem ook is aangetipt, men liep
nogal vrij gemakkelijk over de eigen part cu I i eren heen» Als
