De voorzitter I i cht 'toe dat
collegevergaderingen leest m
lende keren sprake is van de
eens over te praten en toen
van Meer merkt op da
geen partij is» Dan zouden oo
goedbeI ast i ng vast gesteld h
Die zijn in concreto verantwo
er op tafel komt» Hoe hebben
zitter wordt wel gezegd dat
hebben gehouden dat ze aange
Al lezende uit de notulen he
over» Hij vindt het jammer da
de lamp goed ging branden» H
tijd gehad om het goed door t
De voorzitter I icht toe
zijn gebaseerd op de riolerir
jaar automatisch herzien ome
gegeven om overal waar geboi
is, de zaak te herzien» Dat
Het I id Mouws vraagt of dat
De voorzittep dacht dat dat
Elk jaar zouden de bouwvergi
Het lid van Meer wi I stemmer
De voorzitter antwoordt dat
graag her-halen dat er door
kosten zijn gemaakt aan huis»
hoofdvoorzieningen» Alleen c^.,
n i ng ontbrak» De gemeente gaat hen hier via de onroerend'
goedbeI ast i ng be lasten over de investeringen die ze zelf
al gedaan hebben» Men kan twisten over eenderde of twee
derde, maar in principe wat er nog moet veranderen
omdat die onroerend-goedbeI asting is gekomen.
Het I ld Roosenboom interrumpeert dat men toch al leen maar
praat over dat stukje» Men praat als een kip zonder kop.
Men praat alleen maar over dat stukje dat nu aangelegd
wordt, maar we praten toch ook niet over de totale riolering.
Nu is het een kwestie van 50.000,-™, maar als je bet,over
het totale plan wil bekijken dan kom je misschien wel aan
een bedrag van vijf miljoen. Datgene wat ze dus zelf gedaan
hebben dat had bij wijze van spreken ook de gemeente kunnen
doen, maar dan had de gemeente die kosten toch weer ver
haald op de bewoners.
De voorzitter zegt dat dat niet zeker is» Eerst had men er
de verf ijn i ngskèésker i ng afgetrokken en wat er dan nog over
blijft, dat hadden ze moeten betalen» Nu hebben ze het inder
daad he I emaal privé moeten betalen en over die investering
wordt nu weer belasting gevraagd»
Het lid van EekeI en vindt dat het Sid Roosenboom juist
een betoog houdt in het voordeel van de voorzitter.
Als hij gaat zeggen dat het dan wel vijf miljoen zou zijn, dan
moet hij ook zeggen dat de stichting die vijf miljoen heeft
gevoteerd en niet dat de gemeente dat heeft gedaan. Dan moet
je daar geen extra belasting over heffen»
Het lid Roogenboom merkt op dat de mensen in de Rode Schouw
ook allemaal hun eigen riolering hebben betaald»
De voorz i'ttepi. -s I u i't de beraadslagingen en gaat over tot stem
ming»
Voor het voorste I stemmen de leden van Reijen, van Eeke Ien,
van Tilburg, van den Kieboom, Mouws, Walthuis, Clarijs, van
EI zakker,. Vé-rbogt, wethouder Sinke en van de Watering»
legen het voorstel stemmen de leden Roosenboom, van Meer,
en van den Bos»,
Het voorstel is met 11 stemmen voor en 3 tegen aangenomen»
VOORSTELLEN VREEMD AAN DE .ORCE _VAN.„DE DAG„
De voorzi Iter zegt dat men nu Komt- aan het voorstel vreemd
aan de orde vare de dag van het lid Walthuis» Hij kijkt hier
bij het '.regJ emertt van orde na. Hij moet eerst vaststellen of
er hog, twee ieders zijn. di.e dit voorstel steunen,
De 'leden van Eeke Iers en Mouws steunen het voorstel»
De vo'orz i ffcerl eest, verder de- hoofd lijnen van artikel 22 voor.
Het" lijkt hem het beste dal. het lid Walthuis zijn voorstel
nog wat toelicht om te bekijken «<f het inderdaad naar een
comm i sa i e' moet- worden verwezen of dat de raad er meteen over
kan gaan 'praten,
Het I id WaTthuis zal dat proberen. Hij dacht dat het schrijven
;op;/zTch: al vrij -duldelyk was» Daernafest meent hij dat er een
raadsbesluit genomen is en heeft hij erg vreemd staan te kijken
dat er'--Th de commissievergadering blijkbaar stof opgewaaid
is over die, cortfc-i ngenter i ng. Daarnaast zijn er een aantal
part i cu l i eren d i e staan te °-pr I ngerr om daar te kunnen bouwen»
Die hebben hem er over benaderd en die verkeren momenteel
in onzekerheid» Hij wil die mensen graag zekerheid verschaf
fen en dat geldt ook voor de ondernemers, die hierdoor
in onzekerheid zijn geraakt. Hij wi I daar graag een duidelijke
discussie over hebben en eigenlijk een discussie in zodanige
trant van; er is een besluit genomen en-over dat besluit
hoeft eigenlijk niet gediscussieerd te worden naar zijn me
ning,
De voorzitter zegt dat als hij het goed beg rijt, de essentie
van het betoog is dat er aS een besluit is, dat het essen
tieel is, urgent is, wat betreft de springende particulie
ren en,zo, het lid Walthuis vindt dus dat het niet moet
worden uitgesteld maar dat er zekerheid moet komen» Ais het
inderdaad een kwestie is van niet of wel uitstellen dan kun
je moeilijk anders doen dan er nu over praten, want als je
het uitstelt dan. krijg je de kans niet meer om er over te
praten. Hij kan over i gens uit persoonlijke ervar i ngc we 1 zeggen
dat het inderdaad haast heeft» Hij heeft namelijk een gesprek ge
had met de plaatsvervangend - HID en die heeft gezegd dat alle
aaanvragen," ook voor hogere contingenten, eind september
binnen moeten zijn» Dan draaien ze mee met alle aanvragen van
alle gemeenten.-Die worden dan tegen elkaar afgewogen» Dan
valt er rn december bij de H I D een besluit en begin januari
valt dan het eindbesluit...' Er is -verder vanmorgen een brief
van het H ID- - 'bi nnengekomen waarbij hij er met klem op wijst
dat onze gemeente de aanvragen., de stukken, voor nieuwf te
bouwen woningen,--'-'i'n het vo lgend jaar, vóór 1 oktober gedepo
neerd moet hebben» In zoverre is er nauwelijks discussie
