-20-
De voorzitter licht toe dat als men de notulen van de
coMegevergaderingen leest men kan zien dat er verschil
lende keren sprake is van de wens van Vrederust om daar
eens over te praten en toen zijn ze gewoon eens uitgenodigd.
Het 1 id van Meer merkt op dat de stichting hier eigenlijk
geen partij is. Dan zouden ook de mensen die de onroerend-
goedbe I ast i ng vast gesteld hebben er bij moeten zijn.
Die zijn in concrete ver antwoorde I ijk voor het bedrag dat
er op tafel komt, Hoe hebben die gerekend? Door de voor
zitter wordt wel gezegd dat ze er inderdaad rekening mee
hebben gehouden dat ze aangesloten zijn op een rioolnet.
Al lezende uit de notulen heeft hij daar zijn twijfels
over. Hij vindt het jammer dat pas gisteravond bij hem
de lamp goed ging branden. Hij heeft daardoor te weinig
tijd gehad om het goed door te spitten.
De voorzitter I icht *Ö0gs*toe dat ais het nou eens niet zou
zijn gebaseerd op de riolering, dan wordt het toch volgend
jaar automatisch herzien omdat er elk jaar opdracht wordt
gegeven om overal waar gebouwd is of riolering aangelegd
is, de zaak te herzien. Dat wordt dan allemaal meegenomen.
Het 1 id Mouws vraagt of dat afgesproken was.
De voorzitter dacht dat dat wel met de raad was afgesproken.
Elk jaar zouden de bouwvergunningen worden afgecheckt
Het 1 id van Meer wi I stemmen over dit voorstel.
De voorzitter antwoordt dat dat mag, rnaar hij wil toch nog
graag her-ha I en dat er door de stichting daar zelf grote
kosten zijn gemaakt aan huisaansluitingen, maar ook aan
hoofdvoorzieningen» Alleen een laatste stukje hoofdvoorzie—
n i ng ontbrak. De gemeente gaat hen hier via de onroerend'
goedbeIasting belasten over de investeringen die ze zelf
al gedaan hebben. Men kan twisten over eenderde of twee
derde, maar in principe wat er nog moet veranderen
omdat die onroerend-goedbeI asting is gekomen.
Het lid Roosenboom interrumpeert dat men toch alleen maar
praat over dat stukje. Men praat als een kip zonder kop.
Men praat alleen maar over dat stukje dat nu aangelegd
wordt, maar we praten toch ook niet over de totale riolering.
Nu is het een kwestie van 50,000,--, maar als je bet, over
het totale plan wil bekijken dan kom je misschien we! aan
een bedrag van vijf mi Ijoen, Datgene wat ze dus zelf gedaan
hebben dat had bij wijze van spreken ook de gemeente kunnen
doen, maar dan had de gemeente die kosten toch weer ver
haald op de bewoners.
De voorzitter zegt dat dat niet zeker is. Eerst had men er
de verfijn i ngsuwsfaWer i ng afgetrokken en wat er dan nog over
blijft, dat hadden ze moeten betalen. Nu hebben ze het inder
daad helemaal privé moeten betalen en over die investering
wordt nu weer belasting gevraagd.
Het lid van Eekelen vindt dat het lid Roosenboom juist
een betoog houdt in het voordeel van de voorzitter.
Als hij gaat zeggen dat het dan wel vijf miljoen zou zijn, dan
moet hij ook zeggen dat de stichting die vijf miljoen heeft
gevoteerd en niet dat de gemeente dat heeft gedaan. Dan moet
je daar geen extra belasting over heffen»
Uittreksel raad.snotu.len van
23 september 1976.
Verdeling continhent 1977 (Punt voor- j
stellen vreemd aan de orde van de dag)
de mensen i n de Rode Schouw
g hebben betaald»
agingen en gaat over tot stem
den van Reijen, van Eekelen,
ou'ws. Wal thuis, Clary's, van
nke en van de Watering,
eden. Roosenboom, van Meer,
voor en 3 tegen aangenomen»
VAN DE DAGo
hart aan het voorste I vreemd
lid Wal thuis» Hij kijkt hier™
l.i •moet, eerst vaststellen of
Dorste I steunen»
deunen het; voorste
oot'd S ijners van artikel 22 voor»
lid Wal thuis zijn voorste I
of het inderdaad naar een
"=f dat de raad er meteen over
en» Hij dacht dat het schrijven
ernaast meent hij dat er een
raadsbesl ui t genomen i s - en heeft hij erg vreemd staan te kijken
dat er - i-ft de commissievergadering blijkbaar stof opgewaaid
is over d i e, conti nger»ter i ng. Daarnaast zijn er een aantal
part i cu I'i eren-d i e staan de, s ngen- om daar te kunnen bouwen»
Die hebben hem etc over benaderd en die verkeren momenteel
in onzekerheid, Hy wi I die mensen graag zekerheid verschaf
fen en dat geldt ook voor de ondernemers, die hierdoor
in onzekerheid zijn geraakt. Hij wil daar graag een duidelijke
discussie, over hebben en eigenlijk een discussie in zodanige
trant van: er is een besluit genomen en-over dat besluit
hoeft eigenlijk niet gediscussieerd te worden naar zijn me
ning,
De voorzitter zegt dat ais hij het goed begript, de essentie
van het betoog is dat er ai een besluit is, dat het essen
tieel is, urgent is, wat betreft de springende particulie
ren en,zo, het lid Wal thuis vindt dus dat het niet moet
worden uitgesteld maar dat er zekerheid moet komen» Als het
i ndepdaad een kwestie is van niet of wel uitstellen dan kun
je moei lijk anders doen dan er nu over praten, want als je
het uitstelt dan krijg je de kans niet meer om er over te
praten» Hij kan overigens uit persoonlijke ervar i ngc we I zeggen
dat het inderdaad haast heeft. Hij heeft namelijk een gesprek ge
had met de p I-a-.at sve.r vangend - HID en die heeft gezegd dat alle
aaanvragen, ook voor hogere contingenten, eind september
binnen moeten- zij-m Dan draaien ze mee met alle aanvragen van
alle gemeenten. Die.worden dan tegen elkaar afgewogen. Dan
valt er in december by de HID een besluit en begin januari
valt'dan het ei ndb.es-1 ui t.E.r is verder vanmorgen een brief
van het H D bi nnengekomenwaarbij hy er met klem op wijst
dat onze - gemeente de aanvragen, de stukken, voor nieuw? te
bouwen woningên in het volgend jaar, vóór 1 oktober gedepo
neerd moet- hebben» In zoverre is er nauwelijks discussie
