•24-
De voorzitter antwoordt dat daar over gesproken is, Hij schuift
het echter niet af. Het college Is verantwoorde I ijk voor het
feit dat de zaak te Iaat"is aangekomen
Het 1 id Verbogt informeert of het misschien zinnig is om
te overpeinsen of er een man bij moet» Of voor zijn part twee
man»
De voorz itter weet niet of het hem daar in zit. Er is sprake
van afname van werkzaamheden.
Het I 1d Verbogt weet dat men dat in het verleden ook al
eens heeft gehad met de önroérend-göedbèI ast i ngenToen was
er ook eenberg werk te verzetten, Nu ook weer» Misschien
moet r.ien er een ma-n 'bijzetten, of twee' misschien» Men moet de-
oorzaak gewoon oplossen,
De voorzitter weet niet wat de oerzaak is»
Het I id Roosenboom merkt op dat er eike keer werk is afge
gaan, De laatste jaren Is er uit die afdel ing veel vertrok
ken naar andere af del IngenHoe meer dat je er .weghaalt/ hoe
meer personeel ze er moeten hebben.
Het id Verbogt dacht dat dat ook een teken des tijds was.
Als er iemand zomaar een berichtje schrijft dan moet je hem
beantwoorden»
Het I id Roosenboom zegt dat ze dat ook nog niet doen»
Het 1 id VerBogt^'vervo i gt dat het gewoon een tijd van papier
geworden rs. Wanneer nodig is het redelijk dat er een ambte
naar bijgezet wordt»
De voorzitter 1 t cht toe dat dat dan echt wei nodig moet zijn»
Hij is er niet van overtuigd dat dat nodig is.
Het I id Verbogt zegt dat hij dan toch antwoord zal moeten ge
ven aan het I id van Meer omtrent de' reden» Het I ij kt hem ge
woon dat ze het. niet klaar kunnen krijgen»
Het I id Roosenboom merkt op dat ais het I id Verboot vier
mensen weg' zet om werk te maken en ze doen de heb dag niks,.
dan komen ze ook niet klaar»
Het id van Eekelen maakt er toch we! een beetje bezwaar
tegen dat.er zo over de ambtenaren gesproken wordt» Wat het
lid Roosenboom nu zegt moet hij voor zichzelf nemen/ maar dat
geldt niet voor de raadsleden»
Het I id Roosenboom zegt ook voor zichzelf te spreken»
De voorzitter vraagt of de raad tot vaststel I ing wil
overgaanOf wil men stemming daarover.
Het id Roosenboom wi 1 stemm i rtg
De voorzitter zegt het debat tegoed të houden tot augustus»
Mochten er nog stukken zijn die de leden nog niet hebben dan
krijgen ze die ook nog thuis gestuurd»
Het I id Roosenboom .merkt op dat je daar niets meer aan kunt
wijz i gen
Voor het voorstel stemmen de leden van Eekelen, van EI zak
ker, Verbogt, Mouws, van R e ij e nvan Tilburg, van Wezel,
Wal thuis, van Meer, van den Bos, Cl ar ijs, wethouder Sinke
en wethouder van de Watering» Tegen het voorstel stemmen
de I eden Roosenboom en van den K i eboom
Het voorste! is met 13 stemmen voor en 2 tegen aangenomen»
De voorzitter zegt, om misverstanden te voorkomen, dat er
nu gestemd is over de s i otwijz i g i ngen
Het S id Roosenboom zegt dat ze nu doorgestuurd kunnen worden.
Geen der leden maakt daar bezwaar tegen»
De voorzitter wil over gaan tot punt 15»
Het lid Walthuis dacht dat men de 103e wiiziqinq noq kreeq»
Het I id ÏÏT ar ijs merkt op dat dat weer over die hertaxatie
gaat,
De voorzitter antwoordt dat dat eigenlijk ook in de slotwij-
ziging zit, maar daar mag men wel over praten als de raad
dat wil.
Het lid WaJ thu i s dacht dat die hertaxaties van die vijftig
bezwaren dat die bij dat eerste krediet zaten van vijftig-
du i zend guI den
Het I id Roosenboom heeft dat net beweerd.
De voorzitter kan er niet anders uit lezen dan dat het hier
gaat om circa vijftig bezwaren die opnieuw bekeken zijn.
Het 1 id W a 11 h u i s dacht dat die er in zouden zitten bij het
krediet van j* 50, 000,
De voorzitter dacht van niet,
Het lid Verbogt merkt op dat er destijds duidelijk op is ge
wezen dat deze zaak geld ging kosten»
De voorz itter vraagt of de leden het I iever gelijk maar te
rug nemen gelijk met die andere twee punten.
De leden stemmen daar mee in»
15. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING AAN HET BE-
STUUR VAN DE SCHOOL RODE SCHOD¥7~~"
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten»
BEHANDELING OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN STUKKEN FN MFDF-
DE LI NGEN.
gunt_l8
Het lid Mouws zegt dat het gaat om subsidie voor de Mediaal-
en Sociale School. In de stukken staat dat het college het
voorstel doet om dertig gulden per cursist te subsidiëren»
Daar is hij het helemaal mee eens» Alleen dacht hij dat
het col lege daar een apart voorstel voor moest maken om
die subsidie te geven, maar onderaan bij de toelichting
schrijft het co! lege heel fraai "voor kennisgeving aanne
men"
De voorzitter antwoordt dat er inderdaad staat "voor kennis
geving aannemen", In het advies staats de raad voorstellen
dertig gulden per uit deze gemeente afkomstige te vergoeden".
Hij neemt aan dat de begroting 1976 hier een bedrag voor
heeft dat wel toereikend za! zijn» Het gaat om een kleine post.
Het I id Mouws is het daar wel mee eens, maar men moet toch
met een apart voorstel komen»
De voorzitter licht toe, tenzij het in de begroting 1976 al
is opgenomen.
jid Roosenboom zegt dat we! de sociale school in Halste
ren is opgenomen.
Het 'id van T i I burg merkt op dat dit uitdrukkelijk niet is
opgenomen
De voorz itter I i cht toe dat het gaat om drie leerlingen.
Moeten we daar een apart krediet voor uittrekken?
