33
-22
De voorzitter antwoordt dat als iemand de C»A,I» niet betaald,,
hij gewoon gas blijft krijgen» Men wordt dan niet afgesloten
van het gas»
Het I id CI ar ijs vraagt of het niet als stok achter de deur
wordt gebruikt»
De voorzitter antwoordt van niet»
Hierna wordt betreffende het eerste gedeelte conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten»
Het tweede gedeelte wordt teruggenomen»
19e wgziging gemeentebegrot i ng__1976_£aankoogMemaux2
Het id van den Bos vraagt wat dat zijn»
De voorzitter antwoordt dat dat het meervoud van ernai I Ie is»
Het I id van Eekelen is zonder meer akkoord» Toch vindt hij
het ergens te zot als men zoiets gaat schrijven» Niemand
wist wat het was» In zijn partij zijn ze misschien niet van de
s! imsten, ze raadden er wel naar, maar weten deden ze het
in eIk geva I n iet»
Het I id van den Bos merkt op dat ze bij hen in de partij wel
van de sl i mste zijn, maar zij wisten het ook niet»
Hierna wordt zonder hooft lijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten»
I20®i._I2l2£.„i22e£,-I24g£„J,i05e._enM106e__wüz_[gjin2ravan__de_2emeen-
tebecjpot i ng 1975/ „aismede_2e^^^4e_w jz jg jng_begr ot jng_dj_ enst
?emeentewerken 1975 en le wijziging begroting Won i ngbedr yf
Het I id Roosenboom merkt op dat dat het stuk betreft waarvan
men elke dag een stuk papier van thuis heeft gekregen, Al
jaar en dag heeft hij gepleit oni dat een beetje gecoord i neerd
én op! tijd in. Huis te krijgen, maar men zal het met hem eens
moeten zijn dat als men vandaag bij het binnenkomen in de raads
zaal en men vindt nog een gedeelte op zijn tafel, dat de
keten voor dit discussiestuk moet sluiten» Dan kan men dit
misschien wel een waardeloos stuk vinden, -want zo moet
dat bij hem wel overkomen-, maar hij heeft al beweerd dat dit
een van de belangrijkste agendapunten is» Daar kun je
uit afleiden welk beleid het college het afgelopen jaar
heeft gevoerd» Dat vindt hij een belangrijke zaak» Op die ma
nier kun je daar natuurlijk nooit niet achter komen De klou
van de mop houdt het college zo tot het laatste vast»
Hij zal mi sschien de enigste zijn, maar hij vraagt heel duide
lijk stemming over deze twee punten en de voorzitter zal wel
begrijpen wat hij dan zal doen»
De voorzitter antwoordt dat de raad inderdaad is toegezegd
a! lang geleden om de s I otwijz i g i ng in het vervolg toe te
zenden en aan te bieden in de vergadering van mei en in
totaliteit behandelen in de vergadering van juni» Daar
is in het col lege vroegtijdig op aangedrongen, laat deze
stukken vooral tijdig gereed maken» Daar is nadien nog bij
herhai i ng over gesproken, hoe het met de sl otwijz i g i ng
zat. Maar het is toch niet klaar gekomen» De leden hebben
de meeste stukken thuis» Een enkel stuk is nog, in klad ge
looft hij, bij de ter visie gelegde stukken gevoegd en de
leden moeten misschien nog een stukje krijgen. Daarom zou
hij de raad eigenlijk wi I len voorstel len, om het toch nog
-23-
zinnig te houden, dit wel vast te stellen, maar gewoon in
de vergader i ng van augustus er duidelijk op terug te komen
en de beleidsaspecten wel degelijk te bespreken»
Het lid Roosenboom merkt op dat de voorzitter dit eigenlijk
helemaal rond moet maken» Dist moet door» Tenminste zo
heeft de voorzitter het altijd verteld» Je kunt er in augus
tus, in september, in oktober nog wel over praten, maar je
kunt er niks meer aan veranderen»
De voorzitter merkt op dat je toch wel het beleid wat er in
zit, -en daar ging het het I id Roosenboom toch om-, principi
eel kunt bespreken»
Het I id van Eekelen dacht dat het voor de rest al lemaal kre
dieten waren die bij afzonderlijke raadsbesluiten genomen zijn.
De voorzitter ontkent dat» Dat is juist het punt» Hier zitten
dus begrot i ngsover schrijd ngen in die soms honderd procent
van de post bedragen en soms tweehonderd procent»
Het I id Roosenboom wijst er op dat er ook posten zijn die niet
uitgegeven zijn» Hij vindt het verschr i kke I ijk belangrijk»
De voorzitter vervolgt dat het nu de vraag kan zijn of dat nu
zo we I moetT*" Moet het wel zo dat een bepaalde begrotings
post met" 1*00 óf 200 procent overschreden wordt, zonder dat
de raad dat weet en soms ook zonder dat het col lege daar
erg in heeft»
Daarom vindt hij een debat zoals het 1 id Roosenboom bedoelt
echt wel zinnig» Het hoeft niet nu»
Het lid R oosenboom licht toe dat er posten bijzitten waar
men moei lïjkover***g'edaan heeft om die te verhogen, en die
worden niet uitgegeven»
De voorzitter herhaalt dat hij daarom een debat over de s I ot
wijz igi ngen zeker zinnig vindt» De leden hebben de stukken
nu weer erg laat gehad»
Het lid Roosenboom onderbreekt dat de voorzitter ze nog nooit
zo bru i n"Tee"ft "gebakken als deze keer»
De voorzitter zegt dat ze wel eens bru i ner zijn gebakken»
Men heeft we f eens een keer gezegd, heren het spijt ons, we
hebben het gisteren in potlood daar in de zaal gelegd en wilt
U het maar goed vinden» Toen zij iedereen dat het goed was.
Hij wil daar niet opnieuw een beroep op doen» De leden mogen
gerust van hun ongenoegen blijk geven» Het is niet juist» Er
is duidelijk toegezegd dat de raad de wijziging zou krijgen
i n me i en dat hij behandeld zou worden in juni. Hij kan er
niets aan doen» Er is verschillende malen over gesproken.
Toch zou hij de raad wil len voorstel len om nog iets te red
den en dat is dat debat te houden in de vergadering van
augustus
Dan heeft men alle stukken gehad en dan kunnen we toch for
meel voldoen aan het voorschrift om vÖór 1 juli de zaak in
den Bosch te hebben»
Het I id Roosenboom vraagt toch stemming»
Het I i d van Meer vraagt of er een oorzaak aan te wijzen is
dat ze zo laat zijn»
De voorzitter is die niet bekend, maar het is tijdig genoeg
aangekaart» Het is ook tijdig toegezegd. Er onder andere aan
her i nnert
Het lid van Meer vraagt of het college daar dan niet achter
aan gaatj AIs een chef van een werkplaats ziet dat een en
ander spaak loopt dan gaat hij toch zoeken waar de fout ligt.
-
