n
3 24
2Z~b
-14-
Het zijn hertaxaties waarvoor ze we I niet de volle mep rekenen,
maar het scheelt eigenlijk niet veel» Hij heeft er erg veel
moeite mee» Hij heeft de behoefte om tegen te stemmen al zou
hij eerst de gevolgen daarvan willen kennen»
Het 1 id Mouws verbaast zich er over dat het I id van Meer
deze uitspraken doet* Hij dacht juist dat het begin, de oor
sprong zat in een brief van de Partij van de Arbeid* Hij heeft
in een eerdere vergader i ng uitdrukkelijk gesteld als men iets
gaat doen in die geest komt er dan eerst mee in de raad, want
het gaat centen kosten» Nu gaat het I id van Meer zich er over
verbazen dat het inderdaad centen kost* Dat vindt hij op
zijn minst twijfelachtig» Hij vindt ook dat er geen enkele reden
was
De raad heeft inderdaad gezegd, laten we de zaak bekijken,
omdat iedereen er min of meer van overtuigd was dat de zaak
niet volledig juist was* Toen heeft de raad gezegd laat het
in godsnaam zo, we blijven binnen de raming en over vijf jaar
zullen we die zaak eens opnieuw bekijken» Ook dat bedrag* Eerst
was de rekening 12*530,--, inclusief* Onze secretaris die
praat er eens mee en dat doet hij vrij aardig, want onmidde! lijk
krijgt hij er drieduizend gulden af*
Hij zou zeggen, laat hem nog een keer of drie praten, dan zijn
we het blijkbaar kwijt gescholden*
Hij wil daarom juist fel ageren tegen deze gang van zaken omdat
de vorige keer èn de voorzitter èn de wethouders uitdrukkelijk
hebben verklaard geen opdracht gegeven te hebben voor her™
taxatie* Als er geen opdracht is kan er ook geen rekening ko
men* Met andere woorden, wat is hier dan wel aan de hand,
Hier komen rekeningen, dus is er blijkbaar opdracht gegeven*
Hij kan het niet anders zien» Bovendien wordt de raad twee wij™
zigingen voorgesteld voor een totale som van 20*000,-™*
Het is leuk uit elkaar gerafeld en het lijkt minder, maar hij
beweert dat het nog veel meer is* Er I i gt namelijk een advies
van een der ambtenaren aan. het college en die schrijft dan
in eerste instantie"voora I snog is er geen krediet uit te
trekken, want het oorspronke I ijke bedrag ïs nog voldoende",
Met andere woorden, in eerste instantie was het bedrag dat
gevoteerd was voor de taxaties, dat was niet vol ledig opge
soupeerd en dat gaat er ook nog eens een keertje bij*
Hier wor dt de zaak eigenlijk een beetje verdoezeld, want het
kost veel meer extra dan die twintig mil Ie waar we nu iets
over mogen zeggen* Hij verbaast zich er bijzonder over en hij
wil hebben dat dat eerst heel duidelijk verklaard wordt eer
hij hier ja op kan zeggen, maar dat betwijfelt hij nog»
De voorzitter antwoordt dat het zo is dat er inderdaad for-
meeI geen opdracht uitgegaan is, maar er is wel een opdracht.
Als we het bekijken vanuit het standpunt van diegene die de
opdracht ontvangen heeft, dan is het natuurlijk logisch dat
hij zegt dat daar een rekening bij hoort* Hij moet er ook bij
zeggen, dat er een opdracht is en dat blijft onverminderd
tot de verantwoorde I ijkhe id van het college*
D i e heeft d i e opdracht niet gegeven, maar blijft wel ver
antwoorde I ijk» Die man mag er op rekenen dat het co!lege
dat heeft gedaan*
"15°
Het lid Mouws neemt aan. dat de voorzitter beweert dat er wel
een opdracht is, maar geen opdracht van het coi iege*
De voorzitter- bevestigt dat*
Het I id Mouws verbaast dat enorm»
De voorzitter I i cht toe dat men die mensen in Rotterdam dat
niet kwalijk moet- nemen. Die mogen er vanuit gaan, dat, als
zij van een hoofdambtenaar of zo iemand een. opdracht ontvan
gen, dat dat goed is.
Het lid Mouws betwijfelt daarnaast de zaak nog meer» Het be
drag dat zij .later .In tweede i nstant ie vragen komt eigenlijk
naar aanleiding van de brief die ze zelf schrijven. Hij kan
zich zo leuk voorste Men dat de schoorsteenveger zegt van,
ja., i k heb het .eig-en. lijk maar ha I f gedaan, ik wil het we!
opnieuw do.en, maar. dan wel a ra i son van zoveel Daar komt
het eigenlijk op neer» Met andere woorden., ze ondergraven
hun eigen steI I i ngname. Als hier ooit enig rapport van be
ëdigde mensen aangevallen werd dan werd er onmiddellijk op
tafel geslagen en gezegd, hoe kun je dat nu in godsnaam aan
val len, het. zijn beëd igde mensen, het zijn. vakbekwame mensen»
Hoe kun je daaraan twijfelen* Zij schrijven notabene zelf in
een eigen brief dat het een beetje uit de hand gelopen is»
Ze werken met twee groepen taxateurs» Het moest snel gaan,
Hij vraagt zich af wie er ooit op snelheid heeft aangedron
gen. %Hij heeft dat woord in de raad nooit gehoord»
Met andere woorden we willen het best opnieuw doen, maar
betalen jul I ie maar zoveel. Hij vindt dat een. hele gekke
gang van zaken»
De voorzitter antwoordt dat wat voor de raadsleden l i gt het
voorstel is van deze lieden vans het kost zoveel. De raad
kan zeggen het daar niet mee eens te zijn omdat ze vinden dat
de commissie die wezenlijke fout heeft gemaakt en dat de
commissie zelf had moeten zorgen voor coördinatie van die
twee groepen. Dan was dit niet gebeurd*
Het lid Verbogt wil daar sterk tegenin gaan» Hij is het hele
maal niet eens met de vorige sprekers» Als men zich goed
herinnert dan heeft men begin van dit jaar veel gediscus
sieerd over de onroerend-goedbeI ast i ngen en over die taxa
ties» Toen heeft hij nog gesteld dat het een leuk contract
was en dat hij wilde dat hij er zo een uit kon schrijven»
Toen hebben die mensen in hun contract er op gewezen, dat
zij bere i d waren hertaxaties te doen tege n vergoed i ng. Hij
vindt het zeer onjuist wanneer hier gediscussieerd wordt
over het niet betalen van. een f aktuurWe zijn daartoe ver-
plicht, want we hebben contracten met die mensen* Dat is
wel ter discussie» Door het I id Mouws wordt gesteld van
opdracht geven en geen opdracht geven» Goed, dan moet men
daar over discussiëren, maar niet discussiëren over de nota*
Die zal men moeten voldoen» Het is gewoon belachelijk als
men dat niet zou doen, Die mensen hebben er recht op* Er
is daar meer over gepraat en destijds was hij nogal tegen het
contract, maar dat is aangenomen.
Dan moet men zeggen een man, een man, een woord, een woord.
Het contract is er» Zij her-taxeren en men zal moeten betalen»
De. voorzitter I i cht toe dat zij hertaxeren tengevolge van hun
eigen fouten, Er js aan die kant toch een fout gemaakt»
Dat weten ze zelf ook wel»
