-30- dan natuur! ijk zeggen geen krediet te voteren, maar het col lege zou van mening kunnen zijn dat in vergelijking in het algemeen met andere gemeenten er te laag of" te hoog is getaxeerd» Het lid van Hekelen vraagt of de voorzitter en de wethouders het dan zelf betalen als de raad het krediet wegstemt» Het ri Verbogt dacht dat een hoop moeilijkheden voorkomen kunnen worden a Is de raadsleden hun pI i chten op dit geb i ed zouden nakomen en bijvooi beeld een week voor de vergadering het coilege zouden tippen van dat en dat is er aan de gang» Hij dacht dat het nu voor iedereen een ver rassing wasVoor het be leid en de werkwijze van het coi sege is dat ook gemakkei ijk, Ze kunnen er dan wat aan doen» Nu zijn ze m i sschen een paar weken te laat om er wat aan te doen» Het lid van Eekeien heeft het, als hij heel eerlijk moet zijn, geweten vlak voor de comm i ss i evergader i ng van rusrntei i jke orden i ng. Na d e vergader i ng heeft h i j de voorz i tter van oe raad onm i dde jk i nge I ci* fc Hij wist dus wat hij over zijn brood zou krijgen. Zfö onfgj r zijn zi jt met. De voorzitter begrijpt dat het lid van Eekeier, een pluim krijgt van het I id Verbogt. Het I id Mo uw s herhaalt dat er afspraken gemaakt moeten worden» Daar staat hij op» De zaak die nu is aangekaart opnieuw ter tal ei brengen en kijken of iedereen het er mee eens is wat er hertaxeer-d moet worden» Het col lege moet dan vragen of de raad daar een krediet voor beschik baar w i 1 steI enHij vindt dit zo geen beleid» X De voorzitter zegt toe de voIgende vergader i ng in ieder gevaI met een krediet te komen., ais het bestaande krediet tenm i nste aoverscan eus» zou zijn.» Het I id Roosenboom vindt wel dat. men die heren dan naar huis moe t sturen» De voorzitter antwoordt, dat het denkbaar is, dat die werken bunnen een lopend krediet» Hij weet dat niet» Het lid van Eekeien ziet dat de volgende vergadering wei» E 9 nt 3 8 Het I id van Meer vraagt of deze brief al eerder ter inzage neet t ge j egen. De voorzitter dacht van niet. Het lid van Meer vindt het we I een i nteressante brier die een otwee raadsvergader i ngen terug actueeI was en op 23 februar a is ingekomen» Hij komt nu pas in de vergadering. De voorzitter licht toe, dat de vergadering waarin deze brief interessar geweest zou zijn op 19 februari heeft plaats gevonden» De brief is fin 20 februari en kon dus niet in die vergader i ng zijn. Wei was hij aan de orde bij het aangehouden punt 3» Het lid van Meer vindt het dan nog vreemd dat de brief een paar maanden lang niet in de vergadering komt» De voorzitter merkt op, dat de raad juist de wens had u s tgesproken deze zaak aan te houden tot na het behandelen van de begroting, zijnde op 1 april» Nu is hij dus in de eerstvolgende vergadering ca er na -o orde punt_4j Het lid van den Bos begr i jpt uit het schrijven van Gedeputeerde Staten dat het daar nogal moei i jkheden geeft, omdat er eerst ter paat se een -31- intensief onderzoek moet plaats vinden, w i I de minister daar bepaalde voorzieningen laten gelden, Wi 1 men dat toch dan moet er contact op genomen worden met Provinciale Waterstaat voor het onderzoek aaar. Zij stel I en voor dat, gezien de situatie ter plekke, inderdaad contact wordt opgenomen met de Provinciale Waterstaat met het verzoek om daar toch een onderzoek in te stel I en De voorz i tter heeft begrepen, dat er initiatieven leven om bepaalde mensen in te schakelen bij een vrijwi Mig onderzoek naar de verkeers situatie op de KIadseweg-VagevuurHij zou het erg leuk vinden ass dat initiatief ook reëel zou worden Het I id Roosenboom zegt, dat die gegevens bekend zijn. A! een jaar» De voorz i tter I i cht toedat men e i gen i i j k een i nzicht moet hebben in wat voor soort verkeer het is; waar komt het vandaan en waar moet het naar toe, Is het bijvoorbeeld eventueel om te leiden» Moet dat persé» jf Als het echt kort-af stancfeverkeer is dan kun je moei i ijk van ze verwach- p; ten dat men het omgeleid krijgt» Z on verkeersonderzoek je komt er mm i ssch i en nog I Het I id Mouws merkt op, dat het I id van den Bos waarschijnI i jk meer j heeft gelezen dan er in de stukken stond» Zelfs in oie stukken die ei niet waren. Het college schrijft twee brieven naar Gedeputeerde Staten 1 om hen juist te herinneren aan hun eerste brief van oktober 19/3» Juist omdat de raad unaniem zegt, dat er maatregelen genomen moeten worden op de Kladseweg, Daar heeft de gemeente nog geen enkel antwoord op, Als hier staat de betreffende snelheidsbeperking op de gemeentewegen Vage j vuur en KIadseweg, dan hebben zij het constant over de Langstraat bij het zwembad, maar ze negeren volkomen het Vagevuur en de Kfadseweg» Zijn j suggestie gaat dan verder» Zou men niet hetzelfde doen als in het j buurtschap de Kladde en wel borden van vijftig ki lometer zetten» als^men. zich daar dan aanhoudt, althans diegene waar het voor nodig is, aan is dit al iets zinnigs, j De voorzitter mag de leden niet aanmoedigen de wet te overtreden, Zoals j gezegd is het afgelopen najaar een brief geschreven en dit voorjaar weer een» Daar is nog steeds geen antwoord op» Het college blijft wel doorgaan I gunt_45z_ j Het lid van den Bos stelt voor om de motie van de gemeente Hoge en Lage Zwaluwe te steunen» Het lijkt hem een erg goede motie. Hij acht het i onaanvaardbaar dat ambtenaren en bestuurders inkomsten ontvangen voor akt i v i te i ten voortvloeiende uit nevenfunkt i es en voor afvaardigingen gedurende de normale diensttijd verricht» Dat is een iogisch gevo1g van i die funkt i eHet is een motie die het steunen alleszins waard is. j De voorzitter dacht dat het in Halsteren voor ambtenaren nauwelijks van toepassing is» De overige bestuurders hebben geen diensttijd» Hij vindt het gewoon een waardeloze motie» Bestuurders hebben geen diensttijd, die I zijn 24 uur per dag in touw als het moet. Over diensttijd wordt niet gesproken» ilHet lid van den Bos is uit het schrijven van de BBA gebleken, dat die verwijzen naar een brief van burgemeester en wethouders van 24 maart.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1976 | | pagina 16