-30-
Het lid van den Bos vervolgtcfet als men leest van een schrij i mach i ne
tafel varT"? ~400,-- hem dat weinig zegt, want men kan bij wijze van
spreken ook een keukentafeltje van 400/-- als schrijf mach ineta-
f e I gebruiken» Hij kent een zaak in Roosendaal die een schrijfma
chinetaf eaanbiedt waarin dan ook nog een vijftal laden zitten
waarin van al les opgeborgen kan worden en dat komt dan op een
totaalbedrag van. 331,
De voorz111er zegt toe dat voor de opdracht uitgaat er nog ge
keken wordt of er concurrerende prijzen zijn. Normaal betrekt men
bij het rijks i nkoopbureau en die worden geacht goedkoop te zijn.
Het S id C1 ar ij s vindt dit weer iets waarvoor eigenlijk die commis
sie destijds in het leven is geroepen» Die zou daar best eens een
keer over kunnen oordelen. Zolang déze mad er is is die commissie
nog nooit bij e I kaar geweest»
Het 1 id Roosenboom I icht toe dat die commissie is benoemd ais
een ijzeren reserve en voor het geval er een commissie uitvalt»
De voorzitter merkt op dat hetzelfde geldt voor de commissie voor
het bouwen van het bad» Zolang er niets te bouwen vlei kwam die
commissie niet bij elkaar»
Het I id 01 ar ïjs zegt dat er hier wei wat voor de commissie is»
Het I Id van Weze I vraagt, of men het niet een beetje klein vindt»
Het is te onbfêT uig» Over een tafelpoot zou men nog inspraak
w i 1 I en hebben
Het 1 id C i ar ijs gaat het om het principe» Voor dit punt hoeft men
geen commissie bij elkaar te roepen» Als men een commissie benucmt
dan vindt hij we! dat die commissie ook eens een keer bij eikaar
moet komen» Inmiddels zijn er al verschil lende punten geweest die
daar aan de orde hadden kunnen komen»
De voorzitter I icht toe dat vlak voor deze raad kwam deze commis
sie bij e I kaar Is geweest» Toen heeft ze een oplossing voorgesteld
die voor een aantal jaren zou gelden» Die is ook uitgevoerd of
bijna uitgevoerd»
Het i id van Eekeien begrijpt niet dat de raad over zulke dingen
wi I praten, Hij moet het id van Wezel daar zonder meer gelijk in
geven» Hij heeft al eens een keer meer gezegd dat als er een m i -
joen straatstenen aangekocht worden, dan wordt er nooit over ge
praat» Daar bes! isseri de ambtenaren over en dat komt niet in de
commissie bedrijven, Daar komen geen offertes omtrent wat: die en
die aanbiedt» Het wordt besteld door de ambtenaren en daarmee uit»
Als men dan toch iets inspraak wihebben dan moet men het doen
in het groot en niet over een tafelpoot»
Het I id CI ar ij-s herhaalt dat het voor hem om het principe ging»
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten»
2BEHANDELING VAN DE OVERIGE PUNTEN VAN DEI INGEKOMEN STUKKEN EN
MEDEDELINGEN»*
Punt 20,
Het I id Mouws heeft gelezen dat de voorzitter met de Inspecteur van
dat onderwijs een gesprek gehad zou hebben» Volgens de stukken zou
dat plaats vinden op 12 maart» Kan de voorzitter vertellen wat
daar afgesproken is»
-31-
De voorzitter zegt dat de inspecteur van het k I euteronderwijs dat
gesprak r.'derdaad. heeft aangevraagd en dat het heeft plaatsge
vonden.
De inspecteur vond dat de raad niet bevoegd was orn een uitspraak
te dóen omtrent, wie het zou mogen bouwen» In het prae-advies
stond duidelijk dat het wel kon»
Het I id Roosenboom neemt aan dat dat een siippertje van de pen
was»
De voorz, itter antwoordt dat dat misschien wel zo is, als de in
specteur gelijk heeft» De inspecteur neemt het dus op voor het
schooI bestuurIn ons prae-advies stond: als er overeenstemming be
staat over het. bouwterrein en over het bestek dat dat dan we!
kon» Hij weet niet wie er nu gelijk heeft»
Het I id Mouws vraagt of de Inspecteur a!leen daarom hier kwam»
De voorzitter was er ook verbaasd over, maar daarom kwam hij
a I I een h i er
Het I id Roosenboom vraagt wat we nu eigenlijk gaan doen»
De voorz itter Tucht; toe dat tegen de inspecteur is gezegd dat het
0 in elk geval eerst In de commissie onderwijs besproken moet worden.
Er moet maar eens gegraven worden In de jurisprudentie, hoe het
pree i es zit»
Het I id CI ar ijs informeert of het besluit van de vorige raadsver-
gadering nu niet meer geldt.
De voorz1tter zegt dat dat wel het geval is»
Het I id C ar ijs vervolgt dat men toen toch een besluit heeft geno
men op iets waar men geen besluit op kon nemen»
De voorzitter Iicht toe dat de inspecteur heeft gezegd dat het
niet mocht»
Het 1 id C1 ar ijs merkt op dat. er aan de orde was het voteren van
een bedrag voor de stichting katholieke scholen» Daar heeft de
gemeente toen zelf van gemaakt om de school maar zelf te bouwen.
Dat is er zo maar van gemaakt, maar dat was helemaal niet aan de
orde
De voorz 111 e r wijst er op dat in het prae-advies uitdrukkelijk stond
-en dat heeft het col lege niet zelf verzonnen, maar dat. komt van
de adviseurszijde-, in dat: en dat geval dus ais men het eens is
over het bouwterrein, -en dat was het geval-, en men is het eens
1 over het bestek, dan kan de raad uitmaken al of niet» Daar is de
raad en ook het col lege op af gegaan»De inspecteur zegt achter
af dat dat wel ergens in de wet staat, maar dat sloeg toen op
artikel zoveel en I id zoveel en die heeft het col lege er toen
niet bijgehaald» Dat moet dan nog maar eens bekeken worden» Des
noods moet er maar een advies gevraagd worden»
Het I ld Verbogt vraagt welke invloed die brief heeft van die stich
ting eventueel op ons raadsbesluit» Het gaat hier om een afschrift
van een brief die de stichting heeft verzonden» Wat zou daarvan
de invloed kunnen zijn op ons raadsbesluit,
De voorzitter antwoordt dat als de i nspecteur ge I ij k heeft dan
zouden Gedeputeerde Staten kunnen zeggen dat het alsnog veran
derd moet worden, zoals bij alle beroepszaken, In het kader van de
Bijstandswet bijvoorbeeld, komen de beroepszaken bij bosjes binnen»
Het I id Verbogt gaat het. om de brief als zodanig» Hij dacht dat
de stichting gelukkig was met die uitspraak
Het I id Roosenboom merkt op dat het in theorie goed kan zijn dat
èn de gemeente en het schoolbestuur een school bouwt» Al leen heeft
men dan een school teveel»
