1^
™16~
Wethouder van de Watering zegt dat cat niet. waar is» Ook alle
vrijstaande woningen worden verkocht Het betreft hier een blok
woningen waar men de pemeenschappe ijke uitweg heeft over ie
mands perceel en die bij de verkoop gedwongen wordt die uitweg
er bij te kopen. Daarmee belemmert hij de uitweg van de buurman.
Naar zijn mening kan men geen huurwoningen verkopen als daarmee
de be lendenden overlast of onover komen I ijkë Hinder wordt be
zorgd» Kan men zo'n blok gelijk afstoten dan is er geen centje
pijn»
De voorzitter merkt op dat men die erfdienstbaarheid toch kan
laten overgaan bij de verkoop. Een ket.t i ngbed i ng
Weth ouder van de Water 1ng zegt dat men van hem vei I ig ka n aan
nemen dat het hele proces zo is dat als er belangstel I ing be
staat bij de mensen om een woning te kopen dan kunnen ze a a
minute bij de Woningstichting terecht en dan krijgen ze al Ie
hulp die ze nodig hebben om uiteindelijk in het bezit van een
woning te gerakenWel moet men er rekening mee houden dat niet
de Won i ngst i cht i ng, maar het ministerie er beperkende voorwaar
den op I egt
Het I id Mouws maakt daar ernstig bezwaar tegen, Het ministerie
heeft telefonisch doorgegeven geen enkele beperking in de weg
te leggen voor welke woningstichting of woningbouwvereniging
dan ook» Daar is hun niks van bekend. Dat hebben zij uitdrukkelijk
geste I dA I s de Won i ngst i cht 1 ng stelt aan wat voor e. i sen ze
moeten voldoen,, hetzij inkomen, hetzij de tijdsduur dat ze de wo-
n i ng in bezit willen houden of wat dan ook, dan vindt hij dat de
Woningstichting dat duidelijk moet stel ien en dat men dan niet
moet zeggen dat men een bepaalde woning niet verkoopt, Dat gebeurt
wel» Dat is in een huurder sadv.i .occmm.i szl e verte I d
Wethouder van de Water s ng I icht toe dat als de mensen zich bij de
Woningstichting vervoegen dat ze dan medegedeeld krijgen waarom
het niet kan» Misschien vertellen ze het anders tegen het lid
Mouws
Het I id Mouws heeft de brief S iggen»
Wethouder van de Water i ng zegt dat dat volgens hem niet kan,
Het I id CI ar ijs vindt dat dit nogal vrij koud op ieders dak valt
en toch zeker op het dak van de wethouder. Omdat het punt toch
wel bijzonder belangrijk is, want hij vindt het van het I id Mouws
toch wel voor een gedeelte terecht dat hij het opmerkt, gelooft
hij dat daar toch een apart voorstel of zoiets van gemaakt moet
worden, Dan kan er wat documentat ie bijkomen en kan men al I ernaa I
meer gelegenheid krijgen om dit te bestuderen» Het is overigens
een goed punt, maar niet om zo nu maar gelijk koud te behandelen,
De voor z i tter vindt dat een goede suggestie. Het is belangrijk
maar inderdaad wat onvoorbereid voor allemaal om er wat diep in
te duiken, maar hij vindt het erg belangrijk»
Het lid CI arijs vindt dat ook wel.
Het 1 id van Eekelen vindt het ook erg belangrijk en juist omdat
hij het zo erg belangrijk vindt kan hij van het I id Mouws niet be
grijpen, die anders naar zijn mening toch een redelijke objectivi
teit aan de dag kan leggen, dat die aan een punt dat ze 1f s niet
aan de orde is gaat ste I ien via de telefoon is mij ter ore geko
men, Het is voor hem waterverf als je met zoiets het co1 lege
aan wil va!Ien» Je moet dan met papieren komen en dat moet men
niet op deze manier doen. Dit vindt hij insinuaties die men niet
waar kan maken»
Het I id Mouws vindt dat onbegrijpe jk» Bovendien vindt hij dit soort
uitlatingen ongehoord»
Het I id van EekeIen ze gt eer I ij k zij n men i ng
Het lid Mouws doet dit naar aanleiding van dit voorstel dat hier
op tafel I i gtde verkoop van een stukje grond, waarbij iemand uit
drukkelijk de beperking stelt van het stukje grond wel te wi i Ien
kopen, mits hij ook zijn woning kan kopen. Hij vindt dat hélemaal
terec ht
Wethouder van de Water i ng I icht toe dat deze man zijn woning al ge
kocht heeft, Hij wi I er nu een garage aan bouwen en de grond is
er niet» Die moet hij van de gemeente kopen»
Het I id Mouws v i ndt het fijn dat hij nu van de wethouder hoort dat
hij duidelijk zegt dat deze man nu zijn woning heeft gekocht»
Dan blijft voor hem nog de vraag waarom de ene mens wordt afgewezen
en de ander wordt gehonoreerd.
Wethouder van de Watering weet niet wie het I id Mouws bedoelt,
maar dat kan omdat bij bijvoorbeeld niet voldoet aan de voorwaarden
die mede door het ministerie gesteld worden»
Het I i d Mo uws herhaalt dat het ministerie geen voorwaarden stelt,
Bovendien zou de Woningstichting dat dan duidelijk in zijn antwoord
aan een verzoeker op moeten nemen. Er is door de huuradviescom
missie in de Rode Schouw een schrijven uitgegaan waarin duidelijk
staat dat de Woningstichting bepaalde type woningen niet verkoopt.
De voorzitter vraagt aan de wethouder of het mogelijk ïs dat de
wethouder hierover een kleine notitie maakt voor de volgende keer»
Men praat nu zonder stukken»
Wethouder van de Water i ng moet het I ld van Eekelen gelijk geven dat
men een bepaalde informatie nodig heeft ten aanzien van dit punt»
Men kan niet in het wi Ide weg hierover praten zonder informatie
over wat er is» Die kan dan gerust op tafel komen» Men kan wel zeg
gen dat er vanuit het ministerie geen dwars I i gger ij bestaat, maar
men heeft de circulaires binnen. Hij heeft perser nl ijk voor jongens
van Lepelstraat bijvoorbeeld de Pater Dam i aanstraat in de laatste
vijf woningen wat keuzewoningen zijn, voor die jongens heeft hij een
aparte persoonlijke brief geschreven naar Volkshuisvesting om die
woning te mogen verkopen» Dat mag niet» Men schrijft terug dat deze
keuzewoningen ter beschikking van de minst-draagkrachtigen moeten
blijven» De Woningstichting verhuurt de woningen om ze te kunnen
blijven verhuren aan de zogenaamde m i nst-draagkr acht i gen Stel je
voor dat de Woningstichting abrupt al zijn woningen af zou stoten,
waar blijft ze dan met de huisvestingsmogelijkheden voor de minst
draagkracht igen, voor diegenen die nooit een duurdere woning kun
nen kopen» In de vrije sector zijn er nog volop woningen te koop,
maar iedereen kan zich die luxe of weelde niet veroorloven» Van
daar dat er van de zijde van de Woningstichting bepaalde beperkin
gen.opgelegd worden die dus ondersteund worden en voorgeschreven
worden door het ministerie»
Het I id Mouws vindt dat een goed beleid, mits men inderdaad de
macht had om te zeggen van bijvoorbeeld; mensen jullie verdienen
teveel, je moet uit die goedkope woningen» Dat, kan juist niet»
Het i s wel een edel streven wat de Woningstichting heeft» Als
iemand dertig, veertig of vijftigduizend gulden verdient per jaar,
dan krijgt men bevolking uit de goedkoopste woningen»
Daar is narnen I ijk geen enkele door strom i ngsf orma iteit voor» Hij
vindt dat als iemand zegt dat hij de woning wi! kopen, dan maakt
hij in leder geval het geld vrij waarmee men dan eventueel andere
gegad i gden
