-4-
-5-
De voorzitter I icht toe dat het col lege dat vindt. Op een gege
ven moment laat de band niet zoveel ruimte om glashelder te kun
nen zeggen dat het zo is. Vandaar dat er een soort conclusie in
komt om toch wat houvast te geven dat de meerderheid het daar
niet mee eens was.
Het I id Roosenboom zegt dat het ai twee keer is toegestaan en
een volgende keer kun je de klok niet terugdraaien
De voorz Itter wijst er op dat het reglement heel duidelijk zegt
dat men met voor of tegen stemt» Dat staat er duidelijk in.
Dit ter toe 1 ichting»
Het I id Roosenboom zegt dat het andere punt bij het afdraaien van
de band nog veel moei I ijker wordt. Dat real iseert hij zich wel en
daarom kan hij dit tweede punt wat minder toespitsen. Misschien
is hij het enigste raads! id geweest dat het in die vergader i ng
niet begrepen had. Het was een beetje een baby Ionische spraakver-
warring omtrent wat wel of niet aan de orde was.
Op een gegeven moment, toen het id van den Bos a! gestemd had,
wist hij nog niet waar eigenlijk over gestemd moest worden,
Het bleek een ander voorste! te zijn dan het col lege aanvankelijk
had gelanceerd» Op een gegeven moment stelt hij dan toch nog de
vraag aan de voorzitter van de raad; "ja, maar ik support eigenlijk
meer met diegene die het laagst heeft ingeschreven",
Vandaar dat hij aan die eigenlijk zijn stem had wl I I en geven. Hij
vindt het een goede gewoonte dat als er twee mensen inschrijven naar
een bepaald object, dat dan de laagste gehonoreerd wordt, Hij
heeft toen ook gezegd dat hij helemaal niet tegen het klokkenspel
was» Hij vindt dat we! een goede zaak. Toen werd hem echter gezegd,
-en misschien ook in verwarring door de voorzitter en dat neemt
hij hem heus niet kwalijk-, dat men later nog over die toezegging
kon bes 1 i ssen
Hij begrijpt nu dat hij nu nog kan bes! ssen over het voor of tegen
van een klokkenspel, maar niet meer omtrent wie het levert. Als
hij het met deze man niet eens is kan hij ai Seen maar zeggen dat hij
tegen stemt en dan doet hij zichzelf een beetje pijn, want hij wil
toch dat klokkenspel wel hebben. Voor de goede orde vindt hij dat
dat er bij had moeten staan.
De voorzitter antwoordt dat het ambtshalve zo opgenomen kan wor
den, als tenminste iedereen het daar mee eens is.
Het I id Roosenboom is bij de stemming wel een beetje misleid door
de toezegging dat men er later nog over kan beslissen naar wie
het klokkenspel zou gaan.
De voopzitter I icht toe dat op de band staat: "We moeten inderdaad
over twee zaken gaan discussiëren, als we verder discussiëren".
Het I id Roosenboom vervolgt dat hij op een gegeven moment toch
aan de voorz itter vraagt dat hij support met de laagste inschrijver.
Daarop zegt hij, maar misschien ook in verwarring, dat men daar la
ter over kan bes I issen aan wie men dat wi gunnen.
Op grond daarvan zei hij toen vrij positief ja, want anders had hij
waarschijnlijk tegen gestemd.
De voorzitter zegt dat het misschien ook een beetje een voorlopig
besluit van de raad was. Dat weet hij niet»
Wethouder Slnke dacht t'och wel dat het vrij duidelijk gesteld was.
Er is uitvoering gediscussieerd over het geld dat er voor nodig
was en over het wegvallen van het CR M.-subs i d i e Daarna heeft
de bespreking zich toegespitst op de begrotingstijd. Het kwam zo
ongelukkig juist een maand voor de begroting» Hij heeft toen ge
zegd het onprettig te vinden dat er zoveel onduidelijkheid was
ook over die offertes en dat hij geen pijn had aan die maand en
dat het inderdaad een reële zaak zou zijn om dat na de begrotings
besprekingen wel te doen. Er is toen expres gestemd en hij dacht
dat dat toch ook behoorlijk genotuleerd stond, om die onduidelijk
heid tussen die twee offertes uit de wereld te helpen» Dat is
toch wel erg duidelijk gezegd dacht hij»
Het S id Roosenboorrs merkt op dat dat als wethouder Sinke de band
heeft beluisterd hij ook wel gehoord zal hebben dat hij er moeite
mee had om het aan de man uit Asten te gunnen omdat hij meer sup
porter was, -heeft hij dat letterlijk gezegd-, van de man uit Aar I e-
R i xteIOp een gegeven moment zegt de voorzitter dan tegen hem
dat men daar later over kan beslissen,
De voor z I tter vraagt of dat tijdens de stemming was»
Het"j'Td Roosenbooni bevestigt dat» Er had toen al iemand gestemd.
Wet houder Sinke zegt dat dat een poos daarvoor was» Het id Roo
senboom had het toen over het al of niet aankopen.
Het id Roosenboom vindt het een beetje verwarrend. Voor hem was
er de toezegging toen wethouder Sinke zei dat men daar later over
kon besl issen» Dat kwam bij hem wel zo over»
De voorz i tter vraagt of het I id Roosenboom het niet nodig vindt
om dit op te nemen»
Het I id Roosenboom zegt dat het zo is toegezegd en hij heeft toch
we I graag, als de meerderheid van de raad
Het id CI ar ijs i nterrumpeert wat het t id Roosenboom dan precies
w i i hebben
Het I id Roosenboom wil datgene wat door wethouder Sinke is toege
zegd» Dat hij later kan bes! issen»
Wethouder Sinke ontkent dat hij die toezegging heeft gedaan.
Het I id Roose nboom kan zich wel voorste! len dat er op een bepaald
moment een communicatiestoornis is tussen hem en de voorzitter.
Dat hij iets anders denkt dan hij dacht.
De voorzitter wijst op de notulen op bladzijde tien, voor men gaat
stemmen
Het. I id Roose nboom wijst er op dat hetgeen hij bedoelt niet genotu
leerd is» Er is een heel gesprek ontstaan tussen de man die eerst
stemde, het 1 id van den Bos en nummer twee en dat was hij»
Daar staat helemaal niets over genotuleerd.
De voorzitter leest in de notulen onder de voorzitter; 'kunnen de
leden akkoord gaan met dit voorstel om te besluiten dat ais de be
groting en de financiële toestand het mogelijk maakt dat men over
gaat tot het aanschaffen van een car i Ion, dat dan. de order ge
plaatst wordt bij de eerstgenoemde firma, de firma Lijs bouts
Dan staat er verder; "de leden van den Bos en van Meer verlangen
stemmi ng"
Het I id Roosenboom zegt dat men toen is gaar» stemmen» Hij meent dat
het id van den Bos de eerste was die moest stemmen en toen is er
tussen de eerste man die stemde en de tweede een uitvoerige dis
cussie intstaan. Daar staat geen woord van genotuleerd»
Wethouder Sinke antwoordt dat in die discussie de vraag geklonken
moet hebben van komt er nu een car i S Ion en daarop heeft hij toen
gezegd dat men daar altijd nog over kon besluiten, Hij dacht dat de
stemming vo i kome n duidelijk was.
