/36
22-
Het Bouwfonds Zuid-Nederland gaat van 11 naar 15» Die moet natuurlijk in
de toekomst die 4 woningen minder bouwen. Die vier woningen compenseren
echter die tien niet»
H ij voorziet een kleine moe i I ijkhe i d en als iedereen dat onderkent dan
vindt hij dat geen probleem,
Wel vindt hij dat Jonkers en de Keijzer onverminderd het recht heeft tot
het bouwen van 46 woningen,
De voorz itter antwoordt dat met het id Roosenboom eens te zijn»
Het I id Verbogt proeft hier toch wel enige onvolkomenheden» Zou het
niet beter zijn dit een maandje terug te nemen om met een beter stuk te
komen,
De voorzitter vindt dit niet. Het stuk moet ten snelste ingezonden
worden naar Volkshuisvesting, Dat is in feite al gebeurd.
Het kan geen uitstel lijden.
Het id Roosenboom ws I graag nu het besluit nemen dat geen enkele bouw
onderneming hier de dupe wordt,, van deze verandering»
Dit komt dan in de notulen te staan en die zijn bikkelhard.
De voorz itter antwoordt dat dat ook niet de bedoel ing is, Zoals is afge
sproken is dit niet meer dan het spelen met de mogelijkheden» De een kan
daarbij wat meer krijgen en de ander wat minder, j l
Het I id Roosenboom vindt dat zo inderdaad juist gesteld. Hij ziet in dat
spelelement toch wel een addertje onder het gras.
De voorz i tter antwoordt dat dat n i et bewust is gedaan» Het kan best moei
lijk worden, maar dat moet dan worden opgevangen. Ook moet daarnaast getrac
worden het maximum aan huizen te bouwen.
Het S id van Eekelen dacht dat de voorzitter toch wel een denkfout maakte,
want hij is uitgegaan van 82 woningen, maar er zijn er maar 75-
W aar b I ij ft me n met die zeven woningen,
De voor z I tter I icht toe dat Eurohome hier ten onrechte met. zes ie vermeld.
Dat moet vijf zijn en Sittardia en Brabant ia staan er niet op«
Dat is verkeerd overgenomen»
Zo komt men toch weer aan 75.
Het I id Mouws wil z ich graag aansluiten bij de vor i ge sprekers wat betreft 5
dat bouwvolume voor Jonkers en de Keijzer,
Daarnaast wil hij toch nog even herhalen wat hij gisterenavond in de ruim
telijke ordening van het gewest heeft gezegd»
V/ij worden bewust klein gehouden door onder andere de P PDin s - H e r -
togenbosch-hij wil het uitdrukkelijk nog een keer herhalen-, op grond ,r\
van verkeerd gepubl iceerde cijfers»
Hij dacht dat Halsteren het ia Is k I e i ne gemeente nooit eens moest zijn met dat
contingent van 75 woningen»
Er moet zo snel mogelijk maar eens aan dei bel getrokken worden.
De voorz s tter neemt aan dat men de laatste tijd ongetwijfeld ook heeft ge
lezen dat er vanuit den Haag heel andere geluiden gaan komen, die naar
hij dacht hier toch wel hun invloed zu I e n gaan hebben»
punt_34
Het lid van Eeke I en zegt dat, zoals ook bij punt 32 het geval was, zij
ook hier de vergunning w i I I en verlenen»
Ze weten dat ze zich daarmee op zeer glad ijs wagen. Het is zo dat de be
bouwde kom sedert enige jaren zonder meer een eindje achteruit is geplaats
Als het op dezelfde plaats was blijven staan, dan was er geen centje pijn
geweest» Van de andere kant vinden zij de steil i ngnarne juist dat zolang
voor de man met de brede beurs nog al les mogelijk is, zij niet de aangewezen
partij zijn om op de kleintjes te beknibbelen» Van hen mag hij die bouwver-
gunn i ng hebben
Het I id van Meer merkt op dat voor hen hetzelfde geldt als hij zo juist
heeft gezegd bij punt 32» Het is tenslotte eenzelfde zaak»
-23"
Zonder daarin de persoon en dergelijke in te vermengen blijft hij bij
zijn standpunt dat dit ook weer niet kan»
Het zal zo wel zijn dat die vergunningen misschien verleend gaan worden,
hoewel hij nog niet weet hoe het college hier aan uit kan komen,
Hij ziet het gewoon niet zitten» Ook ziet hij het niet meer zitten wat hy
in de commissie ruimtelijke ordening nog doet»
Men zit daar voortdurend te praten over de bescherming van het buitenge
bied en men doet er verder geen moer aan om daar de hand aan te houden.
Het wordt zo allemaal weer te grabbel gegooid als men het op deze manier
Nogmaals, de mensen zijn op een andere manier te helpen indien het kan
en indien het nodig is.
Het vraagt over dit punt ook weer stemming»
Het lid van Wezel vraagt of dit punt ook in de vergadering van ae com
missie ruimtelijke ordening is geweest,
De voorzitter antwoordt dat het daar niet is behandeld.
De zaak is nog zeer recent»
Het I id Roosenboom kan een br i opzetten, dan kan hij het nog heiaer er
zien» Hierin heeft de ruimtelijke ordening niet te adviseren. Daar is
hij mondig genoeg voor»
jet 1 id van Weze S merkt op dat ook weer gesteld wordt dat het om buiten
gebied gaat.
Maar is dat nu wel of niet buitengebied,,
Hij gelooft dat het ergens ook wel een beetje afgunst is»
Hij proeft er soms uit dat men wil zeggen dat in het bu itengebieo niets
meer mag gebeuren» Er zijn toch nog wel gebieden waar je m^et kunnen
zeggen, dat nog één woning er niet misstaat en geen afbreuk doet aan
het buitengebied. Hij ziet dat hier ook bes! 1st niet zitten. V e I vindt
hij het moeilijk dat het zomaar plotse! i ng in de raad komt en daar aan
een besluit over genomen moet worden» Hij had dit ook t iever aangehouden.
Het lid van Meer wil uitdrukkelijk stellen dat het nimmer zijn bedoeling is
geweest om te zeggen dat er in het buitengebied nergensen nooit en
te nimmer meer gebouwd mag worden» A's men in goed overleg vndt dat er
ergens gebouwd moet worden, dan moet dat ook inderdaad in goed overleg
gebeuren en het moet niet een qu i ckserv i ce-bedrijf worden waar morgen zo
iedereen vanaf c!ei verlening van zo'n vergunning iedereén zo in het buiten-
geb iie'd kan bouwen. De hele handel wordt te grabbel gegooid,^
Het I id C I ar ijs zegt dat hoewel zij in het a S gemeen sympath t ek staan tegen
over de mogelijkheden orn te kunnen bouwen, zij in dit geval met het id
van Wezel wi1 ien meegaan om dit eerst nog te kunnen laten bestuderen
door ru i mte I ij ke ordening»
Persoonlijk denkt hij dat een hondenkennel nog we! iets te maken kan krij
gen met de h i nderwet» -
Het, I id Roosenboom wijst er op dat dat al I emaa 1 met de uitvoering heet t.
te maken die hier na komt»
Het lid van Eekelen zit met het lid van Meer in de commissie ruimtelijke
ordening, Hij weet dus dat hij ook steeds pleit voor een plan buitengebied»
Hij zit er nog iets langer in dan zijn collega van Meer en men zit daar
al vijf jaar te emmeren over het plan buitengebied» Het zijn altijd juist
de mensen die het minst-draagkrachtig zijn, die men kan weren» Die kunnen
eens lekker in het nekvel worden gegrepen» Zodra men een paar centen
meer heeft, dan bouwt men in het buitengebied zonder meer»
Men koop dan een paar hectare grond en binnen de kortst mogelijke tijd is
men agrariër, Of men het wil of niet moet men dan toestemmen»
Als een gewone man die op een fabriek werkt en die al jaren een stukje
eigen grond heeft, terwijl een vijftig meter verder een gepensioneerde boer
wel een knots van een villa weg kan zetten, dan vraagt hij met welk recht
men als werknemerspar tij die werkman kan wei geren a Dat doet de werk neme* s
partij niet» Als het aan hen ligt krijgt': hij onmiddellijk zijn vergunning»
