-109- Het lid Verbogt vindt de doelstelling van het plan goed» Het lid Mouws hééft de afgelopen week het genoegen gehad om samen met het id Roosenboom de stukken eens doof te zien» Hij heeft nooit zo gelet op de stringente tekeningen die eigenlijk een hoop moeite adchteraf geven» Hij heeft dat duidelijk aangetoond, Als men een noord zu i d-peneee1 heeft en men zet daar een bungalowtje weg dan moet men wel met die mogelijkheden rekening hiuden; dat er een iets vrijere opstel ling is» Nu I igt dat toch wel duidelijk vast» Hij had er ook alle begrip voonHij had dit nooit eerder gezien» Hij vindt het: wel terecht wat er nu gezegd is» De voorzitter zegt dat het een stuk moeilijker is, maar zo iets kan bekeken worden» Misschien moet nog we! eens in de commissie bekeken worden of het allemaal wel om te doen is» Het 1 id Roosenboom dacht dat men daar vee! mensen een genoe gen mee zou doen» De voorzitter wijst er nogmaals op dat de percelen op zich al erg klein zijn en dat geeft ai een beperking voor de huizen en de bijgebouwen» Hèt kan eens bekeken worden» Punt 16, Het 1 id van Meer stelt voor om dit verzoek om adhaesie niet voor kennisgeving aan te nemen, maar wel adhaesie te betui gen» Zij vinden het een belachelijke zaak dat ieder® rechts persoon in Nederland wel gebruik kan maken van dat andere fonds en dat dë gemeenten en de andere instel 1 i nge ndie ook een eIectriciteitsrekening moeten betalen, die mogen daar geen gebruik van maken» Daar gaat het tenslotte om» Op dat punt vraagt men om adhaesie» Wat die snelle kweekreactor in Ka I kar betreft hebben zij al eens eerder vragen gesteld» I oen in een erg vroeg stadium» Momenteel is in Nederland iedereen het er wel mee eens dat het eigenlijk een slechte zaak is en dat dat nooit had moeten gebeuren» Hij denkt hierbij aan de laatste federatie-uitspraken van de vakbonden» Hij vindt dat men hier adhaesie moet betuigen» Het I id van Wezel voelt er niets voor» De voorzitter vraagt wie het voorste! van het ld van Meer wenst te steunen» Het I id CI ar ijs vindt het heel sympathiek wat het I id van Meer zegt, maar hij gelooft dat men hier dan weer gaat afwij ken van het ingenomen standpunt om niet aan :a!les en ieder een adhaesie te betuigen, maar. a leen via de Veren ïgfng van Nederlandse Gemeenten. Men krijgt natuurlijk nogal wat van die brieven» Wat het I id van Meer zegt, daar is hij het wel mee eens» De voorzitter dacht niet dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten hierin zou stappen» Dit verschiltvan andere geval len dat de Vereniging hier niet bundelend zal optreden» Dat zou wel het geval kunnen zijn als het alle gemeenten aanging» In dit geval denkt hij van niet» Dit is een tegenstrijdige zaak waar" in Nederland zeer versch i I lend over gedacht wordt. I n dat geval zegt de Vereniging wel er buiten te blijven» Het I id van den Bos steunt het voorstel van het 1 id van Meer» De voorzitter merkt op dat het voorstel onvoldoende gesteund wordt, waardoor het niet in behandeling kan worden genomen. P u nt 18 Het I id Verbogt heeft hier destijds noga! wat: gewag over ge maakt» Uit een uitvoerig rapport van de Heidemij blijkt dat èn de NSF èn de KNAU de baan goedgekeurd hebben voor wedstrijden» 110- Punt 20» Het 1 id van Meer heeft er mpeite mee om met de wijziging van de statuten akkoord ie gaan omdat hij de statuten zelf nog nooit gezien heeft of zelfs maar heeft kunnen lezen» Nu wordt hier een wij z i g i ng voorgësteid» Hij stelt voor om dat maar terug te ne men en eerst maar eens met die statuten voor de dag te komen» De voorzitter I icht toe dat: het uitvoerig is bekeken door de commissie en het co! lege» Het. is een redelijk verzoek van de bisschpp om dit er in op te nemen. Ook de andere bepaI ing is vrij redelijk» Hij wil voor de volgende vergadering de statuten graag toezeggen» Het I id van. Eekeien merkt op dat het niet helemaal juist is wat het 1 id van Meer zegt. Het is al eens een keer eerder in de raad geweest en toen waren de statuten er we! bij» Het 1 id Roosenboom vindt dat die statuten er nu ook wel bij hadden kunnen Iiggen» Devoorz itter zegt toe dat de leden de statuten alsnog krijgen voor zover zij ze niet reeds hebben gehad» Het lid Verbogt vraagt of dat nodig is» Het lid Roosenboom vindt dat we! gemakkelijk» De voorzitter I i cht toe dat de commissieleden ze ook hebben gekregen en ze hebben ook ter visie gelegen» Er is niets geheims aan» Men, kan ze ook nakijken in het st i cht i ngsreg i s~ ter» Het is een openbaar stuk» Punt 21 tot en met 24» De voorzitter hoort dat er leden zijn die hier moeite mee heb ben omdat het zo laat aan de leden, is kenbaar gemaakt, Een deel der leden heeft deze stukken niet per post gehad» Hij dacht dat punt 21 niiet moé slijk was» Het gaat alleen om 22 en eventueel om 24» Punt 21» Het I id van. Vleze. 1 dacht dat hij weer buiten de orde was, maar hij weet niet wat er over punt 21 is besproken.» De voorzitter antwoordt dat dit stuk van de agenda zo laat bij de leden is gekomen» Het f id van Eeke 1 en dacht: dat het I id van Wezel bedoelde te vragen of punt 21 gewoon door gaat» De voorzitter zegt van we I Het I id van Wezel heeft er moeite mee dat hier maar één naam wordt genoemd» Als hij goed is geïnformeerd dan zijn er drie men-, sen die door ziekte niet in de raad aanwezig kunnen zijn. De voorz itter antwoordt dat dat er In betrokken kan Worden» Waarschijnlijk wordt bedoeld dat: de secret ar i s voor onderzoek Is opgenomen Het 1 id van Wezel bedoeld dat: inderdaad» Dq voorzitter 1 icht toe dat de praktijk zo is dat men het in het begin even aanziet» Als het langer duurt dan een dag of veertien dan komt er meestal een reaktle van de kant van het college» Bij een kortstondig geval meestal niet, maar als de raad dat wil dan sluit hij zich daar graag bij aan. Dan wordt het inderdaad in duplo gedaan» De leden gaan daarmee akkoord» Punt 22» De voorzitter neemt qan dat de leden de brief inmiddels heb ben kunnen lezen waarin staat dat men inderdaad denkt aan een openbare aanbesteding met voorselectie. Ér was alleen een omis sie in die zin dat men niet zegt hoeveel aannemers men denkt: in te laten schrijven» Het col lege neeft destijds gezegd dat een

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1976 | | pagina 57