-93- kunnen trekken zoals het destijds door een raadsl id is geformuleerd» Wel is hij van mening dat je niet moet betuttelen» Het lid Roosenboom interrumpeert dat men dat wel doet» De voorzitter wijst er op dat het I id Roosenboom zegt dat het in over I eg met het schoolbestuur gedaan moet worden» In beide gevallen probeert men toch tot een vergelijk te komen» Het lid Roosenboom heeft zich goed laten informeren door de stich ting Kathol ietcê Scholen en die stellen het zelf bouwen bijzonder op pr ij s Het I id Mouws vindt dat eenzijdige informatie» Het lid Roosenboom zegt dat hier zijn tweede informatie is, Er zijn maar twee partijen» Hijzelf maakt deel uit van de partij die het aan zichzelf wil houden, de andere partij is de stichting Ka thol ieke Scholen» Die zeggen dat ze de school zelf wil Ien bouwen, Als daar dan de voorwaarde aan wordt verbonden dat elke aannemer die tot het bouwen van een dergelijk gebouw in staat is een uitno diging krijgt om in te schrijven bij de aanbesteding, dan is voor hem de kous af» De enigste reden voor hem om het aan de raad te houden zou zijn de werkgelegenheid, opdat iedere bonafide aannemer een kans kan krijgen» De voorzitter wijst er op dat men die kans bij de gemeente zeker krijgt» Door het S id Roosenboom wordt altijd gepleit om iets aan de raad te houden en nu wiI die het afschuiven» Het I id Roosenboom antwoordt dat hij er daarom die voorwaarde aan wil verbinden en dat het schoolbestuur dat toezegt dan mag die van hem de school bouwen» Hij wil de raad dan wel duidelijkheid geven waarom in de Rode Schouw die school door de gemeente Is gebouwd» Dat was daar een samenloop van omstandigheden» Dat was niet omdat de raad dat toen wilde» Er was in eerste instantie toen een verzoek van de stichting Katholieke Scholen en van de Protestants Chr i ste I ijken, of wel in een andere volgorde» Er waren toen twee schoolbesturen en toen heeft de gemeente op een gegeven moment gezegd die school te zul len bouwen, omdat natuurlijk de een niet voor de ander opzij wi I- de gaan» Als daar echter één verzoek was geweest van een schoolbe stuur dan had gegarandeerd de gemeente die school niet gebouwd» In de Lepelstraat was het idem dito hetzelfde» Daar had men twee schoolbesturen; de jongens- en de meisjesschool» Daar zat; ook die moeilijkheid van wie gaat die school bouwen» Bovendien was dit toen een school in ser iebouw. Er war-en in beide geval Sen bijzondere omstandigheden, want anders had de gemeente waarschijnlijk nooit zelf deze scholen gebouwd, Het is voorheen ook nooit gedaan door de ge meente» Het is altijd door de schoolbesturen gedaan. Het zijn de ei gen woorden van de voorzitter dat iets wat een particulier kan, men zelf niet moet doen» De voorzitter wil dan herinneren aan de eigen woorden van het lid Roosenboom die voortdurend de kant uitgaat var» de raad moet het aan zich houden» Hij begrijpt niet waarom het nu niet moet» Het S id van Eekeien zegt het er over eens te zijn dat het beter is dat de gemeente dit aan zichzelf houdt om de doodeenvoudige reden dat als het straks nodig is men altijd een vinger in de pap heeft» Het gaat altijd om behoorlijke bedragen, maar ook om gemeenschaps gelden» Hij wil ook hierin wel wat te zeggen hebben, ongeacht of dat schoolbestuur er capabel voor is of niet» Dat doet helemaal niet ter zake» Hij gelooft best dat die mensen dat kunnen» Doet er echter iets voor dan is de gemeente er dermate bij betrokken dat ze in kan grijpen» -94- Het I id C1 anijs zegt dat de gemeente er bij betrokken blijft» Al die financiële toestanden rondom de scholen passeert altijd de raad» Of men nu die school door het bestuur laat bouwen of door de ge meente» Hij ziet niet in dat om een of andere reden de gemeente minder betrokken zou worden bij de financiële kant van de zaak» De voorzitter I icht toe dat het toch wel wat uitmaakt of dat men zoa I s HeiTTTd Roosenboom zegt "vriendelijk verzoekt dit en dat te doen" en dan moet men maar afwachten of men het doet. We hebben inderdaad een. keer de ervaring gehad dat men van de afspraak is afgeweken Het 1 id Roosenboom zegt dat men dat gewoon als eis moet stellen. De voorzitter vraagt wat te doen als men niet luistert» d Roosenboom vindt dat men het dan nog zelf kan doen» De voorzitter vindt dat niet juist» Men krijgt dan ..listige toestan den, De raad moet het maar zeggen. Het I id Verbogt voelt er niets voor om weer e!lenlange discussies in de raad te houden» Als men nu praat over een vinger in de pap» Ook al wordt het gebouw gezet door het schoolbestuur, maar zij hebben duidelijke restricties van de raad omtrent de methodiek van aanbesteding en derge lijken, wat kan er dan gebeuren» Dat be doelt hij met een vinger in de pap» De voorzitter wil de discussie wat bekorten.» Hij proeft ergens dat de meerderheid toch wel voelt om hef aan de gemeente te houden, mits dat in vol ledig overleg over bestek en tekening is met het school bestuur» Hij I icht toe dat het co! lege alsnog met het voorstel komt om het aan de gemeente te houden» Het lid Roosenboom wijst er op dat de voorzitter duidelijk heeft gezegd "alle aannemers""T~~Dat wil zeggen dat iedereen in Halsteren die een school kan bouwen mag inschrijven als de gemeente het zelf doet en dat houdt ook in dat eventuele aannemers die I id van de raad zijn, ook in mogen schrijven en ook wi I hij vei I ig ste! len dat men straks weer niet gaat schrijven dat iemand zijn raadslidmaatschap in de waag» schaaI I egt De voorzitter heeft niets nieuws gezegd; dat wordt nu door het 1 i d Roosenboom aangesneden» Het I id Roosenboom wi I dat nu aansnijden» De voorzitter antwoordt dat dat mag. Het voorste! van het col lege is om het aan de raad te houden» Het I id Roosenboom wi I er dan een ame nd ement aan toevoegen, met be trekking tot de plaatselijke aannemers» Als de raad er mee akkoord is dat dat voor geen enkele aannemer een belemmering hoeft te zijn» De raad kan op een gegeven moment toch zeggen dat iedereen in kan schrijven» Het l" id CI ar ij s I icht toe dat men enerzijds hierdoor stimuleert dat de plaatselijke aannemers mee moeten kunnen doen, .maar anderzijds worden door het aan de gemeente houden van dit werk enkele plaat selijke aannemers uitgeschakeld» D_e voorzitter* merkt op dat toch niet gezegd is dat dat niet kon» Het r7d~CTaMTs antwoordt dat dat zo is, De voorzitter wijst er op dat ze in de Rode Schouw ook mee hebben ingeschreven» Zonder enig bezwaar» Het I id Roose nboom zegt dat ze toen niet de laagste waren. Het lid C i ar ij s dacht dat als hij goed geïnformeerd was, toen wel hun raadsl idmaatschap op het spel stond» De voorzitter antwoordt dat daar over gesproken is»

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1976 | | pagina 49