-55™
Nu met die onroerend-goedbeI astsngen kan men daar een beet
je rekening mee houden Als het college moeite heeft met die
afkoopsom van de helft en daar demagogisch bezwaar tegen
maakt met d ie pr i v i leges,' -want daar egt men weer het ac
cent op die minst draagkracht i gen-, schrap het dan helemaal
maarDat is zijn voorstel op het antwoord van hét co! lege
tussen aanhaingstekens
De voorzitter is het woord m i nst-draagkracht i gen niet tegen
gekomen wel meest-dr aagkraeht I gen Het blijft een moeilijke
zaak om de mensen die destijds meteen het volle pond betaald
hebben achteraf
Het I id Roosenboom onderbreekt, dat hij dat voor honderd pro
cent onderkent
De voorzitter wijst verder op de i nfI at i edie ook aanmerke
lijk in het voordeel heeft gewerkt van de mensen die nu nog
verplichtingen hebben»
Het I id Roosenboom wijst er op dat het bedrag inmiddels ook
al, verschillende keren is verhoogd. Wat dat betreft is de
gemeente wel up to date.
Het I ld Car ijs dacht dat het de bedoel i ng was dat er geen
nieuwe baatbelastingen meer bijkwamen en de bestaande werden
afgewerkt
Het 1 id Roosenboom merkt op dat die belasting ten enige
dagen blijft»
De voopz itter antwoordt dat die be i ast i ng af Ioopt
Het I id CI ar ijs merkt op dat men die belasting anders niet
af zou kunnen kopen ook»
Het I id Roosenboom blijft toch voor afschaffing en vraa gt
duidelijk stemming over deze onderwerpen
Het I id van Meer zegt dat ieder jaar weer terug komt die
uitkering van het gasbedrijf van Bergen op Zoom» Iedere keer
wordt dan ook gezegd dat het. in Bergen op Zoon; weer eens
aangekaart zal worden, maar hij vraagt zich toch af of men
niet een andere methode moet kiezen» Hij heeft ook geen idee
welke» Als men zo door blijft gaan zoals men bezig is, dan
doet Bergen op Zoom gewoon niks» Dan zitten ze ieder jaar
gewoon op een briefje van ons te wachten»
De voorzitter vraagt wat het I ld van Meer dan zou wii len
doen.
Het I id van Meer- zegt dat het de bedoe I i ng is dat de uitke
ring van het gasbedrijf naar* beneden gaat en dat de mensen
minder moeten gaan betalen voor de gas»
De voorzitter licht toe dat de minister van Economische Za
ken de prijzen vaststelt en dat Bergen op Zoom zo economisch
werkt dat ze winst maken, daar moet men blij om zijn» Er zijn
gasbedrijven die met die normprijjjen van de minister nog niet
toekomen en ver I iezen I ijden
Het I i d van hekelen zegt dat dat niet helemaal juist is»
Men moet er natuurlijk ook zijn aansluitkosten bij betrekken»
Ais men toevallig zoals hier in Halsteren en Bergen op Zoom
enorm veel huisaansluitingen maakt en men gaat daar dan extra
honderd gulden op verdienen, dat zijn dan we! duizenden gul
dens op een jaarOp een bepaald moment vraag je je wel af
of dat nou rede I ijk is»
De voorzitter merkt op dat. dat een ander hoofdstuk is» Ook
daar heeft men het al vaak over gehad in het col lege» Moet
56-
dat zo hoog? Maar de tarieven worden door Economische Zaken
goedgekeurd»
Het id van Meer* gaat het om de winst; die dat bedrijf maakt
en de uitkering die naar hier toe komt» Waar het dan vandaan
komt dat maakt niet zo gek veel uit»
Het 1 id Roosenboom vindt het een verkapte belasting»
Het id van Meer is het daar mee eens» Een belasting waar
dan geen gram progressiviteit in zit» In tegendeel zelfs»
Het I id Roosenboom I icht toe dat; d segene die het meest gas
afneemt ook het meest belasting betaalt»
De voorzitter merkt op dat dat meestal de mensen zijn die
in villa's wonenHij i gt er niet wakker' van»
Het lid IV a thu i s wijst er op dat de winst toch ten. goede komt
aan de gemeenschap»
De voorzitter zegt dat iedereen ook zijn steentje bijdraagt in
de vorming van die winst, enkele n i et-aangesotenen daar ge
laten» Globaal draagt iedereen bij» Hij vindt het niet; zo'n
groot probleem» De aansluitkosten komen het college inder
daad nogal hoog voor -
Het I id G1 a r ij s merkt op dat, zoals het 'lid van Eekelen ook
heeft gezegd, dat de aansluitkosten lager zouden kunnen zijn.
Dat is niet iets wat landelijk vastgesteld is» Al leen zit er
dan het gevaar in dat men dan. at leen gaat bevoordelen,
hen die nu nog moeten aansluiten» Dus ai leen de; nieuwe aan
sluit! nge n
De voorzitter I icht; toe dat ineens een beleid ombuigen in
het algemeen niet verstandig is, want wat voor die streep.
1 igt dat komt er anders uit»
Wethouder Sinke zegt dat dit in de gascomm i ss ie .van Bergen
op Zoom ook'hée!' erg speelt; en vooral zijn partij ge hpten age
ren daar ieder jaar sterk tegen» Er is dacht- hij heel weinig
tegen te. doen» De minister van Economische Zaken stelt
jaarlijks in overleg met de gemeentelijke gasd i rekteuren in
een bepaalde orde de gasprijzen vast en daarin is de mi dde I -
maat gemeten qua kosten wat op een moment bepalend Is»
Er zijn gemeenten die hebben tekort en er zijn er ook die ko
men rond met die prijs
Bergen op Zoom heeft schijnbaar economisch een prettig net
en komt er royaal aan uit» leder jaar wordt er ook uitvoe
rig gediscussieerd over- deze verkapte, belasting» Wat het
I id van Eeke I en zegt gaat; niet helemaal op» Je moet aanne
men dat de aansluitkosten, tegen kostprijs verrekend worden
zoals gesteld worden» Die zou je dus kunnen drukken door
iets te doen in deze richting, maar dan ga je weer aanslui
tingen begunstigen en dat wordt dan toch weer betaald door
de gemeenschap» Je kunt je afvragen is dit niet irreëel
en breng de baten naar de gemeenschap met a!Ie nadelen van
het systeem» Andersom is het zo dat het natuurlijk prettig
is dat. deze winst uit het bedrijf ergens bru i kbaar is»
Het lid van Eekelen zegt dat als de winst opgebouwd wordt
uit bepaalde serviceverlening die men eigenlijk als een
overheidsbedrijf geeft, dan vindt 'hij dat men ook werkelijk
d ie serv ice moet geven. Ze durven je echter rustig twee
maanden te laten wachten zodat men niet kan opleveren door
te zeggen dat er een ziek is» De winsten worden wel opge
fokt en dat wordt we! afgewenteld^ maar juist op die klei
ne groepering die in die, woningen moet komen» Ze moeten
zich daar blauw voor betalen» Ze hebben een monopoliepo
sitie waar je helemaal van rilt»
