7 o Het lid van Hekelen kan met het lid Roosenboom meevoelen als het gaat om iemand die weg moet en een nieuw huis gaat bouwen. Maar hij wil zoiets alleen laten gelden van de gemeente rechtstreeks tot de betrokkenen en niet via een of ander bedrijf of commerciële instelling, want die wil hij uit deze regeling geschrapt zien. pe voorzi t te?- vraagt of het voorstel dan zodanig gewijzigd moet worden. Het 1 i a JR o o s enb o o m wijst er op dat als het college een goed beleid, voert men eerst bij de raad komtalvorens de persoon in kwestie uitstel wordt verleend, ongeacht of het een particulier of een bedrijf betreft en onverschillig of men uit Halsteren of Groningen komt. Het is een goede democratische zaak dat de raad daar eerst over kan oordelen en dan kan de raad besluiten aan de corrmurcie, zoals gesteld door het lid van Eekelen, niet het gevraagde uit stel te verlenen. Het lid Glarijs__ merkt op dat men dan wel blijft zitten met het punt zoals ges e .d door het lid van Eekelen^ van is het nu wel of geen commercie® HetkIid antwoordt dat de meerderheid van de raad daar dan een oordeel over moet vellen. Het lid Verbogt dacht dat er al gezegd was dat de raad zou schrappen. Men draait de zaak weer terug. Zoals het voorstel er nu ligt zou er geschrapt worden Daar is om gevraagd en hij is er voor om zo ook te besluiten. Het lld wens_fc tocl1 wel een uitzondering te maken voor particulie ren waar ij^ bijvoor eeldcfe verkoop van de grond wel is goedgekeurd, maar het bouw plan nog niet. Het lid Verboet zag graag dat het voorstel werd aangenomen zo als het er nu ligt Het lid Roosenboom heeft daar bezwaren tegen. p^oorzitter dacht dat men dit voorstel aan'moest nemen en dat men met een bijzonder voorstel terug moest komen bij de raad. Het lid Roosenboom wijst op de grote brok service die men kan verlenen. Dejroorzitter antwoordt dat die service mogelijk blijft volgens de formulering van het lid van Eekelen. Het lid 5£°£££koom vindt wel dat men het a.nders moet doen dan zoals het nu m concept aan de raad is voorgelegd. Het ixd Verboet meent dat men het voorstel aan moet nemen zoals het er nu ligt met de aantekening van het lid Roosenboom dat hij er tegen was. Om dit oorstel heeft de raad gevraagd. Men moet niet regelmatig op de eigen voor stellen terugkomen. De voorzoo ier wijs t er op dau men nu zit met het voorstel van het lid van Eekelen^ dat zegt dat men de mogelijkheid tot uitstel in bepaalde gevallen xoch wei wil openhouden. Het lid van Eekelen wil daar nog de restrictie aan verbonden zien dat het uitsluitend een particulier mag betreffen en haalt daar als voorbeeld bij aan dat het iemand betreft die aan de gemeente zijn boeltje om de een of an- ere re .^n verkoopt en hij koopt van diezelfde gemeente grond terug, maar de gemeente heeft nog niet betaald voor de gedane aankoop. In dat geval vindt hij het een logische zaak dat er uitstel wordt verleend. ■r' zeSd dad üed 20 in de notulen wordt vastgelegd. e lld ËiïÈS. da-ht dat het beter was om de kwestie van uitstel al of niet te verlenen'te delegeren aangiet college, omdat dat meestal tere zaken betreft. Het lid van Eekelen zegt dat ook voor te stellen Hierna wordt conform het voorstel van het college van burgemeester en wethou- ers bessen, me. dien verstande dat burgemeester en wethouders gemachtigd worden om m gevallen als door het lid van Eekelen bedoeld, uitstel van betaling te verlenen. -10- toekennen. De voorzitter "vraagt of men dit punt voor dat gedeelte maar moet aanhouden. Het lid Storm-Bosch weet wel waarom mensen naar de Kraal toegaan, maar dat voert in deze zaak te ver om daar nu dieper op in te gaan» Zij weet wel dat het iets anders ligt. Zij heeft begrepen dat er maar erg weinig mensen naar toe gaan» Zij vindt dat men het ook zo kan formuleren dat in de toekomst meer mensen de behoeite hebben om naar de Kraal toe te gaan. Daar wordt iets ge boden waar zij niet zo zeker van is dat dat ook op Edel Ambacht wordt gebo den. Het ligt dus wel iets anders, maar zij moet ook wel zeggen dat het voor dde mensen wel wat overdreven is. Het kan natuurlijk best zijn dat als de loop naar de Kraal groter wordt er dan een subsidie uit kan rollen» Zij staat er dus niet negatief tegen over. merkt op dat men in Bergen op Zoom in het algemeen wel een gemakkelijke regeling hanteert en als men dan bijvoorbeeld de situatie in Lepelstraat eens bekijkt dan zou men op vele punten bij Steenbergen een sub sidie kunnen claimen. Het lid Roosenboom vindt dat Bergen op Zoom een bepaalde streekfunctie heeft en niet voor iedere aktiviteit een bijdrage moet vragen. Het lid Glarijs vindt dat wel een redelijke zaak zover het aktiviteit en be treft die nier niet te vinden zijn en wijst daarbij op bijvoorbeeld het muziek onderwijs De voorzitter stelt voor dit onderdeel nog een maandje aan te houden. De leden kunnen daarmee instemmen. Voor het overige gedeelte van het voorstel wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten» 14e wijziging gemeentebegroting 197*0 (premies woningverbetering) Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. f. 1_5e wijziging gemeentebegroting 1975 (aanvullend krediet huisvesting sociale zaken en de diensT~gemeentewerk"en)T^ lid van Reijen had graag een vraag gesteld betreffende de commissie huis vesting gemeentelijke diensten. Dit was toch wel een punt voor die commissie geweest. Het lid Glarijs merkt op dat die commissie nog nooit bij elkaar is geweest. Iets verder zit nog een punt wat betrekking heeft op de huisvesting» Dat had mooi bij elkaar gekurmen. De voorzibter vindt het wel goed daar even met de raad over te praten. Er zijn in de laatste vergadering wel zaken geweest waarvan de commissie heeft gezegd dat die bruikbaar waren» Het lid Claris vraagt welke commissie dat was» De voorzitter antwoordt dat dat de commissie huisvesting was en dat die vorige zomer alle ruimten bekeken heeft en met deze gang van zaken kon in stemmen. Men moet toch niet vergaderen om te vergaderen» Het lid Glarijs vindt dat de eerste vergadering wel gehouden mag worden ook al zijn er geen daadwerkelijke punten. Hij vindt zoiets nodig voor een goede kennismaking. Overigens is hij het er wel mee eens dat men niet moet verga deren om te vergaderen. Dat wordt al genoeg gedaan. De voorzitter wijst er op dat de commissie eigenlijk is ingesteld terwijl ze overbodig was Het lid van Wezel dacht niet dat men daar nog moeite mee zou hebben als er een vaste vergoeding kwam voor de raadsleden. ded Meer Leeft al eens eerder aan de voorzitter persoonlijk gevraagd ha a6?6 commdssde eens Dij elkaar te roepen. Niet om werkelijke punten te be un e_en, maar om als commissie een overzicht krijgen van de mogelijkheden.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1975 | | pagina 58