-20-
Wat de vraag van het lid van de Kieboom betreft heeft hij zo juist gehoord
dat hij er zelf bij betrokken was.Als nu iedereen een briefje in kan gaan die
nen dat Pietersen niet volgens hun mening is aangeslagen, dan gaat de raad
straks uitmaken hoe de taxatie is.
De voorzitter licht toe dat hij alleen maar bedoelt dat als een raadslid denkt
dat een bepaalde taxatie te hoog of te laag is, dan wel scheef zit of verge
ten is of wat dan ook, men dat kan noteren. Elk lid heeft specifieke kennis
van bepaalde delen van de geneent e.
De" h'èèf van Haperen heeft de Eenlandsweg inmiddels gevonden en hij heeft het ge
voel dat daar een vergissing in zit. Hij kan zo niet zeggen hoe groot die ver
gissing zal zijn, maar er zit wel een foutje in. Dat kan hier aan tafel zo
niet hersteld worden.
Het lid van de Kieboom zag graag dat als er sprake was van een vergissing,
de taxatie herzien werd.
De heer van Haperen zegt dat zoiets geen enkel probleem is.
Het lid Rposenboom vindij, dan dat je bij een vergissing de mensen die ten hoog
zitten naar beneden moeten drukken. De doorsnee woningen zijn op JO tot 60fo
getaxeerd. Door het lid van de Kieboom wordt duidelijk het voorbeeld aangehaald
van die 68.000,en die van 67.000,die zijn verkocht. Die mensen moeten
dui de 1 ijle z akk en
Het lid van d_e Kieboom kan legio gevallen opscmmen die aan de reële waarde
geschal zijn..
De voorzitter herhaalt dat het helemaal geen probleem is als men meent dat iets
nog eens opnieuw moet worden bekeken. Men kan volstaan met dat heel simpel op
een briefje te zetten en in de bus te gooien.
Zoiets is een leuke laatste cheque voor de heren taxateurs. Zoiets kan naar zijn
'mening alleen maar het aantal bezwaarschriften verminderen. Hij informeert of
er verder nog vragen zijn. Mochten die er nog zijn dan kunnen die ook op dat pa
piertje komen te staan en dat wordt bekeken. Wel graag voor 1 maart.
Het lid van Wezel heeft daar toch moeite mee. Hij is er bang voor dat het dan
te persoonlijk gaat worden.
De voorzitter vindt d.at het ook niet bevredigend is als dat niet op een of
andere manier uitgesproken zou kunnen worden. Dan blijft het maar als een
frustratie hangen.
Het lid Roosenboom vraagt wat dan eigenlijk de bedoeling van deze bespreking is.
Deze avond was gepland om over deze bedragen te kunnen spreken. Hij neemt aan
dat de heren taxateurs ook naar de raadsleden hebben geluisterd en misschien
deze cijfers nog eens een keer de revue laten passeren en mogelijk hier en daar
een wijziging aan kunnen brengen. Alles is op de band opgenomen en de gevallen
die opgenoemd zijn kunnen ze er gewoon uitlichten. Wel is hij het oneens met
het lid van Wezel al.zou men bij wijze van spreken alleen maar aan moeten horen
wat de heren taxateurs te zeggen hebben en wat de raad heeft gezegd en dat men
daar dan geen conclusie uit mag trekken. In dat geval zou deze avond gewoon:
zinloos geweest zijn.
Het lid Storm-Bcsch zegt dat het wel belangrijk is dat je weet wat de werkopdracht
is geweest. Je kunt -niet verlangen dat de mensen er- nog eens maanden mee bezig
zijn, tenzij er opnieuw een opdracht wordt, gegeven om daar aan te gaan zitten.
In dat geval moet er opnieuw een krediet komen.
Het lid Roosenboom zegt dat dat hem waard is, tenminste voor goede gegevens.
Het lid van Eek el en merkt op dat men dat tot Sint Juttemis bezig blijft.
Wet hou der Sinke dacht dat men dan beter op een niet al te lange termijn een
serieuze herziening kan doen. Dan kan men alle tendenzen en invloeden 'bekij
ken. Men zal ook bepaalde beroepen krijgen in bepaalde sectoren. Bat beeld
zal dan naar zijn mening na enkele jaren veel beter tot zijn recht komen. Het
is een groot geluk dat dit niet twintig jaar hoeft door te lopen.
