-18-
De voorzitter licht toe dat de Beukelaar geen industrie grond heeftmaar
twee hectare landbouwgrond.
Het lid Roosenboom merkt op dat het toch Wel een industrieel bedrijf is.
De heer van Haperen zet uiteen dat hij^van die grond wel een stuk gebruikt als
industrieterrein, maar dat de gronden niet die bestemming hebben. Haar zijn
smaak hebben die volgens het bestemmingsplan een agrarische bestemming.
Het lid Roosenboom herhaalt dat het een zuiver industrieel bedrijf is. Hij
handelt wel in kippen, maar dat zijn diepvrieskippen en dat heeft vroeger wel
eens verwarrend gewerkt in de raad.
1)0 heer van Haperen zegt dat de grond geen industrieterrein is.
Het lid Roosenboom merkt op dat hij het toch wel als zodanig kan gebruiken.
De heer van Haperen dacht dat als de Beukelaar een bouwvergunning aanvraagt
om een fabriek of ander industriegebouw daar te bouwen, de gemeente de ver
gunning toch kan weigeren.
Het lid' Roosenboom zegt dat daar kippenloodsen worden gebouwd. Zo noemt de
Beukelaar die gebouw en in zijn aanvraag.
De heer van Haperen zegt dat hij op die manier de bouwverordening ontduikt
maar dat ze hem niet kunnen aanmerken als industrieterrein. Als de gemeente
die grond zou moeten kepen en zij zouden zeggen dat het industrieterrein was,
dan gelooft hij niet dat de gemeente dat zou doen, want het is geen industrie
terrein maar agrarische grond.
De voorzitter zegt dat men bij onteigening de schade wel zou moeten betalen,,
De heer van Haperen ant'woordt dat dat wel zal zijn voor de grond die als zo
danig in gebruik is, want dat heeft de gemeente sinds jaren gedoogd. Hij is
er heilig van overtuigd dat daar de gemeente voor moet bloeden. Hij dacht niet
'dat dat ook gold voor de rest van de gronden die een agrarische bestemming
hebben.
Het lid van Wezel merkt op dat in tegenstelling tot het industrieterrein
daar door de gemeente niets is geïnvesteerd. Er is geen verharding, verlich
ting of riolering.
De voorzitter licht toe dat er wel'een verharding is.
Het lid Roosenboom zegt dat er op het industrieterrein ook niets is geïn
vesteerd. Daar is ook geen verlichting. Het enigste wat de gemeente daar
gedaan heeft is het aanleggen van een weg. Er ligt geen kabel. Dat hebben
de mensen zelf gedaan.
De voorzitter vraagt of er ook geen riolering is.
Het lid Roosenboom vindt het merkwaardig, maar bij Schaap lag geen kabel. Hij he eft
zijn lichtkabel zelf moeten betalen. De rel die daarover destijds in de raad
is ontstaan is daar een duidelijk voorbeeld van, maar dat zit niet in ift
bouwrijpmaken. Die grond is destijds naar hij dacht voor tien of twaalf gulden per
vierkante meter verkocht.
Het lid Storm-Bosch is van mening dat mensen die met taxatierapporten bezig:zijn gee
rekening kunnen houden met beleidszaken. Het is wel leuk dat dat nog een keer
wordt gezegd, maar. daar kun je als taxatiecommissie niets mee doen.
De heer Soripada dacht dat men in dat geval met drieduizend mensen moest gaan
prat en
Het lid Roosenboom blijft van mening dat de meest ideale situatie zou zijn als,
er van elke woning een apart taxatierapport werd gemaakt. In dat geval zou er
geen enkel misverstand kunnen zijn, althans zou dat minder groot zijn.
De heer Soripada, dacht dat men dan elk cijfertje in een rapport zou gaan bestu
deren.
Het lid Roosenboom zegt dat men dan met Sint Juttemis ;er nog mee zou zitten.
Het lid Mouws vestigt de aandacht op het Geuzenhof en verzoekt die bedragen
eens in beschouwing te willen nemen. Die zijn allemaal getaxeerd op 45 tot
55.000 gulden. Hoe is men in godsnaams daar op gekomen. Het zijn de meest gammele
huizen die in Lepelstraat te vinden zijn.
