m gelSrir f6 4j fn E?de 30h0UW- Terd6r iS ar TOOT ha" "4 aotueS
-18-
is besloten.
Voor deze ene keer, -en met name het lid van Eekelen heeft dat gezejÉÉL wordt nog
medewerking verleend aan die 41 plus 8, omdat dat weer zonder aanbesteding gebeurt-
Hij heelt nu weer sterk hex gevoel dat er acht aan toegevoegd worden zonder aanbe
steding. Vandaar dab hij tegen dit voorstel is en stemming vraagt'.
Het lid VgH Eekelen begrijpt een ding van de raad niet. De vorige keer" is het ver
wijt- gemaakt dat de Woningstichting te iaat en te traag is en dat m-r de contireen-
ten laat verlopen. Dat verwijt is de vorige keer duidelijk genaakt. Nu. laat de Wo
ningstichting de plannen zien waaraan ze werken en nu zegt men dat dat niet urgent
is. Hij vindt dat het lid Walt huis daarom op dit moment met twee maten meet. Men
kan het rustig op een stemming aan laten komen» maar zij zullen voor "het "'voorstel
van het college zijn»
Het lid Walth^-iis wijst er op dat het de woerden van het lid van Eekelen waren in de
vor j.gc vergadering. 4^ F lus 8» en dat voornamelijk omdat er geen aanbesteding was ge— I
houden. Nu komen er acht bij zonder aanbesteding. Hij vindt dat het lid van Eekelen
zichzelf tegen spreekt.
did ■'"**- Eekexen zegt dat; hex xid Wait huis het niet begrijpt. Het is net als met
een onteigeningsplanJe kunt het een doen en het ander niet laten. Als die 8 wo-
waarvoor faciliteiten door de raad zijn verleend» in Lepelstraat doorgang
zullen vmaen, dan zijn die 8 in Halsteren daarmee van de baan. Wacht men tot decern-—-J -
ei en m^n doet zolang niets aan .lie andere acht» dan loopt men het risico dat men 'Q)r' j rg
ze niet m Lepelstraat bouwt» maar ook niet In Halsteren, Dat heeft hij de vorige
keer ook duidelijk gezegd. Zo zit het en hij spreekt zichzelf beslist niet tegen»
xl£, vrin*t van T«el» ®r is gezegd A1 plus 8 en daarmee houdt het op. Nu
verweeft men er toch weer 8 bij.
a.r- be-creurx het dat de raad zoveel moeilijkheden maakt met
betrekking tot de sociale woningbouw.
Hst lid Walt huis vindt dat de raad geen moeilijkheden maakt» maar de Woningstichting.
""1""^..!*?.^ «l betrekking tpt de be.wlen het lid Waïthuis
^.-.ador, a. Daar ;staat dat voor deze woningen vrijwel zeker een onder—
hanüse aaaoesxeding zal worden gehouden. Foor zover hem bekend is het inderdaad de
re floe ring om. de komende contingenten, afgezien van die 41 plus 8» onder te brengen
door middel van een onderhandse aanbesteding» Hij dacht dat men toch moest proberen
enige yér rouwen te stellen in de aktiviteiten van het bestuur van de Woningstichting, j
w811eerbCe c'edoelinS van de stichting is het werkzaam, te zijn in het belang van de
volkshuisvestxng en uit ervaring weet hij dat de woningen nodig zijn. De vraag naar
woningen is op dit moment nog steeds groter dan het aanbod.
Het lid Roosenbocm vraagt hoe men het daar gaat doen met die acht woningen die er
in Rode Schouw bijkomen. Gaat men die openbaar aanbesteden» want de raad heeft be
sloten voor 41 woningen medewerking te verlenen. De Woningstichting wil dan van het'.
contingent jy'5 er nog eens acht bij stoppen. JDan zou men die 8 apart aan moeten be-
s e en. Eerbiedigt men het besluit van de raad dan zegt men 8 in Lepelstraat en 41
in de Rode Schouw. Neemt men dit voorstel over dan kan men dat altijd uitleggen als
49 in de Rode Schouw en 8 in Lepelstraat. Door de voorzitter is gezegd dat die 8
m Lepelstraat geen probleem vormen. Hij vraagt zich dan. af waarom, niet ineens 25
in het plan Rode Schouw. Daar is overigens nu toch niet zoveel haast bij.
Wethouder van de Watering vraagt dan eens grond aan te wijzen» Volgens de deskundi
gen is er .niet meer voldoende grond voorhanden» Ook dab is een probleem,
Het 11 d Roosenboom vindt het daarom beter dat met betrekking tot het "contingent
1975 het college eens een overzicht verstrekt met alle potentiële bouwgrond in
Rode Schouw en Bloemendaal en dan het contingent 1975, met een blok van 25 wonin
gen» eens een keer in de raad te brengen om te bekijken hoe men dat kan gaan reali
seren. Nu worden verschillende zaken door elkaar g«weefd
Wethoujervan de- Watering zegt dat hier alleen maar een Uiteenzetting wordt gegeven
meu wau er kan gebeuren met de contingenten.
Het li* Regenboom leest in de brief van de Woningstichting dat ze beginnen met te
zeggen dat z,e de raad een goed vri 1.1 en informeren» maar voor hem is het een verschrik
kelijk onduidelijke brief»
Wethouder van de Watering vindt het jammer dat dat zo is
Het lid Roosenboom zegt dat dat ook gebleken is bij anderen.
i S5*
-19"
Devoo£^tje£ vindt het persoonlijk jammer dat de raad zeer duidelijk, heeft gezegd:
8 m Lepelstraat» en die dreigen tussen wal en schip, te vallen als niet met spoed
e plannen op tafel komen. Nu ligt er wel een plan voor 8 in de Rode Schouw maar
nog steeds geen plan voor die 8 in Lepelstraat»
liggenftril"""'Van de Wadei:i-ri?, zeSlj die volgende week bij de voorzitter op zijn bureau
g ho^fb'reS^wL^gr n°S SteedS g6en PlSa 13 V°°r LepelStr^ en vindt
Wethouder van de Watering zegt toe- dat dis er maandag zullen zijn.
Bej^orzitter zegt' dat hij daar nu niets aan heeft. Nu is er nog steeds geen plan
voor Lepelstraat» 6 y
Wet houder_ van de Watering zegt dat het er nu om gaat of men de Woningstichting de
sociale woningen wil toespelen ja of nee. e
De voo.rgifser antwoordt da,t men dat natuurlijk wil» maar men wi.l niet steeds geringe^
oord worden door de Woningstichting. Steeds komen er opnieuw brieven en wordt er
gedramd van doen wat wij willen. Men heeft het lak aan de hele raad
Wethouder van de Watering is het daar niet mee eens. Men meet de' zaak eerlijk op ta -
e ..eggen. Heis juist door toedoen van stedebouwkundige en andere eisen dat de
plannen worden gewyzigd en vertraagd. eisen aat de
v°Q^21~^e£ Yindi: dad men dan een "betere architect moet aanschaffen.
er °P dat er herhaaldelijk plannen zyn geweest die
ÏÏt ook+teruS genomen moeten worden door de hoge huuruitkomsten.
I> j imp.-,meerde dat men met nieuwe plannen moest komen, maar het over les: tussen de
architect en de stedebouwkundige \raagt steeds tijd en meer tijd dan ons lief is; dat
Sg» waar°men m g6V°elen een Vertra
De voorzitter merkt op dat als men weet dat dat allemaal zo'n vertraging oplevert
waarom er dan voor het eerste kwartaal 1975 nog geen enkel plan op tafel is gebracht
te» had al lang x„ 974 op tafel kunnen liggen, naar er- iigj nu nog niet. hS
eerste kwartaal 1975 had toen xn aanbouw moeten zijn» maar- er is zelfs nog geen plan
«f-Sd kan werden dat ie W.ningetichting
Pga-^eïi. Ife-t xS niet zo. Zijn stellige overtuiging is dat niet gepland
tt a behoefte van de inwoners» maar naar de behoefte van de aannemer.
ggfcpgjrjpE de Watering is het met de redenering'van de voorzitter niS eeis Hü
Tof r I* 5' er - weini? begrip ie voor de aktj|gelt^ die^
fc dj verre door de Woningstichting zijn aan de dag gelegd.
Het ild Roosenboom^1 een amendement indienen. Hij wil dit voorstel niet .honoreren
en nog eens duidelijk, herhalen dat hij bereid is om die acht woningen in Lepelstraat
Hij gelooft dat er m het -vervolg ook een duidelijk voorstel van het college moet ko
men, zoalö ook gebruikelijk is en niet rechtstreeks een brief van de Woningstichting:
Uer uiteiudAa. belanghebbende is. In veifende vergadering
eens prat en over het plan 19 75. Men weet dan misschien ook wat de reacties zijn
van de mensen op de flatjes in de Baohtstraat en Elkhfcizenlaal
eens iewS^ hf kalir« vorige vergadering is de raad het
Hii voSlal; ïlBrtt StelVU, VÖOr °m de se^aagde medewerking te verlenen.
fi-edaar Fn'kL V°°r* T °°k niet? Want hij heeft dat al een keer
g^daa.1» Hij kan ei met nog eens een keer ja op gaan zeggen.
^rÉrrr^RfS men Z0< k;amen zeggen te men in Principe akkoord
Val u Schouw» maar- dat komt opnieuw terug in de raad van november. Dan
irgeW0°n f°°rgaatl me:t ilet maken van plannen. Alleen dat kleine stukje formele
ook "wel' rest r fT fcefrePen dat het lid van Eekelen dat zelf
dï moet ie in decpmb°e W°rde?..^ eerst 8 in Lepelstraat» serieus. Lukt dat niet
i" x de°ember wader bij de wijn gooien en moet je het behandelen in de raad
van november. Hij vraagt of de leden zich daarin kunnen ^nden.
116-6 lld van Eekelen zegt dat dat hetzelfde is als de vorige keer.
De voorzitter herhaalt echt serieus te proberen met alle macht voor Lepelstraat 8
wo ingen. Blijkt in december dat dat niet lukt» dan heeft de Woningstichting de
p annen klaar liggen voor de andere 8 in de Rode Schouw en volgt, er in de raad van
november die formele medewerking. Hij waagt of iedereen daarmee akkoord kan gaan.
Geen der leden maakt bezwaar.
ket lid Rooseribooin vraagt of het kan dat het schrijven van de Woningst^ chtimr dat
de raadsleden individuee! hebben ontvangen» ook in de vofende ^adl^lj^
ingek.omen stukken wordt gelegd, J
