G
-10
Van de andere kant kan hij zich voorstellen dat als men in een bepaalde uithoek zit
waar men een bepaalde sport bedrijft en men moet naar een bepaalde plaats toe dat dat
een beetje bezwaarlijk is» Daarnaast wil hij wijzen op de eigen aktiviteiten van een club.
Men kan dan wel zeggen: daar heb je het weer, de ene groep kan het wel betalen en
de andere niet,® Deze vereniging kan dat blijkbaar wel en wil dat dan ook, want ook
dat is een heel belangrijke zaak,. Deze willen dat uitdrukkelijk wel. Zij willen het
gebouw volledig zelf bekostigen en dan om niet overdragen aan de gemeente. De beper
kende uöpalingen are er dij' komen vindt hij een behoorlijke aanslag. Hij gelooft dat men
niet batig hoeit te zijn dat de overheid kleine horecabedrijf jes gaat organiseren. Hij
zou er nog eentje bij willen doen. Hij zou zo «n dagverblijf eigenlijk alleen open willen
stellen als ook de tennisbanen open zijn, zodat het bijvoorbeeld niet kan voorkomen
als men »ot *s-avonds acht uur leuk heeft getennist, maar dat tot twaalf uur nog
eens uitvoerig gaar bespreken. Zoiets kan wel leuk zijn, maar naar zijn mening gaat men
dan zijn, doel^ voorbij. Hij wi-i dit initiatief van deze club duidelijk gehonoreerd zien,
alleen met die suggestie van openingstijd®
De voorzitver^ Ijjrt dat; wel bezwaarlijk» Als je er eenmaal mee instemt dat zo «n optrekje
er komt, dan is dat ï>och vooral ook om de band een beetje te versterken. Het is bij
elk-.- ve„.„ enigiHg iso dat men na die sport er behoefte aan heeft om eers gezellig onder
elkaar nog eens wat bezig te zijn. Men moet dan niet direkt de sleutel in het slot te -
hoeven steken. Op die manier zou men een vereniging afbreken. Als men instemt met de r:;'I
komst van het gebouw dan zou hij geen beperkingen aan het gebruik willen opleggen.
Laat ze maar eens één keer tot één uur doorzakken. Dat kan geen kwaad,
k®" W'giael dacht dar, ae tennissport op een heel ander terrein lag dan de voet
bal of Olympug die zojuist hier genoemd zijn. Bij tennis kan het gebeuren dat men «s-mor-
gensvireg Sj. bezig is tot 's—avonds laat toe. Als men dan een partijtje gespeeld
h®efJ flfc men1 ÏÏI®estal -°S naar een partij van een ander te kijken» Dit is een sport die,
*et *®er heT !:celaalPraktisch de hele dag doorgaat® Het woord kantine is nu
w®' r-i-.ii en men mag hwt daartoe misschien ook wel rekenen, maar in wezen is het
maar- een dagverblijf voor hunself. Bovendien staat er bij dat er alleen getapt mag
worden aan da eigen leden.' Hij gelooft daarom ook niet dat men bang moet zijn dat het
as nanci zailopen» Wanneer er andere verenigingen komen dan zal men het inderdaad
ooh voor he|n moeten doen. Bovendien liggen de tennisbanen een beetje als enclave
in lm ö,v"-g r-paik.» Aj.s er een centrale kantine was gekomen daar waar hij eerst gepland
was geweest, akkoord, maar er zijn nu andere ideeën en hij weet niet of die intussen
weer veranderd zijn, maar dan ligt het toch nog een heel eindje van de tennisbanen van
daan
De voorzitter wijst er op dat dat toen niet het geval was»
Aangeboden is toen in de dijk te bouwen»
Het lid van Wezel weet dat. -y" i
Het lid Walthgsis het met beide voorgaande sprekers eens, behalve het ene punt van
het lid Mouws» Hij vindt dat de kantine niet onbeperkt open mag blijven, maar- wel langer
d.an de banen in gebruik zijn»
Het livan Eeke 1 en zegt dat de Werknemerspartij straks wel stemming zal vragen. Zij
zijn en rj.ujven daar op tegen. Door het lid Mouws wordt wel gezegd dat als ze het zelf
kunnen betalen men het rustig kan doen en het dan om niet aan de gemeente wordt over
gedragen, maar ex- zijn zoveel zaken, die om niet aan de gemeente worden overgedragen en
die een blijvende last_ voor de gemeente blijven. Onder meer: als men zo'n spul wegzet
voor f 15.000,— dan heeft men in ieder geval niet veel soeps. Over een of twee jaar
komt dan het nodige onderhoud cf er moeten toiletten bij of andere voorzieningen moeten
eri Tat en' hxv', 'Lf er ^an aansprakelijkDe gemeente. Dan zijn er verenigingen
bij die het met kunnen betalen, die geen geld hebben om een eigen home te stichten en
die zouden dan weer extra gesubsidieerd moeten worden. Hij vindt dat men dan een scheve
verhouding trek. onder mensen die de; sport beoefenen op zich. Of men nu tennist of
voetbalt of men doet aan jeugdwielrennen, dat maakt voor hem niets uit. Het is alle-
maaJ f.f ort en. hoort voor allen één goede accomodatie te zijn. Zijn groepering is
en blijft voor een, accomodatie op het sportpark De Beek en dat dan liefst zo snel moge-
lijk gerealiseerd^ zodat er x e der e vereniging var. kan profit eren a
1*17
—11—
Het lid heeft bij geruchten vernomen dat naar aanleiding van dit verzoek van
de H.T.V. ook andere verenigingen weer aanvragen ingediend zouden hebben.
De voorzitter- antwoordt dat hem dat .niet bekend is.
Het lid. Walthuis vraagt, indien die wel ingediend worden, die verzoeken ook gehono
reerd zouden worden.
De voorzitter zegt dat is afgesproken dat die op dezelfde voet behandeld zullen, wor
den. Het is natuurlijk vanzelfsprekend dat als men iets aan de een toestaat dat voor
iedereen moet gelden.
Het lid f.iarijs begrijpt de reactie van het lid van Eekelen wel, maar met betrekking
tot hetgeen het lid Mouws heeft gezegd van dat de een het kan betalen en de ander
niet, wil hij opmerken dat men. dat in een zekere verhouding moet zien. Zojuist is
gelukkig door de voorzitter gezegd dat als er andere verenigingen met een derge
lijk verzoek tomen, die een redelijke kans hebben dat ook te krijgen. Dat idee van
die ene centrale kantine vindt hij wel goed, maar hij gelooft toch wel, zoals zo
juist door het lid van Wezel is gezegd, dat men daarnaast bij de diverse takken van
sport, een toch nog zuiver voor die sport bedoelde gelegenheid erbij moet hebben.
De voor sitter licht toe dat dat bij de tennis al het geval is. Ze hebben destijds een
extra grote keiken gekregen, waar ze koffie Kunnen zetten en een drankje kunnen be
waren
Het lid darijs dacht dat dat blijkbaar niet voldoende was.
De voor zier er dacht dat dat niet zo voldoende was om de centrale kantine niet meer
nodig te hebben»
Eet lid Olarijs s gelukkig met de uitspraak van de voorzitter als die zegt: laat
andere verenigingen ook maar komen. Dan komt ook.nog de bekende zelfwerkzaamheid
om de hoek kijken. Dat zijn zaken die de kosten drukken. Er wordt door het lid van
Eekelen wel gezegd dat er dan een rot gebouwtje komt, maar daar moeten dan de nodige
eisen aan gesteld.worden. Als dat niet gebeurt, kan men inderdaad voor onkosten komen
te zitten»
Het lid van Eekelen. is het noch met hst lid darijs noch met het lid Walt huis eens.
Hij vindt dat men op dat prachtige sportterrein geen vier of vijf hokjes moet gaan ma
ken® Die krijgt men op die manier mettertijd. Men moet ook verder kijken dan vandaag.
De handbal wil. straks een apart hokje hebben, de honkbal, en noem maar op. Dat kan
men toch niet waar blijven maken en met welk recht zul ie die mensen dan. weigeren.
Dat vindt hij niet juist. Er zijn misschien verenigingen waar men met 15 of 20 man die
sport beoefent en die kunnen gewoonweg zo'n gebouw niet exploiteren» Het is voor hen
gewoon niet haalbaar om zoiets zelf te bouwen. Daarom moet er één centrale voorziening
komen, waar iedereen in kan en dan mag het voor hem nog gerust een horecabedrijf wor
den zoals op Rozenoord en het bijvoorbeeld verhuren aan. de brouwerij, waardoor het geld
opbrengt en tevens wordt onderhouden. Hu komt het allemaal ten koste van de gemeente
en die zit straks opgeschept met vier of vijf van de kantines. Hij vindt dat zonder
meer een. onjuist beleid. Bij hem rijst ook nog de waag, zoals ook bij het lid van de
Kieboom, hoe het komt dat op dergelijke verzoeken altijd negatief is beslist of onder
tafel zijn geschoven, terwijl die verenigingen zelf veel groter waren en nu het van
de tennisvereniging komt kan het wel. Natuurlijk kan men nu moeilijk meer tegen alle
anderen zeggen dat het niet kan. Dit vindt hij geen oplossing. Zijn groepering blijft
voor één kantinegebouw.
Wethouder Sirke dacht dat het juist andersom was. Bepaalde gesprekken met de voetbal
vereniging in dit voorjaar, waarbij ook de toezegging gedaan is dat bij de financiering
geholpen zou worden door de gemeente en goeddeels gegarandeerd door de gemeente bij
de bouw van een kantine, die hebben er toe geleid dat het college ook. dit voorstel
wat anders is gaan bezien en dat is voornamelijk, gekomen door de informatie die bin
nen is gekomen van clubs uit de omgeving die een eigen kantine hebben® Daaruit blijkt
duidelijk dat een gemeentelijke kantine een zekere starheid met zich brengt en een
zekere fleur aan het verenigingsleven onttrekt. Het gemis van het eigene wat zich nu
duidelijk wreekt» Hij gelooft dat het college toen duidelijk heeft geconstateerd dat de
andere wijze van opzet, dus een eigen kantine voor de vereniging, duidelijk stimulerend
werkt op de vereniging zelf en dat men waarschijnlijk, in dit opzicht wel verkeerd ge
dacht heeft met betrekking tot het hebben van een eigen voorziening. Hij is het er
