f-
schikking voor dit bedrijf waren wij vast van plan de procedure
rondom het opstellen van een rampenplan op de voet te gaan vol
gen. Na ongeveer 5 maanden wachten op enig bericht van voorbe
reiding stellen wij U de vraag of Halsteren ai betrokken is bij
de voorbereidingen hiertoe? Of houdt de heer Van der Laar nog
steeds vol, dat het een zeer veilige vestiging is en wordt er
daarom maar niets aangedaan? In Vlaardingen en omstreken is men
duidelijk al veel verder en ziet men de problemen onder ogen.
Een en ander werd onlangs gedemonstreerd door het creëren van
een massagraf. Op zich natuurlijk een absurde zaak, maar tevens
de bikkelharde werkelijkheid. Wat wij hier in West-Brabant doen
is de koppen in het zand steken met de wetenschap, dat we een
grote chemische kolos in onze achtertuin hebben staan, de gevaarlijk
ste in zijn soort. Wat de dagelijkse milieu-overlast betreft valt
reeds te vertellen, dat bij het proefdraaien van slechts een klein
gedeelte van het bedrijf al lawaai-overlast te registeren valt.
Wat moet dat niet worden wanneer deze gigant al zijn activiteiten
gaat ontplooien? Laten we zo snel mogelijk werken aan een serie
zogenaamde snuffelpalen, zodat de gegevens hiervan straks open
baar gemaakt kunnen worden. Wat de lawaai—overlast betreft kan
men met een eigen goedgekeurde meetapparatuur heel wat consta
teren. Als de term van onze stedebouwkundige, dat het hier een
"natte industrie" betreft, door ons goed geïnterpreteerd wordt,
heeft hij inderdaad groot gelijk, want met dergelijke vestigingen
zijn we inderdaad op alle fronten "nat". Om in kaarttermen te spre
ken; we zijn behoorlijk aan het verliezen.Zodra wij iets ruimer
in onze tijd zitten, willen wij de raad graag helpen aan die in
formatie, waarop onze uitgesproken mening aangaande General
Electric berust. Misschien geeft dat dan voor meer raadsleden aan
leiding om op eerder gedane stappen terug te komen. Be mening, dat
dat niex kan of mag getuigt ons inziens van een karakter dat te
gen beter weten in handelt en gemaakte fouten en blunders nfet toe
durft te geven. Slechte verliezers noemt men dat ook wel.
Aangaande verdere milieuproblemen, willen we ook nog iets zeggen
over Bogimex. Reeds 3 jaar geleden hebben wij de milieu—overlast
van dit bedrijf aan de orde gesteld. Met andere woorden: de ge
meente heeft al drie jaar kunnen werken aan een oplossing van de
vuilwerkingsproceaure, in en om het fabriekscomplex. Wat er in die
drie jaar gebeurd is, is goed bedoeld gepruts. Bij het oplossen
van de problemen heeft de gemeente als beschikking over de hinder-
wetsvergunning geen poot uitgestoken cm voor enige begeleiding bij
het oplossen van de problemen te zorgen. Het resultaat is nu wel,
dat het bedrijf ondanks de gemaakte onkosten, nog een zeer hoge
prijs moet betalen voor de resterende vervuiling. Terecht natuur—'
lijk, maar ons inziens had dit voorkomen kunnen worden. Be geruch
ten doen thans de ronde, dat het bedrijf gaat verhuizen naar Bel
gië. En dat is jammer voor de werkgelegenheid, die dit bedrijf toch
met zich meebrengt. Wat betreft de zuiveringsinstallatie aan de
Tholenseweg wilden wij U vragen, nu alles is overgedragen aan het
■17-
Waterschap West Brabant, of we nu maar bij de pakken neer moeten
gaan zitten. Of dringt U nog regelmatig aan bij het schap tot
vernièuwing van deze volledig overbelaste installatie? Wat de
zuivering van de Stichting Vrederust betreft, vinden wij dat aan
deze stichting dezelfde milieu-eisen kunnen worden gesteld, als
aan ieder ander bedrijf. Zolang deze stichting nog op particulier
initial.iei berust, valt er ons inziens niet te tornen aan het
leit, uat deze stichting als een normaal bedrijf behandeld dient
'J& worden We. moeten naar onze mening aandringen bij de stichting,
zolang mt..u nog niet kan aansluiten op de nieuwe zuiveringsinstal—
latie—om de "vloeiweide" te verleggen. Boor deze manier van"1
"zuiveren" is de weide verzadigd en de omgeving is niet zo heel
erg gezond meer. Be enige die in die omgeving gezond blijven
zijn de ratten. Wat de verdere vervuling van onze gemeente betreft
is onze stelling; voorkomen is beter dan genezen. Bit is ons in
ziens /an repassing op de bio—industrien, de vervuiling door
iiunder en het clandestien storten. Be vervuiling dóór honden is
in de laatste raadsvergadering ruimschoots aan de orde geweest.
Onze mening is nog steeds, dat men door verhoging van belasting
weinig opschietBuidelijk moet er gewerkt worden aan de opvoeding
\ran de i ndenbezitters. Wij willen niet nogmaals verzeild raken in
ecu oeverloos gezwets over uit onderwerp. Ons voorstel; neem een
bepaling op in de Algemens Politie Verordening, -zoals dit ook met
clandestien storten is gebeurd-, met een zogenaamd aanlijngebod.
cooi-komt men loslopende honden. Bie worden gewoon opgepikt.
Het bekeuren, wanneer honden, stoepen of plantsoenen bevuilen wordt
zodoende ereenvcu&igdAls de Rijkspolitie hier geen tijd voor heeft,
kunnen we ook gaan denken aan een zogenaamde milieupolitie, die
tevens het clandestien vuilstorten in de gaten kan houden. Zie
Steenbergen. Behoorlijke boetes, zoals in Zweden en Engeland, is
het enige wat helpt. We hebben al eerder gesproken over de wense
lijkheid om in regio—verband een ambtenaar aan te trekken, die
specifieke hinderwetszaken zo objectief mogelijk kan beoordelen.
Bit zou voor Halster-en twee belangrijke voordelen opleveren:
- is er dan een specialist werkzaam met betrekking tot de uit—
/oering van de hinderwet en 2. wordt de overbelaste post op
bouw- en woningtoezicht ontlast. Wij willen weten, wat er na aan
leiding van onze eerdere vragen ten aanzien van dit punt al is onder
nomen. Openbare werken. Het onderhoud van diverse wegen in onze
gemeente is een onderwerp, waar elk jaar tijdens de algemene be
schouwingen door diverse partijen over gepraat wordt. Steeds zijn er
een aantal wegen, waar hoognodig wat aan gedaan moet worden, maar
hei blijft steeds een incidenteel gedoe, wat bergen geld kost en
dat weinig opiost. Wanneer komt de betreffende wethouder met een
^"idelijk meerjarenplan, zodat wegen als de Schansbaan, het Vagevuur,
de Kijkuit, Erasmusweg, Kladseweg, Slotweg, Sleutelweg, Waterstraat
enzovoorts toch eens aan duidelijke reconstructie toekomen. Of vindt
II dat niet nodig' Met een opschuiving op het prioriteitenschema
schieten we ons inziens weinig op, omdat de waarde die aan het priori
teitenschema moet worden gehecht niet zo erg groot is. Maak eens wat
plannen klaar, die eventueel in A.G.W.—verband kunnen worden
•2 c3
