-32-
14' VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEK YAM" EEK YOORBEREIJINGSBESLUIT
Ge voorzitter stelt voor dat te "bewaren tot vrijdag.
De leden stemmen daarmee in.
BEHAKIEhlHG VAK GE OVERIGE PUNTEN YAK GE IHGEKOMEK STUKKEN EK ME IE GELIKGEK.
punt 26
Het lid C larijs vindt het een heet je vreemd dat het pensioen voor de wethouders
een soort onderlinge verzekering is. Men betaald zelf in een gemeentelijk potje
en vandaar uit worden de pensioenen dan betaald. Di^ is niet in groter ver
band onder gebracht. Is dat gebruikelijk voor elke gemeente?
G-; voorzitter licht toe dat er een wet "pensioen politieke ambtsdragers" is
die onder meer geldt voor wethouders. Deze wet schrijft voor een soort verorde
ning te hebben, waarin het pensioen Voor de wethouders geregeld wordt en dat
inderdaad rechtstreeks ten laste van de gemeente komt.
Het bedrag wat er mee gemoeid is, is wel op te brengen.
puni 30
Het lid van Meer zegt niet graag meer aan die rot vergadering herinnderd te
worden. Ge vorige maal lag het stuk ook al ter inzage en voor hem hoeft
dat niet meer.
punt 31
Het lid van 'Meer"vraagt wat het college nu gaat doen»
Ik ooi"zi.t tef antwoordt dat die "brief* tot op zekere hoogte overbodig is© De
modei-bouwverordening wordt voortdurend aangepast op dergelijke punten.
Het lid van Meer vraagt of er een bepaald overleg inzake de bestaande ge
bouwen op gang wordt gebracht.
Ge voorzitter zeg4 dat daar nog niet over is gesproken. Voor de nieuwbouw
is het nu gerégeld de rest is niet besproken. Men kan proberen voor de
geest te halen welke gebouwen in eerste instantievan belang kunnen zijn en waar
bij iets veranderd kan worden.
Het lid Cl ar ijs had een gelijkluidende opmerking. Hij neemt aan dat men hiermee
rekening gaat houden bij de geplande flat tegenover de winkels in de Eikhuizen—
laan. Om nog op een moeilijk gebouw te wijzen wil hij de Beek noemen.
punt 32
Het lid Mouws wijst er op dat in de commissie onderwijs duidelijk aan het R.K.
schoolbestuur is gevraagd zoveel mogelijk open te staan voor andere richtin
gen. Nu is er een enquete gehouden. Hij heeft alle waardering voor de geno
men moeite, maar is het niet eens met de uitslag. Vooral wat betreft de
conclusie, namelijk dat alleen het bieden van onderwijs op r.k. basis in strijd
is met de mening van de meerderheid van de betrokken gezinnen. Dat is niet
j^i^b Volgens de uitslag is 37% voor r.k.-onderwijsAls men in tweede in
stantie de vraag neemt: heeft U er bezwaar tegen Uw kinderen naar een katho
lieke school te zenden, ja of neen, zonder het volledige lijstje in te vullen.
Dan leest hij verder voor diegenen die voor neutraal onderwijs kiezen, dat waren
elf gezinnen, heeft 36% geen bezwaar tegen r.k.-ondeiwijsVier hebben er wel
bezwaar, zeven niet. Van diegenen die voor openbaar onderwijs kiezen heeft
42% geen bezwaar tegen r.k-onderwijsGat aantal komt op 26 geen bezwaar.
In totaal zijn 79 gezinnen direkt voor r.k.-onderwijs en 154 hebben geen be
swaar legen r.k—onderwijsGe conclusie is dus behoorlijk voorbarig getrok
ken. Hij wou duidelijk laten zien dat men dus niet al te snelconclusies moet
trekken Wat deze commissie heeft willen beweren is altijd in het college en
de commissie duidelijk doorgesproken en dat het r.k.-schoolbestuur deze school
bouwt, daar is minder bezwaar tegen dan deze werkgroep zou willen doen ge
k
loven.
.Pc -".crzitcer antwoordt dat dat niet wegneemt dat de enquête een verrassende
uitslag te zien geeft.
Het lid Mouws vindt dat wel als men alleen maar uitgaat van het eerste deel
van de vraag.
jj.'y-'0; ^.t "er antwoordt dat men het tweede gedeelte van de vraag nog kan
uitbreiden en de mensen vragen wie er bezwaar heeft tegen een samenwerkings
school. Hij neemt aan dat velen ook daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Het lid Mouws vindt de getrokken conclusie op deze enquête en met deze
vraagstelling, niet juist.
Gevoo; zitter zegt dat daar wel iets in zit, maar het blijft wel verrassend
ua d mentaliteit van de bevolking aanmerkelijk is veranderd. Hier is een
urgentie toegekend op de veronderstelling dat 75% ven de inwoners naar die r.k,
school zou gaan en nu blijkt dat maar 37% te zijn. Dat is toch wel een verras
sing.
i!"' iict RooS0n^oom wijst er op dat bij deze enquête niet zijn betrokken de in
woners van de Jankenberg en Schans die toch wel overwegend katholiek zijn.'
Hij vindt wel dat die urgentie wel wat voorbarig is af gegevenHij vraagt of
bouwen van deze school al is toegezegd aan de Stichting Katholieke Scho
len. bet is anders denkbaar dat er naast deze school nog een school komt op
heel andere grondslag, zodat iedere mens zijn levensbeschouwing in de samen-
n^s -hooi terug kan vinden. Hij kan dat onbelast zeggen omdat hij van huis
uit een orthodox katholiek is. Hij vindt toch wel dat deze conclusie'niet
voorbatig is getrokken. Als men het lijstje nagaat dan kan men ook zien
dat el--n geen bezwaar hebben tegen een samenwerkingsschool. Hij heeft ver
nomen dat het hoofd van de meisjesschool in de Schoolstraat bij zijn sollici
tatie de toezegging heeft gekregen dat hij het hoofd wordt van'deze toekom
stige hooiDat vindt hij toch wel een pijnlijke zaak en komt men in de per
soon j ijk r w .iJa bestudering is hij tot de overtuiging gekomen dat de ge
meente d se vorm van inspraak moet honoreren en de school niet over te dra
gen aan de Sticht :ng Katholieke Scholen die duidelijk in haar stat tien heeft
staan das haar onderwijzend personeel r.k. moet zijn en nog goed ook.
s t blijkt da* de ouders in de Rode Schouw daar toch wel iets genuanceerder
over denken. Men moet hier niet lijnrecht tegen de wil van de bevolking
m gaan. Mogelijk is het voor Halsteren een gezonde zaak dat er een andere
school als tegenhanger bijkomt. Hij vindt dat mensen die niet aan een bepaal-
I Z1f verbondenJ zich ook op deze school moeten thuis voelen.
ti at dad he't beste kon op een samenwerkingsschool. Daar kan ieder
een aan zijn trekken komen. Hij hoopt dat het gemeentebestuur deze enquête
wijselijk gebruikt. Eindelijk is er nu de gevraagde inspraak en naar zijn
gevoelen moet je die met 100% honoreren.
De voorzitter antwoordt dat het de moeilijkheid is dat de Stichting Katho
lieke Scholen al jaren bezig is met de voorbereidingen. Hij weet niet of
°P Wlt staat ze deze school krijgen, maar het praktische verloop
iö altijd wel zo geweest dat men er inderdaad vanuit ging dat deze Stich
ting die school zou krijgen. Men zal ook met flinke argumenten moeten komen
Dm te kunnen zeggen dat het gemeentebestuur dat niet doet. De urgentiever-
r °°}c te* behoeve van deze school afgegeven, zij het wel op basis
van de 75% r.k terwijl nu maar 37% blijkt dat te wensen. Gezien de urgentie
heeft menimsschien iets te veel, maar men kan de klok moeilijk terugdraaien.
Hij betreurt het ergens wel dat het gemeentebestuur destijds dacht bijzonder
rigoreus te zijn door te denken dat er "maar" 75% katholiek zouden zijn.
nrlSTt ^.^!V°?JCingSkfarten dit cijfer misschien zelfs wat(hoger, maar
ook dat blijkt niet maatgevend te zijn voor wat de ouders willen
Het lid Roosenboom betreurt als rooms katholiek mens dat alles afkalft, maar
