-24-
Die metingen die later zijn gedaan zijn duidelijk tegen gevallen*
Het lid w 1 ar ijs wijst er ook op dat het voor hem ook een openharing was,
maar in negatieve zin.
Het lid Mouws vindt dat als iedereen goed naar wethouder Sinke heeft ge
luisterd men nu weet dat er openlijk is gezegd dat het college zich een
flop op de hals heeft gehaald. Het is intens jammer dat het allemaal ge—
beurd is, maar we zitten er mee. Wel wil hij weten voor welk gebied dit
nu geldt. Hij betwijfelt of dat voor de hele gemeente is.
De vro o i z j_ t x er antwoordt dat de inriciühg voor de hele gemeente geldt,
maar in de bouwverordening is opgenomen dat het verboden is een eigen
antenne te hebben als men gebruik kan maken van een centrale antenne.
Het lid Mouws dacht dat dat niet kan. Als die verordening overal geldt,
dan gelden ook de bedragen overal, maar noch in bijvoorbeeld Zuid-West
o± Bloemendaai waar een centrale antenne staat hebben ze er voor be
taald.
De voorzitter antwoordt dat dat een gemeenschappelijke antenne betreft
die niet van de gemeente is.
Wethoud.-r Sinke ziet nog wel als perspectief dat bij het bouwen van steun-
zenders hei hele programma nog kan veranderen.
Het lid van Reiien neemt aan dat de aansluitkosten van 344,— zijn geba
seerd op de kosten in de nevengemeenten. In Bergen op Zoom wordt in maart
nu een verhoging ingevoerd van 25,— en tien procent van de maandelijkse
bijdrage, <jj ""'aagt of dat op korte termijn ook hier is te verwachten.
Wethouder èirtte dacht van niet. Gezien de teleurstellende aspecten zal ge
tracht wcv n deze prijs voorlopig zo He houden. Men moet proberen de
prijs binnen de grenzen te houden.
Het lid Hoosenboom wil geachtworden te hebben tegengestemd.
De voorzitter stelt voor om te stemmen over de voorgestelde redactionele
wijziging in artikel 14, lid 1 en dat te lezen a.ls "voor de mogelijkheid
van aansluiting" en ook de voorgestelde toevoeging in artikel 25 en 26.
Geen dei leden verlangt, stemming.
Het lid Roosenboom verzoekt aantekening in de notulen dat hij tegen is.
Met inachtneming van bovengenoemde aanvullingen wordt conform het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
X
9- VOORSTEL TOT HERZIENING VAN DE GRONDPRIJZEN IN IET BESTEMMINGSPLAN RODE
SCHOUW' EN BLCEMENDAAh
He+' ^id van Meer vraagt of de verhoging van de grondprijs grotendeels het
gevolg is van de nog in het plan opgenomen ontsluitingsweg en daarnaast
zou hij willen weten of het niet mogelijk is om een bepaald stuk uit te
voeren met A.G.W.-subsidie, zodat de grondprijs dan wat gedrukt kan worden.
Hij denkt hierbij vooral aan de hoofdriolering.
lof ar; 'Woordt dat dat soms denkbaar is als het om een stamriool
ga-at of verlengriool. Normaal is echter dat wat behoort tot het bouwrijp-
maken niet in A.C.W.—verband kan worden uitgevoerd»
He^ -lu ••'an o'o er denkt hierbij aan het riool dat moet lopen van het voetbal
veld naar de Kerkstraat.
De^voorziiter zegt dat het. stamriool daar al ligt. Dat is jareri geleden
juiat met A.- .W.-subsidie uitgevoerd. Het ligt naar z-ijn mening ter hoogte
van de Ki uisweg en gaat dan de Wethouder Bogersstraat in.
Het. id van Meer merkt op dat er toch ook een hoofdverbinding moet komen
tussen dit riool en Bloemendaai.
De voorzitter zegt toe dit te zullen bekijken, maar slaat de kansen niet
erg hoog aan. Het overkluizen van de sloot zal eveneens worden nagegaan.
e,r. Het er helemaal niet mee eens. Voor die vent weg staat
j ,0.000,— gecalculeerd. Die weg dient alleen maar voor ontsluiting van
enkele panden aan de Kerkstraat. Hij vindt het niet reëel dat de prijs van
ToniÏS door de nog voor ,00 woningen te verkopen
te betalen, maai- wei d 1 ï?nsen ;le zelf niets aan hoeven
j ae mensen die m Bloemendaai komen wonen, want Naar
-25-
moet men duizend gulden meer voor zijn grond betalen. Hij is daar op tegen.
Het moet dan maar uit de algemene middelen komen, maar niet uit de grond
prijs. Een normale verhoging van de grondprijs in Bloemendaai met 10% kan
hij billijken. Laat men de weg er dan uit dan wordt de prijs 47,30 in plaats
van 52,60. Dat is toch een stuk reëler. Hij vindt het ook niet juist
dat de hejaardenwoningen er in zitten voor meer dan 1.400,—mede omdat
die weg er in -zit. -Juist diegenen die deze weg willen h bben blijven huiten
schot
De voorzitter is het er helemaal mee eens dat men d- ze ventweg niet mag dar
ten betalen door de mensen die er straks gaan wonen. Wel is het zo dat een
bepaalde voorziening die in een bestemmingsplan is opgenomen, die ook op
genomen moet worden in de exploitatie-opzet. Dit wordt geëist door Gede
puteerd Staten. Het college kar' daar niet onderuit. De weg wordt dus wel
Ir: de exploitatie-opzet gestopt, maar de weg wordt niet aangelegd» Wordt
de weg wel aangelegd, dan zal hij betaald moeten word- ,1 door de mensen waar
hij voor dient. Hij ziet d.ie weg er nu ook niet meer zo komen, omdat hij niet
gelooft dat de weg door de mensen in de Kerkstraat betaald zal worden.
Het lid van Eek el en merkt op dat als het zo is de grondprijs ook geen f 52,60
had moeten worden, maar 47»30.
De voorzitter lioht toe dat er een raadsbesluit ligt om de weg op te nemen.
De weg moet dan volgens de voorschriften in de exploitatie-opzet worden
opgenomen. Wel is afgesproken de weg niet aan te leggen.
Het lid ran =1 1-.herhaalt dat toch wel een grondprijs van 52,60 wordt
gevraagd.
Do voorzitt r wijst er nogmaals op dat dat moet volgens voorschrift van Gede
puteerd Staten. Wat in het plan zit, moet ook in de exploitatie. Naar zijn
vaste overtuiging wordt de weg niet aangelegd, of in stuk.jes voor zover die
weg door m ru-ren wordt betaald. Voor zover d- weg niet wordt aangelegd komt
het ton gcede aan d reserve van dit complex, die zeer nadelig wordt beïnvloed
door d- r !;ai houding van Gedeputeerde Staten die. een looptijd vöor dit
plan opeisen tot 1984, terwijl dat hadden gezien tot 1980 of 1981. Voor de
daarmee gepaard gaande renteverliezen is een bedrag van 70.000,hard
nodig.
Het lid Cl ar ij s vraag- of het niet beter is hij de jaarlijkse herziening van
de prijs ook de juiste oorzaken te noemen van de verhoging. Is het niet heter
deze, toch wel forse verhoging,niet zo drastisch ineens te doen, maar wat
héter verkoopbaar te maken. Men kan toch elk jaar de prijzen opnieuw bekijken
en daarbij letten op de reserve.
De voorzit er- antwoordt dat men te maken heeft met drie facetten. Op de eer
ste plaats met de afspraak dat de prijzen elk jaar door de raad zullen worden
bijgesteld in verhand met opgetreden prijsverhogingen. Het tweede punt is de
wijziging van het plan. Die kosten moeten er ook in en op de derde plaats de
verwachting dat Gedeputeerde Staten zullen zeggen dat men tot 1984 met het
plan zal moet .n doen, hetgeen betekent dat er vier jaar lang meer rente moet
worden opgebracht. Men zit dus met deze drie zaken. Het volgende jaar kan
men zich hopelijk beperken tot een verhoging van ongeveer een procent of
acht
Het lid Roos mbo om vraagt om de leden alle stukken toe te zenden die voor de
raad ter inzage hebben gelegen. Het heeft lang geduurd eer hij de cijfers be
greep en hij moet een compliment maken aan de dienst bedrijven die een duidelijk
en zeer overir - hte 1 ijk schema heeft gemaakt betreffende deze kostprijsbereke
ning. Aanvankelijk was hij er in alle opzichten tegen, maar met steun van de
deskundigen heeft hij een goed inzicht gekregen. Het is echter in een paar uur
niet te bekijken en daarom verzoekt hij de stukken thuis te sturen. Het is zo
dat de bij ..'telling van d - prijs in Bloemendaai zond: 1 meer noodzakelijk is. Die
prijs was keie iijk ai te laag. Die noodzaak, is bij Rode Schouw minder groot.
Hjj heeft begrepen uit het advies van. de deskundigen dat men werkt met een
rente van 8%, hetwelk in feite 12% had moeten zijn. Dat is uit de. hah(l gelopen
en daardoor kan het aan het eind van de rit wel het geval zijn dat het oor
spronkelijk geraamde rentebedrag te laag is. Dit geldt voor Bloemendaai nog
