1S3> -22- De voorzitter zegt dat het lid. Roosenboom daar ook voor is geweest. Het lid Roosenhoom wil graag erkennen dat hij die font heeft gemaakt. Daar heeft hij spijt van en die fout wil hij graag herstellen. De voorzitter herhaalt dat het niet reëel is om een reeks van hesluiten te nemen en de uitvoering op basis van die besluiten te laten plaats hébben en dan nog weer de hoofdlijnen te willen aantasten. Het lid Roosenboom heeft in het begin van zijn betoog al gezegd dat hij de wetenschap had dat het ook was geregeld in de algemene verkoopvoorwaarden en daar heeft hij ook aan meegewerkt, en daar betuigt hij zijn spijt over. Dat besluit wil hij terugdraaien. De voorzitter dacht toch wel dat hij mocht zeggen dat hij het niet reëel vindt om jarenlang bepaalde besluiten in stand te houden, toe te zien dat ze uitgevoerd worden omdat ze grote investeringen met zich mee brengen en dan later zeggen: we willen de hoofdlijnen ombuigen. Het lid Storm—Bosch vraagt welke hoofdlijnen worden bedoeld. De voorzitter licht toe dat de hoofdlijn was dat bij de aankoop een x-bedrag door iedereen betaald moest worden.Daar heeft iedereen mee ingestemd. Het lid Storm—Bosch weet ook dat een. van de hoofdlijnen was dat het in fasen zou worden uitgevoerd en heel Halsteren onder de G.A.I. zou komen. De voorzitter antwoordt dat die mogelijkheid nog steeds open is, als de raad dat wenst. Het lid Roosenhoom vindt dat men er dhn wel bij moet vertellen dat de aan sluitkosten dan geen 400,maar 1.400,— zullen gaan bedragen. Dan kan hij wel namens de bevolking zeggen: laat het maar. Wethouder Smke licht toe dat dat wel kan als men meer vrijheid zou geven, maar dat betekent dan wel dat de Halsternaar die in een ander gebied woont in een woud van antennes het tekort gaat betalen in de Rode Schouw. Dat is ook geen reële zaak. Een goede voorziening kan men alleen maar maken als je er zoveel mogelijk mensen bij inschakelt en het totaal verdeelt. Als men een hekel heeft aan het incalculeren van die prijs in de grond, dan moet die toch ergens anders vandaan komen. Elk bouwgebied heeft zijn beper kingen. Het lid Roosenboom wijst er op dat men in Halsteren nergens anders kan bouwen dan in de Rode Schouw. Er zijn geen alternatieven. Wethouder Sinke is van mening dat elk gebied, waar men ook koopt, zijn voor- en nadelen heeft. Het lid Roosenboom maakt er een principiële zaak van en vindt dat het er niet in thuis hoort. Dit is een monopolie waar hij het niet mee eens is. Het lid van Eekelen kan het wel waarderen als men spreekt over een bepaalde vrijheid, maar als men daar tegenover stelt dat de aansluitingen ook nadien kunnen gebeuren, dan betekent dat zonder meer dat dat veel meer kost en de mensen op hogere kosten worden gejaagd. Het gebeurt nu centraal. Als iedere bewoner dat apart deed, dan zou het veel en veel meer kosten. Dit betekent wel dat er enkele zullen zijn die de mening van het lid Roosenboom zullen delen, maar daar stelt hij direkt tegenover dat er wel 80 of 90van de men sen er wel gelukkig mee is. Het is net als met de metro in Amsterdam. Men praat over de democratie en als de meerderheid een besluit neemt, dan wordt er gezegd dat dat besluit niet goed is en is m.en zo ondemocratisch om dat, besluit af te kraken. De raad is voor dit systeem geweest en dan heb je de consequenties maar te aanvaarden en moet men niet afgaan op enkele kanke raars die staan tegenover honderd mensen die er wel redelijk over tevreden zijn. Betreffende de inhoud van de verordening merkt hij op dat hij in artikel 25 en 2o een mogelijkheid van beroep mistMen kan niet in beroep gaan bij de mensen die belast zijn met de uitvoering. Graag had hij een beroepsmogelijkheid op de raa,d gezien. Hij is niet van plan zijn bevoegdheden aan het college af te staan. -23- Het lid Roosenboom zegt dat dat er niet in hoeft te staan. Dit is ook al ter sprake gekomen in de commissie bedrijven. Dat is de normaalste zaak van de wereld dat dat kan. Het lid van Eeke'len vindt dat men er dat ten behoeve van betere informa tie wel in had moeten zetten. De voorzitter stelt voor in. de artikelen 25 en 26 de punt te vervangen door een komma en te vervolgen met: "met beroep op de raad". De leden kunnen zich daarmee verenigen. Het lid Storm-Bou h meent zich te herinneren dat er bij een vorige discus sie wel meer opmerkingen zijn gemaakt met betrekking tot de vrijheid van de bewoners van de Rode Schouw. Toen die zaak aan het rollen kwam zijn er door het college bepaalde beloften gedaan aan die mensen. Bijvoorbeeld dat er zoveel zenders zouden komen en men kon het buitenland ontvangen. Dat is nu niet zo. Voor hetzelfde geld krijgt men nu minder dan is beloofd. Hut kwam haar net over of het haar werd verweten dat zij op die vrijheid werd aangestuurd, maar dat heeft daarmee te maken. Er is iets beloofd wat men niet kan waarmaken. De mensen moeten in vrijheid kunnen zeggen wel gebruik te willen maken van die voorziening of niet. De voorzitter vraagt of het lid Storm-Bosch hard kan maken dat het college de mensen in de Rode Schouw heeft beloofd dat zij meer krijgen dan in de verordening staat. Het lid St or m-Bos ch zegt dat dat is gedaan in - en .raadsvergadering. De voorzitter dacht dat er toen gezegd is dat de 'kabel geschikt was voor dertien kanalen, 8 voor TV en 5 voor de radio. Die kabel die is er, maar er is niet gezegd dat de mensen in de Rode Schouw dertien stations zouden ontvangen. Het lid darijs weet dat dat wel gezegd is. Haar aanleiding daarvan is er een special- vergadering geweest van de commissie bedrijven. Daar zijn de mensen van Siemens bij geweest en die hebben toen verteld dat het helemaal niet zo was, maar dat men niet meer kan ontvangen dan via een gewone mast. De '■•oGjusj.t" ar merkt op dat die commissie toen nog besloten vergaderde. Het gaat er om of het college de bewoners van de Rode Schouw dertien kanalen ontvangst heeft beloofd. Het lid Verbogt merkt op dat als daar in de commissie bedrijven een vergade ring aan is gewijd het hem wel bevreemd dat de mededeling van de mensen van Siemens als een openbaring is overgekomen. Hij zit pas in die commissie en heeft de vrijheid genomen om de offerte van Siemens eens op te vragen en daaruit bleek dat die mensen helemaal niet over meerdere stations hebben gesproken. Er is duidelijk verkocht wat ook in de offerte staat. Het lid darijs is het daar wel mee eens, maar in de raadsvergadering is toen onder meer gezegd over het ontvangen van Frankrijk en Engeland. De voorzitter gelooft wel dat hij gezegd heeft dat het mogelijk wordt om dat allemaal binnen te halen. Maar zijn scherpe vraag aan het lid Storm-Bosch is of hij aan de bewoners van Rode Schouw heeft beloofd dat ze dertien zenders in hun huis kunnen ontvangen. Het lid Storm-Bosch vindt van wel al3 dat in een openbare raadsvergadering is gezegd. De voorzitter merkt op dat nu het woord "als" wordt gebruikt, maar heeft hij het gezegd. Het lid Storm-Bosch zégt van wel. De voorzitter gelooft dat niet en wil dat wel eens nakijken. Wethouder Sinke weet dat toen dit voor de eerste maal. in de raad werd ge bracht men in Bergen op Zoom juist bezig was met het aanbrengen van een dergelijke installatie op een flat, waarbij inderdaad meer mogelijkheden waren. Er is toen inderdaad wat in de trant van die verwachting gesproken. In de aanbieding van Siemens wordt echter maar een bepaald programma ge noemd, maar waren de definitieve metingen nog niet verricht.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1974 | | pagina 73