-16- De voorzitter antwoordt dat het college er graag over na wil denken, maar wil niet staande de vergadering tot iets besluiten, omdat het geheel nog ue onoverzichtelijk, is en de consequenties nog niet helemaal zijn te over zien. a en zegt dat men er nu dan. weer wel voor een jaar aan vast zit. De voorzitter beaamt dat. Het lid Mouws merkt op dat het lid Roosenboom er mee begon dat hij er aan t-wyf t-.ide of het dubbeltje wel juist was. De voorzitter zegt dat dat wel juist is, omdat tussen de prijs die de gemeente moest betalen en de prijs nu een ver- ?1'1 zit van 10 centof beter gezegd,ongeveer negen cent. nap- niet dat bijna iedereen zojuist vond dat die onroerend-goed-belas- tmg naar vrijdag verschoven moest worden, juist om die tarieven en die Bihat+xngsrapporfcen goed. door te kunnen hebben, er duidelijk vanuit gaande dat. ie bedragen van de vorige keer, vastgesteld door de vier belastingen les amen, niet overschreden zou worden. Iedereen moet er duidelijk van over tuigd zijn dat de onroerend—goed—belasting de sluitpost wordt van onze be- !>i is jammer» maar het is zo. Als men telkens bedragen en cijfers op f' 'te schuiven naar die onroerend-goed-belastingen, dan snapt hij niet wa. rnj vrijdgg nog moet komen doen. Hij kan dan alleen maar zeggen: akkoord atJ-s wat we nog tekort hebben moet er in. Daarnaast nog de reinigings- Hy ls.hefc eens met zestig centen. Dat heeft hij de vorige keer al •c - c er dat xs nu nog zo. Dat dubbeltje daar kan men niets aan doen, dat moet de gemeente gewoon_betalen. Alles wordt duurder. Ook is er in de be- j.'. h~s „Loten. zitting geen alternatief aangedragen. De consument moet e \njfr,xen cem meer gaan betalen en daarom. £omt het bij hem over als een verhoging van 33 1/3%. In verband daarmee vindt hij het niet juist dat de containers maar met tien procent worden verhoogd. Dat is te laag en moet naa: yn mening op zijn minst met .15% verhoogd worden, let de andere maat regelen is hij het eens, Men zit nog steeds over de hondenbelasting te p/a+eri, maar hy dacht dat in het antwoord duidelijk was gezegd dat dat veer- t.j.g guiden zou worden, terwijl hier iedereen nog uitgaat van vijftig. We'houder Sinke ar.twoördt dat het college echt heeft getracht om niet on- prijzen te verhogen en het aantal containers breidt zich niet veel meer uit. Het is een produkt dat vele jaren meegaat en het aantal is beperkt. 1Jn no£ wat aa"kopen en de prijzen daarvan zijn ongeveer vijf procent omhoog- gegaan de laatste tijd. Er was voor het college geen reden aanwezig om meer te verhogen dan is voor- x ges,e.id en volgens de opgave van gemeentewerken liggen deze prijzen als aan Het lid Mouws wijst er op dat nog zojuist is gezegd dat de personeelslasten zyn gestegen met 2%. ouder Sinke ligt "toe dat dit alleen het legen betreft en die-prijzen lagen, zoals reeds gezegd, aan de hoge kant. 1 Het lid Mouws zegt dat, omdat hij weet dat men in plaats van de gebruikelijke u 1.niszak ook wel gemeenschappelijk een container gebruikt. Hij vindt gewoon de verhouding scheef getrokken. jtethouder Sinke antwoordt dat de olieprijs hier nauwelijks speelt en dat men boven dien graag met containers werkt.. De.voorzit ter sluit de beraadslagingen omtrent punt b. 'Ie' ■fld- Hoos en boom wil met betrekking tot dit milieu een voorstel doen om een commissie ad hoe te benoemen, waar elke fraktie een vertegenwoordiger in heeft en die samen met het college probeert te komen tot een voorstel waarin deze zL n allemaal verwerkt zouden kunnen worden, mits dat allemaal ook 'wit té lijk en juridisch kan. Men hoeft daarover heus geen jaar te vergaderen. 7.itS> -17- De voorzitter vraagt of dat nodig is voor punt b. uoluo om zegt van dat punt uitgegaan te zijn en wel om het tarief van zestig cent terug te brengen naar de reële kostprijs en het vaststellen van een vast bedrag. De voorzatter vraagt of hij voor een paar cent al die moeite wil doen. We nemen allemaal aan dat die negen cent juist zijn. 1 -'"-'OC- '-egt dat het niet alleen gaat om het ophalen van de zakken, maa ook het ophalen van het grof vuil, dat vaak een bron van ergenis is. Ook daardoor ontstaat er een milieuvervuiling. De voorzitter neemt het voorstel van het lid Roosenboom over in die zin, dat hij /ehou z>inke vraagt om in de commissie bedrijven eens een vergadering te beleg gen met als enig onderwerp het milieu. ir voorzitt r vraagt wie er stemming over dit punt b verlangt. Het id Roosenboom en Storm—Bosch vragen stemming. Voor het "voorstel stemmen de leden Mouws, Clarijs, Verbogt, van Tilburg, van Reijen, Wj r -n, wethouder Sinke en van de Watering. Tegen het voorstel stemmen de -.ieDoom, van Meer, Storm—Bosch, Walthuis en Roosenboom. Het voor— -r ;,;de punt b is met 8 stemmen voor en 5 tegen aangenomen. De voorzitter wil nu de beraadslagingen omtrent punt a voortzetten en wijst er '-E een voorstel ligt van het lid van Meer dat nogal etg rigorèus is. Het lid vs.n Eekel.en doet het voorstel om de hondenbelasting zoals elke andere belasting met ongeveer tien procent te verhogen. Dat betekent dat er 2,50 bijkomt. Wel met de toezegging van het college dat er een huis aan huis circu laire komt. oe voorzitter antwoordt dat ook het college graag de toezegging van de raad heeft dan men blyft nadenken over dit probleem. Het kan zijn dat die circulaire geeri effect blijkt te hebben. Het .lid van Meer wil zijn voorstel nog even in het kort motiveren. Het gaat om het - an een penning die bij de hond moet zijn als hij op straat komt en dat er stringent op gecontroleerd wordt dat cfe hond buiten aan cfe lijn wordt gehouden. Lij heel gehoord dat daar een persoon voor is benaderd. .uar,:.-! ':h; ':°e -at dit man, er niet voor is om te controleren dat de hond aan de lijn zit, maar om te controleren of er meer mensen binnen de belasting getrokken kunnen worden. Het lid van. Meer dacht dat dit dan wei door de politie gedaan kon worden. De voorzit i-er wijst er op dat men m Halsteren geen gemeentepolitie heeft. ±ld Y-Pr1. -1S van mening dat ze ook voor het opsporen van dergelijke zaken zyn. De_Y00rz.itter wijst er op dat de politie veri onder de organieke sterkte werkt er het daarom heel druk heeft. De gemeente kan zoiets ook wel gemakkelijk af schuiven, maar ze zou zelf iets moeten doen. Het lid vanjfeer_formul.öert zijn voorstel in het kort: afschaffen van de belas ting en he invoeren van een penning met een stringente controle. Wethouder Sinke vindt het helemaal afschaffen toch wel wat al te rigoreus. L' 'g 1 -yAar'IJs vindt het voorstel van het lid van Meer nog niet zo gek. Met de .Legeskosten voor de penning kan de hondenmepper betaald worden en die controleert o) de hond r. straat een penning aan heeft. Met het invoeren van de penning is het nog onmogelijk om de belasting te ontduiken. Het zou uiteindelijk zo moeten zijn dai. de gemeenschap zelf de boosdoeners uitselecteert Ik. voorzit oer aacht dat de problemen werden onderschat. Wat moet men doen als -en hond zonder penning op straat loopt. Moet men hem vangen en afmaken? Het ;n jur iuisch probleem. Er is al dikwijls over gesproken, maar men komt er niet aa" UL' n Pf:nninS lo£rfc ook vrijwel niets op, tenzij men nog een oude gemeente veldwachter heeft die zoiets eens uit zou zoeken. Het lid.Yerbogt verzoekt het voorstel van het college in stemming te brengen. noemt aan dat dat gaat om een bedrag van f AO, De voorzitter bevestigt dat De voorzitter stolt in overleg met de raad eerst aan de orde het voorstel van het lid van Eekelen, daarna het voorstel van het college en daarna het voorstel van het lid van Meer. ïe feSS J?) !^!°ht het V0°rStel Eekelen „ra dese belasting CLÖ Hoge JCclïl"t I

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1974 | | pagina 70