-6-
Het lid Ver bogt gelooft dat hst een voordeel is dat nu in fase: bekeken kan wor
den of er meet worden uitgebreid»
Het 'lid van Elzakker begrijpt uit de woorden van de voorzitter dat het de "bedoe
ling is iai hei pand nu. wordt aangekocht, maar dat de inrichting en uitbreiding
nog zal worden bestudeerd.
De: voorzitter zegt dat hij intern het liefst zo weinig mogelijk wil verbouwen,
maai' Jat wel eer: plan opgesteld moet worden, hoe men in de toekomst eventueel
wil gaan uitbouwen in de breedte of in de diepte.
Het lid ven Elz akker is niet gelukkig met dit voorstel» Hij gelooft dat met de
aankoop eigenlijk niets wordt opgelost»
De voorzitter zegt dat de huidige ruimtenood in elk geval wordt opgelost.
Het lid van Elzakker is tegen het voorstel, mede omdat niet is toegezegd dat het
gebouw zal worden uitgebreid.
Het 1:1 - uH-ocm wijst er or dat de houten barakken die cfestijds voor de jeugd
werden aangekocht ook eigenlijk maar lapmiddelen waren, maar dat we er nu toch
K s -er., du-: g-bouwen tljjken te voldoen al blijven we natuurlijk streven
naar een stenen jeugdgebouw. Hij gelooft dat de aankoop van het bankgfebouw en de
t :t u vuu besluiten zullen blijken te zijn» Immers hierdoor krijgen
de afd financiën plus de ontvanger ruimte, evenals de afdeling sociale
zsks j u gtoevLoht hnetb al ruimte. Hij gelooft dat door deze aankoopt
met de eventuele verbouwingen het ruimtegebrek voor de eerste 10 jaar zal zijn
opgabst»
De voorzitter zou liever geen termijn willen noemen en ook de verdeling van de
ruimte zou hij open willen laten.
Hi s roof d-vlijks- - uuu vug conform hei voorstel van burgemeester en
wethouder-s besloten.
7. VERVALLEN.
8. VOORo :ïZ. ff 1 HERZIENING VAN IE BESLUITEN INZAKE HET GARANDEREN VAN GELDLENINGEN.
Het lid Somers merkt op dat het voorstel de schijn wekt dat het gebaseerd is op
k> auwenbcrichte? Het lijkt hem niet raadzaam om op grond van een krantenpubli
catie een besluit te nemen»
De voorui.iter licht toe dat bij het opstellen van het voorstel de officiële stuk
ken nog ni t binnen waren, maar dat deze inmiddels zijn gekomen.
Hieina wordt .onder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
St VOORSif: LOT HEL lljglENBN VAN EEN BIJDRAGE A FONDS PERDU EN HET VERSTREKKEN VAN
EEN GELDLENING AAN IE STICHTING FANFARE SINT GAEGILIA EENSGEZINDHEID VOOR HET
AANSCHAFFEN VAN NIEUWE INSTRUMENTEN»"
Hut lid Rooserboom zegt dat in het voorstel wordt gesuggereerd dat het hier om
geli]k :- 1 nger; gaat als destijds voor de fanfare St.Antonius te Lepelstraat
zijn genome maar hij zie i, duidelijke verschillen. In Lepelstraat was sprake van
z fa» h:o -r is sprak.c. van een fanfare in oprichting en van een voorlopig
b' .vu. i M-;n moet maar afwachten of deze heroprichting van de fanfare Sint
Caecilin Eb nsgezindheid een succes zal blijken te zijn» In Lepelstraat bleven de
instrumenter eigendom van d. gemeente, maar hier in Halsteren wordt, als de voor
stellen wot den aangenomen, in werkelijkheid alles weggegeven.
-7-
De voorzitter wijst op punt 8 van de voorwaarden en bedingen waaronder de geld
lening wordt verstrekt
Wethouder -.-ar Wezel zegt dat is bepaald dat wanneer de vereniging ophoudt te
bestaan, de instrumenten aan de gemeente worden overgedragen. Hierdoor wordt
voorkomen dat de gelden geheel verloren gaan.
Het lid P boom zegt dat er geadviseerd is om bij diverse muziekhandelaren
offert-. "'zgen. Hij vraagt zich af waarom dat niet gebeurd is.
De voorzit '::-r meent dat dit nog moet gebeuren.
Het lid Roe senboom wijst er op dat de instrumenten al besteld zijn en hij ziét dat
alleen bij firma Onsingh te Zwolle offerte is gevraagd.
Het lid van Elzakker deelt mee dat de instrumenten zeer goedkoop en met korting
zijn gekocht. Het zal straks blijken dat deze instrumenten nergens zo goedkoop zijn
te krijgen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en
wethouder- sloten.
10. VOO VAST'STFH VAN IE TARIEVEN' 'FOOR IE SPORTHAL.
Het lid Ciarijs informeert of de prijzen zijn afgeleid van de tarieven welke elders
voor d.e ver- jur van sporthallen geldt.
De voor u,' z antwoordt dat de tarieven zijn afgeleid van de in Bergen op Zoom
ze waarbij ekming is gehouden met het verschil in grootte.
Het lid KL - ■■•..■en vraagt of deze tarieven tot 1 januari 1975 blijven gelden.
De voorzitbevestigt dit
Het lid R.".uitzoom vindt dat 27,—» voor het gebruik van de gehele hal duur
voor verenigingen, maar als je naar de kosten van de sporthal kijkt zijn de ta
rieven vr lijk laag.
Hu i n.a .de: hcefbb Lijk' z-.L- g- form h ot v rstel van burgemeester
en wethoud besloten.
11. VOCfc'f HET VER. ENEN VAN FINANCIËLE FAGILITEITEN' AAN IE WONINGSTICHTING
Ufo' GERING VAN TOEGEWEZEN GONT'INGEN'IEN EN AANWIJZINGEN BOUWTERREINEN.
Het lid z: Eekelen zegt dat hij het volledig eens is met het voorstel om het
contingent woningwetwoningen en corporatiewoningen te laten realiseren door
de wonings4 Lchting, maar hij is het er niet mee eens dat de bouw van deze wo
ningen zonder aanbesteding gegund wordt.De aanbesteding hoeft niet openbaar te
geschieden, maar er moeten wel drie of vier aannemers de gelegenheid hebben om ook
te kunnen inschrijven. Er moet wat concurrentie in cë aanbesteding gebracht wor
den. Hij wil graag de mening van de andere raadsleden hierover horen.
Wethouder van Wezel zegt dat hij het met deze visie wel eens kan zijn.
De voorzitter zegt dat hij persoonlijk ook deze mening is toegedaan.
Het lid Roosenboom vraagt of hij goed heeft begrepen dat de bejaardenwoningen recht
tegenover de winkels aan de Burgemeester Elkhuizenlaan worden gebouwd.
De voorzitter zegt dat dit inderdaad het plan is.
Het lid Re- seriboom wijst er op dat de gronden destijds zijn gereserveerd voor
bijzondere bebouwing. Deze gronden worden momenteel door de jeugd als speelruimte
gebruikt. In het plan Konijnenberg hebben we gemerkt dat er grote behoefte is aan
speelruimte voor de jeugd. In het bestemmingsplan "De Beek" is hiervoor nu deze
mooie ruimte en mogelijk kunnen deze gronden dan ook nog voor iets anders gebruikt
worden, maar hij pleit er in elk geval voor om dit terrein niet aan de woningbouw
op te offeren.
Voor deze b jaardenflatjes zijn wel. andere gronden beschikbaar.
Verder vraagt hij zich af of in één raadsvergadering al die contingenten aan de
woningstichting moeten worden overgedragen* Waarom worden die contingenten niet
in fasen r gewezen. Ook heeft de gemeente geen enkele invloed bij de toewijzing
van de woningen. Hij vindt dat een raadscommissie moet bepalen welke mensen
in de woningen komen. De raad moet inspraak hebben bij de toewijzing. Anderzijds is
hij van mening dat het beheer van de woningen wel bij de woningstichting moet blij
ven.
