au i
-10-
on gazons, zitten vol drek; haarden van ziektekiemen en bacteriën.
~u -iili ~t 2.S het daar wel mee eens? maar vraagt of je dat dan op— -
lost met de voorgestelde maatregelen.
De i'oorzitrer antwoordt dat dat een beetje het geval zal zijn»
H" d:-d Zi'; Eeke-'-n ziet dat de honden in zijn buurt dikwijls worden uitgelaten
op het veldje voor het Wit-Cele-Kruis® Hoewel er in Lepelstraat al weer ruim1,
vier maanden een politie—agent woont heeft hij die nog nóóit gezien» Hooit ziet
men iemand - iedereen kan rustig zijn gang gaan. Als hij in de morgen en avond
'dfi':j rondje maakte? dan had hij elke keer wel een man of zes. Alleen
door dit bedrag te verhogen? dacht Hij dat men eerder meer mensen kreeg die
niet meer betaalden.
De ..-■l'z-.i. nor ar.-.wvcv' öt dar men al een man op het oog heeft voor het invoeren
var en controle-systeem.
Het r_d Roosenboom vindt het beter om een gemeentelijke campagne te voeren»
'Zer de "kt dat men dat misschien tevens moet doen»
Het 1-d meent dat? als men iemand aantrekt voor de contrcfe? het ge—
makk-jlijk moet zyn om dat te laten doen via een in te voeren penning.
n~- cwoord-c dat de mensen dan garocn de penning laten zien? maar de
honden gaan gewoon door met overal hun behoeften te doen. tv f\
.Watering vindt dat men niet al te gemakkelijk aan dit probleem
u pan. Het college wordt regelmatig met dit soort overlast geconfronteerd.
Ta£1 dat de verhoging van de belasting op zichzelf weinig
r ®er z'-~° «och wel me-4 bepaalde consequenties» Het nederlandse
volk gooit met gemak miljoenen op tafel om een bepialde ziekte te weren of te
bestrijde: to; daarom vindt hij het best de moeite waard om eens te -bekijken hoe
een. nieuwe ziekte? die naar zijn mening door die honden verspreid wordt? om die op
dp, een of andere manier in te dammen» Zoals de voorzitter reeds heeft gezegd be—
1r s haal de lijk klachten van de doktoren die waarschuwen voor
de kwalyke gevolgen van de massa-verontreiniging die vooral plaats vindt op
de plantsoenen waar de kinderen spelen» Het college is er van overtuigd er niet
U1 K all.e; mei een verhoging van deze belasting? maar staat open voor
goede suggesties om paal en perk te kunnen stellen aan deze verontreiniging? die
~*'i- 011 «sj.1 ende vorm aanneemt© Omwille de gezondheid van de
jeugd moeten er naar zijn mening maatregelen worden genomen. Wie geeft het college
uiteindelijk de wijsheid voor een goed voorstel.
jf6 lid vindt dat? als er geen mogelijkheid bestaat om deze; belasting
af te schaffen? hij toch niet verhoogd mag worden. Haast de hondenbezitter vindt -
*,J iat '0K~ d kattenbezitter aangepakt moet worden. Het zijn juist de katten die
de bakken verontreinigen en er loopt niemand bij ze om op hen te letten.
We .houder van de^ Watering merkt oP dat het grote verschil is dat de hond onder
gelelde van zijn baas ergens naar toe gebracht wordt om daar zijn behoefte te doen.
jn. xt me het geval met een kat? want die zwerft rond zonder eigenaar.
Dat is een probleem waar je niets tegenover kunt stellen.
H did floc-senboom vil proberen een concrete bijdrage te leveren? zoals door de
voorzitter gevraagd. Hij wil dit voorstel dan koppelen aan b. Hij heeft altijd
gesproken over een mentaliteitsverandering die men onder de bevolking teweeg moet
'u. z? :a0f-ien -tin? dat de mensea zeggen, dip straat waar ik nu woon,
a a. ot en het green? dat is van mij en als daar op enigerlei manier iets
aan wordt beschadigd of bevuild? dan reageer je daarop? als"je tenminste dat ge
voel ebt dat het van je is. Haar wil hij ook de reinigingsdienst bij betrekken. Men
wxl ook de vuilniszak verhogen van 45 naar 60 cent? en hij heeft al eerder daar
omtrent zijn tegenstem laten horen? maar hij gelooft dat men moet komen tot een soort
milieubelasting. Een belasting die misschien dezelfde inkomsten geeft als nu de
J .Pingsoisns-:» Bij deze belasting laat men de mensen een bepaald bedrag per
jaar bet aden voor het ophalen van het huisvuil? van het grof tuil? -want ook dat
geett vaak ergenis bij de bewoners omtrent de waag of het nu wel of niet grof vuil
r; 1 schoonhouden van de straten en van de plantsoenen. He mensen
weten dan dat ze daar een bepaalde belasting voor betalen en dat zou bij de
W^faSSC^f+ kunnen Veranderr als ze ervaren dat dat een stukje van
hunzeii n, omdat ze er ook voor betalen.
a
11-
"••y kan zich voorstellen dat demensen dan bij bevuiling wel zullen reageren.
Wri. krygi daarnaast we. iets nieuws en hij heeft zich wel gerealiseerd dat
dat misschien juridisch of wettelijk niet is toe te passen? men zou misschien
i—g d—t astirg --'Ti vast "b-drag 1 rvoor isi kun - o calcule
ren. Men zal dan wel aan de mensen moeten vertellen dat er in dat "bedrag
t vsff c 1ib-:x£--:„ng, He plasticzak di- m--:ri dan niet voor zes—
tig cent maar voor de kostprijs te verkopen. Voor da mensen is dat minder
bezwaarlijk» Ze kijken dan niet op een zak meer of minder» Men zal minder
frequent zyn vuil naar de Kragge brengen» Men kan dan wel zeggen voor de
mensen die zelf naar de Kragge ryden hoeft de gemeente het niet op te halen? maar
d~' w wg i komt t. ch door de straat van die mensen en bij het "betAlèn
voor het mogen storten in de Kragge is duidelijk het bedrag voor het zelfstor-
:i ".--fii'-'-.r 1» M*. v -hien ga*;4- zoiets ook wel gunstig werken omd&t
je nu mog?lyk in plaats van 200.000 zakken er 300.000 hebt. Hit is zomaar een
idee? wat ^gewoon nu ter tafel wordt gebracht en waar men eens ever meet denken.
Men kan by mileuzaksn nog zoveel preventief maatregelen nemen? als je de
mensen er niet bewust van maakt dat BH.de gemeente vervuilen dan wordt er
aan de situatie mets veranderd. Men zal eens op een andere manier dit aan
m tbijl iris n.
y,-y J L V woc pflt dat nBrrtaliteitsverandering lang duurt»
hcwiK-g: T-vr cvk i t dat zci-ls van vandaag op morgen
verandert? maar als dat na een reeks van jaren vruchten afwerpt? dan heeft
_ets bereikt» Je kan de belasting wel blijven verhogeHfftaar hy krygt
oe inor-uk dat hoe meer je van de mensen vraagt, hoe gemakkelijker ze worden.
Men zou zelfs nog kunnen werken met een reduktie voor grete gezinnen of zoiets
in het vat gieten? maar uiteindeljjk zal men moeten komen op ongeveer het gelyke
- "iU tjï d- v-r-kc p van de zakken. Als dit dan ten goede
%a Tan de geme-ni - in po;'itieve zin? dan mag dat van hem
pee.' it-: ex4,va kost-
er WemèÉ dan toch niets veranderd. De gemeente blyft
zi^i bedrag v-mgen. Er komt alleen ean gscompliceerd systeem van de aanslag be—
pa...er» Er- wordt niets mee opgelost terwijl nu ieder naar behoefte een aantal
sakken kpopt. Hiemand betaalt nu teveel. Er wordt betaald naar de mate waarmee
ui V: -gt h-t sys',.--ro. van h-t lid Roosrfccom komt er een vaste
aam xag m -i di - boven h^4 gemiddelde- meegeven zijn goed en die onder het
gem-do L;ie m v zijn slecht ai".
Het, lid Rooswnboere dacht met dat er een waterdicht systeem te bedenken was.
iv wa van hem -et r dan een pc ging in de goede richting.
Het Jid jgn Eyk.-l^u v_ridt het pleidooi van het lid Roosenboom nog niet zo dom.
Hij kan een heel eind met he® meedenken. Het voorstel is het bestuderen zonder
waard. Fi-n zit a.'.i - ri tegen de :;ijd t-> v^ -h4-- n. Men moet nu beslissen of
de zafc rhoogt ja of nee? danwel 0f men overgaat naar een
T'e r hl-' f' grote voordelen als men dit in de onroerend-goed-be-
lastmgen kon stoppen. Vele raadsleden zullen het daar niet mee eens zijn? maar,
met dat^ systeem zuil*® mensen met grote eigendommen en die dus rijker zijn? meer
moeten betalen. He minstdraagcrachtigen worden hier weer minder getroffen. Hij
vindt het idee het overwegen waard. Hy is het ér ergens wel mee eens dat diegene
r- T,J- L !r'g f ook bet meeste most betalen? maar daar staat aan
de andere kant tegenover dat gezinnen met drie of vier kinderen ook het verhoogd
0 t ag m-' et -n gaar b-talen en voor die mens is het huidig- bedrag al meer
dan 7 id. -ds omdat, zij wel vier tot vijf zakken per week meegeven. Bovendien
ijr, n'' gr o4 meestal de minst draagk' aohtigen. Hij wil aanraden de
h.'i ienl elqstmg dit jaar te "bevriezen en een circulaire huis aan huis te ver-
1 ê- t t v-,n de t t. n die door d> doktoren zijn geconsta—
'J:'bi - v dat men op di- manier bij er grote groep van de bevolking
1 ts p:\-iiefs had be:r -ikt.
begrijpen dat men zegt men he?ft de bedragen voor de on-
roerend-igoed—belasting. Hoe daar dan een bepaald percentage bij voor het milieu.
'ef J l' -k a dal b-n rijke meneer veel meer "betaald voor zijn bij dra-ge in de
zak als een minder rijk.e meneer, en hij vraagt; zich af of dat wel geoorloofd is©
