-14-
Onder piont a vtc di. brief wordt gezegd dat h t en goede aannemer is. Hij weet
niet preoies wat men daarmee bedoelt. Men zegt bijvoorbeeld ook dat Sint Nicolaas
een goede man is, want die geeft veel. Is dat misschien ook hier de bedoeling.
Onder b ziet men de begroting als voordeel. Ook daar kun je alle kanten mee op
en het bouwer tegen de curveprijs is alleen maar een kwestie van lange adem. Het
schrijven gaat dan verder met het opsommen van de voor- en nadelen van de tot nu
toe gevolgd- dat eigenlijk buiten het bestek van deze brief zou vallen,
enzovoorts. lij vindt dat je s? dan zoiets ook niet in moet zetten, want dat zijn
natuurlijk vier punten die als positief moeten overkomen toch maar op deze oude
voet verd taan» In feite wordt in de brief gezegd dat de gemeente er geen
donder mee U heeft. Hij houdt daarom ook geen rekening met de punten 1
tot en met 4 houdt het voorlopig maar bij de afspraak van de raadsvergadering
van 27 juni, waarbij door de meerderheid van d raad bij de overdracht van het
contingent dn w-vis is kenbaar gemaakt om de woningen op normale manier aan te
besteden ome et het hier gemeenschapsgelden betreft. Wat kan men doen als de
Wonings if editing antwoordt dit toch niet te zullen doen. Hij vindt dit gesprek
bijzonder moeilijk odat de eers-fe adviseur van de raad tevens adviseur is van
de Woningoti" ng. Daarbij komt nog dat in de brief van het raadslid van Eli-
zalcker, die in raad w- cd voorgelezen, werd gesproken van de familie van Elzakker.WLe
is ds.femiiie w Elzakk -:r?Ba.t is toch neer cbn een parsoön. Hij wil daar verder niet over uit—
wijd* sir syr sign woord. o. a hij zal zelf wel het beste peten wat daarmeer
wordt bedoeld. Iloeh wil hij deze brief van de Woningstichting in stemming bren
gen. Als de Woningstichting meent geen boodschap aan de raad te hebben, dan
moet d i j. - .k n h jp h 'o'r. n aan de Woningstichting en zal bij wijze
van opreken f.1 tv Hit it n ;n medewerking in de toekomst onthouden
moeten v rdi :-o; f va:- ir oaing dat de Woningstichting volwassen moet worden
door d- wit lijk-o Ur? redelijke wens van de raad ver te nemen. Het is
nu al V"-jar- co go-.-.d t gaan, maar hij ge-looft dat het ook goed is om eens een
keer van systeem te veranderen. Het zal misschien voor de Woningstichting een
openbaring worden als ze eens een keer met een ander in zee gaat. Bovendien
blijft de hi taan dat die ge* die altijd heeft gebouwd, toch weer
de laagste inschrijver is. In dat geval heeft bn de raad bn de Woningstichting
zijn zin.
Het lid van Eekelen is het grotendeels eens met het lid Roosenhoom. Ook hij
heeft daar in de voorgaande raadsvergadering meerdere malen voor gepleit.
Hij wil hot toch ni t zo cru stellen. Haar zijn mening zal rekening gehouden
moeten worden met de plaatselijke aannemers. Die moeten zonder meer een kans krijgen.
Dat wil niet zeggen .lat ze die ook moeten bouwen, maar diegene die nu bouwt
wordt daarmee gedwongen om zijn prijzen scherper te stellen dan tot nog toe
het geval is g -t. Belangrijk is ook dat men niet zo maar kan overgaan
tot een openbare aanbesteding, om reden dat als er meerdere aannemers in
schrijven, er ook rekengeld aan te pas komt. Bij bijvoorbeeld een contingent van 100
woningen en 40 ineohrijvingen komt dit neer op een rekengeld van meer dan een
ton dat aan de strijkstok blijft hangen. Daar dien je de gemeenschap ook niet
mee, maar ook .iet door een en dezelfde aannemer, zonder concurrentie van ande
ren het te laten uitvoeren. Het is een gezonde zaak als er een bepaalde concur
rentie is en onder bepaalde concurrentie verstaat hij alle plaatselijke aanne
mers en w 1 om; het belang van de werkgelegenheid. Als het lid Roosenboom
dit punt in stemnxing wil brengen dan moet hij wel duidelijk formuleren wat hij
bedoelt, want andere kan hij hem niet steunen. Het moet gebaseerd zijn, niet op
een loze kreet, maar op een verstandig besluit.
De voorzitter dacht dat het hd van Eekelen destijds zelf al de relativering had
ingebouwd door te zeggen er niet een man uit Groningen bij te halen omdat zoiets
geen zin heeft. Gemikt moet worden op de arbeidsmarkt rond Halsteren. Min of
meer als voorwaarde is door de raad toen gezegd een zo open mogelijke, —dus
niet helemaal open—, aanbesteding en gericht op onze arbeidsmarkt. Ook is toen
gezegd dat een ander ook een kans moet hebben.
Het xid van Eetcelen bevestigt dat dat in de raad is gezegd, maar in het schrijven
aan de Woningstichting is dat niet met zoveel woorden omschreven. Daarin is
zonder meer om ••■en openbare aanbesteding gevraagd en dat heeft de raad er ook
niet mee bedoeld. Had men die punten die hij heeft aangedragen wel aan de Wo
ningstichting overgebracht dan had men waarschijnlijk wel een andere reaktie ge
had. Men moet niet alleen kijken of het goedkoper wordt, ook kwalitatief moet
-15-
het op een bepaald peil blijven. In het verleden is toch gebleken dat men met
sommige aannemers niet zo best is uitgepakt.
Alf de raad zo'n besluit neemt dat moet de je Woningstichting niet alleen een
trap nageven, maar moet je wel proheren het zo goed en voordelig mogelijk voor
die mensen over te laten komen. Het zijn in het algemeen de werknemers die
deze woningen moeten gaan betrekken en voor iedere gulden die van de huur af
kan zijn die mensen dankbaar. Dat moet men dan ook trachten te realisari
Als men dit overbrengt aan de Woningstichting dan verwacht hij een heel andere
reaktie en is naar zijn mening de stemming overbodig.
Dz^vo orzitt er- we et ni t precies meer wat er in de brief staat, maar in de
no tuen staat het in elk geval veel genuanceerder. Daar wordt onder meer ge
sproken over een reele aanbesteding.
1 - 5 ioot:foJr'z:aom vindt dat de brief aan de Woningstichting helemaal r iet
cru is gesteld.
Het lid van Eekelen vindt dat wel ten opzichte van de aanbestedingen. Er
wordt gespfoken over openbare aanbestedingen en daar dien je de gemeenschap
xix0 g mee
De voorzitter leest voor dat in de brief staat dat de aanbestedingen niet
openbaar hoeven te zijn, maar dat de wens wordt geuit meerdere aannemers in
de g tegenheid te stellen in te schrijven.
Dat komt licht bij het voorstel van het lid van Eekel n.
i:id M dat het laten inschrijven door meerdere aannemers
jui t de wens van de raad was.
stelt d - -aad voor om deze brief o-.gev te herhalen omdat
e raad er op staat dat ook anderen een kans hebben met de vermelding van
het mikken op de arbeidsmarkt rondom Halsteren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform dit voorstel van de voorzitter
be;'.lot ru
punt 15
Het lid^Clarijs dacht dat de mensen die voor Halsteren in het streekgewest
zitten in de vergaderingen toch wel gewapend moesten zijn met gegevens waar
door ze in staat zijn de mening van de raad te vertolken. Hoe gaat dat nu in
de toekomst gebeuren. Gaat dat los van de raad of enige informatie of moe-
Handmxrlt x, J informatie zien te krijgen of krijgen die mensen eèn opdraóht met het
par't '"an de gemeente. Voor de ménsen 'is het tóch belangrijk 'te wéten of ze na
mens de &ele gemeepte spreken.
De voorzitter licht toe dat dit in alle partijen anders ligt. In de wet staat
dat zij handelen zonder ruggespraak. Het is ook niet zo dat zii in de gewestraad
spreken namens de raad. Zij spreken namens zichzelf. Het is natuurlijk wel belang-
ho^ft m-a+ YS8 £nS Jouden met huai achterban of met de raad, maar het
hoeft met. Hij hoopt overigens dat dat toch wel zal gebeuren.
net lid Clarijs vindt dat de raad de belangen van de gemeente dient te behartigen
en dat dat ook geldt voor de afgevaardigden in het streekgewest. De gedachte
van de gemeente moet door die mensen daar naar voren worden gebracht. Men moet
m die mensen daar Halsteren terug kunnen vindeia.
Ite voorzitter is het er mee eens dat het niet juist zou zijn als de afgevaardigden
V° omen op e individuele toer zouden gaan, maar toch zijn ze aan niets gebonden
en kun je ze geen stemopdracht mergeven. Als alles echter goed loopt dan zal
over het een en ander wel eens informeel gesproken worden.
Het lid glarijs veronderstelt dat ze dat zelfs graag zouden willen.
n'r *8 hetJniet eens met de stelling van de voorzitter. Deze mensen
Jn gekozen uit de raad en vertegenwoordigen de raad.
H_voorzitter antwoordt dat dat niets zegt. Hij is benoemd door de Konin°i«
maar hy trekt zich er niets van aan wat ze zegt. Hij he «ft alleen de wet'boven zich.
De Kompgm heeft benoemd, maar hij heeft er niets mee te maken. Wie benoemt maakt
m<;ts uit.
