—22—
Wethouder van de Watering wijst er op dat diverse gegevens nodig zijn omtrent de
verenigingen in de gemeente en het lang kan duren aleer een schriftelijk verzoek
om informatie beantwoord wordt» Toch zijn die gegevens noodzakelijk»
Het lid Storm-Bosch vindt dat als die gegevens bèlangrijk zijn voor de gids, je
er ook aan moet trekken om die gegevens binnen zien te krijgen»
Wethouder van de Watering is van mening dat je dat niet helemaal in eigen hand
hebt
Het lid Storm-Bosch vraagt wat men die stichting nu gaat antwoorden.
De voorzit'ter kan zich de irritatie indenken, nu er ondanks het besluit van
vele jaren geleden nog steeds geen gids is»
Wethouder van Wezel staat volledig achter het college omdat hij vreest dat de
schrijvers van de brief de gids te eenzijdig zullen opstellen.
Het lid Mouws weet dat het college destijds heeft gezegd te wachten op een be
kwame man die dooi het Gewestelijk Arbeidsbureau wordt toegewezen. Hij vraagt
of die man er nu al is. Of gaat men het nu mogelijk met de eigen mensen doen
omdat het wachten op de aangewezen man te lang gaat duren?
Het is natuurlijk dwaas om aktiviteiten te ondernemen als die al gedaan zijn door
een andermaar zo wordt het ook niet gesteld. Zij vragen alleen maar om mee te
doen.
De voorzitter antwoordt dat de commissie democratisering aan het college hebben
voorgesteld voor dit werk een G.S.W.—er aan te trekken. Deze man is aangevraagd
en hij geloof t wel dat die er snel zal komen. Als er doeltreffend wordt gewerkt
dan gelooft hij dat die man deze gids binnen een half jaar voor elkaar moet
hebben.
Het lid Storm~Bosch vraagt; waarom de Stichting Opbouwwerk niet kan worden in
geschakeld.
De vo o r z i te r heeft er geen bezwaar tegen, dat, als de G.S.W.—er ey is, er gevraagd
wordt naar de behoeften bij de schrijvers van cfeze brief.
Het lid Storm—Bosch vindt toch dat je kunt bespreken wat ze willen.
De voorzitter zegt toe aan de stichting te zullen informeren naar hetgeen leeft
onder de bevolking met betrekking tot deze gids.
Het lid Storm-Bosch verzoekt de nodige spoed te betrachten.
De vo o rz i11 er licht toe dat de aanvraag om een G.S.W.—er in Bergen op Zoom ligt.
Mogelijk; wordt dat dezelfde man als die welke nu de onroerend—goed—belastingen
heeft verzorgd.
Punt 38
De voorzitter licht toe dat hij kort voor de vergadering nog een uitgebreide depu
tatie van de Stichting Veilig Verkeer heeft ontvangen die hem een pakket met 1939
handtekeningen heeft overhandigd. Daar is nog bij gezegd dat men niet zomaar de
handtekeningen heeft verzameld op een willekeurige manier, maar dat men zeer selec
tief is tewerk gegaan door per gezin, bedrijf of instelling maar één handtekening
te vragen. Ondanks deze beperking zijn er toch nog 1939 handtekeningen ingezameld.
Op zichzelf is dat al belangrijk genoeg, maar wat nog belangrijker geacht kan worden
is dat deze stichting zoveel respons bij de bevolking heeft ondervonden dat men 54
mensen bereid vond. om met dit slechte weer op pad te gaan. Dit is wel een duide
lijke aanwijzing. Hij moet er nog wel bijvertellen dat Lepelstraat buiten de enquête
is gehouden en dat betekent dat men bijna alle woningen in de bebouwde kom heeft
kunnen bereiken. Dit is een frappante prestatie.
Het lid Storm—Bosch vindt dat men de mensen die het werk hebben verricht veel
dank verschuldigd is. Zij dacht dat dit werk toch wel zoden aan de dijk zette. De
verkeerssituatie in Halsteren en met name de verkeerslichten speelt al heel lang.
Weer heeft men ter herinnering kleine verkeerslichtjes bij de leden op tafel gezet.
Al eerder is aan de voorzitter zo'n verkeerslicht tijdens een vergadering aangeboden,
omdat men toen reeds sterk het gevoel had dat er iets moest gebeuren. Hu is de
situatie al zo erg dat de kinderen die naar school moeten vier maal per dag ge—
^aaieen^a^Caanm^e ^danken^8n door de ouders° Dat er geen ongelukken gebeurd zijn
-23-
Verder heeft zij ook. inlichtingen verkregen dat de situatie ook urgent is
geworden door het gebruiken van jeugdige personen Aran de sporthal» Het is
duidelijk dat de raad de lichten daar wil hebben en zij weet ook dat het
college min of meer alles heeft gedaan om dat te bewerkstelligen. Zij heeft
al mr gezegd dat de situatie steeds maar erger wordt en haar A/raag is nu
wat men gaa' doen» Wat gaat het college nu doen met deze handtekeningen.
Pc oc.r zit ei daoh' dat het college in januari een heel duidelijke brief
aan Gedeputeerde Staten heeft geschreven waarin zelfs staat dat de gemeente
bereid is aan d I ihten mee te betalen» Men kan daarop moeilijk, zeggen dat men
„\,f f "k S°ed Hei 11 begrepen en dit pakket van handtekeningen kan daarbij
duidelijk gezien worden a,ls een on der steuning .van deze brief.
Het lid Storm-Bosch vraagt of het college vindt dat aan deze zaak voldoende
is getrokken.
Devoot zxt'ter antwoordt dat in de brief van januari duidelijk is gesteld
dat ai? enige en sluitende oplossing wordt gezien het aanbrengen'van verkeers
lichten.
Het lid ■•ran. Wezel vindt het een verheugend feit dat blijkens de 1939 handteke
ningen deze zaak zo intens leeft bij de bevolking. Ook hij is er van overtuigd dat
J deze zaak zo riet langer kan. Betreffende het schrijven Aran de Stichting Veilig
Verk - r wil hi, het navolgende opmerken. Verschillende van de genoemde verkeers-
probi men rijr i. de commissievergadering b< oproken. Deze punten zijn doorge
speeld naar de politie om advies. Hij dacht dat men altijd wel goed geprobeerd heeft
de aandacht te vestigen op de moeilijkheden betreffende de kruising Wouwseweg -pro-
Ari.nc.iale weg. Er hebben zelfs een tijdje verkeerslichten op het politiebureau ge
staan, maar die konden niet geplaatst worden omdat er i plaatse een vluchtheuvel
ontbrak.
Hij dacht dat da4 ook verkeerd bij het college was overgekomen. De verkeerslichten
waren er, en toch werden ze niet geplaatst. De s huid werd wel aan het college
gegeven, maar die had alles gedaan wat in haar vermogen lag. Er is ook gezegd dat
de gemeente wel wil meebetalen in de kosten, maar hij wil nog wel verder gaan.
dn dez?<.„tl-ld wordt voor' allerlei doeleinden veel geld uitgetrokken. Is de provincie
financieel niet bij machte de lichten te bekostigen, dan moet Halsteren dat maar
voor zijn rekening nemen. Overigens vindt hij wel dat de provincie in gebreke is
gebleven. Er waren knipperlichten toegezegd, maar die zijn tot op heden nog niet
geplaatst.
De voorzitter licht toe dat volgens de provincie hier sprake is van een misver
stand. Er had blijkbaar een ontheffing aangevraagd moeten worden.
Het lid van Wezel vindt dat de provincie zich achter zo'n mededeling verschuilt.
Het lid van Eek el en zegt dat toen hij de brief van de Stichting las hij de mening
had dat er nogal wat schortte aan het werk van het college. In het antwoord van
het college heeft hij nu kunnen zien wat er aan gedaan is en als hij die brief ge
schreven had zou hem nu het schaamrood naar de kaken zijn gestegen. Uit de stukken
blijkt dat er buiten de telefoongesprekken en persoonlijke contacten er 23 keer is
gecorr- spondeeft .Men kan het college niet verwijten dat ze de problemen niet vol
ledig hebben onderkend en er ook naar gehandeld hebben. Wat de andere punten be
treft zou hij willen opmerken dat de stichting wil dat het zo gaat gebeuren, maar
hij vindt sommige punten toch wel aanvechtbaar Hij zou daar toch wel graag over
willen di?vussieren. Het komt hem zo over van: wij zijn de deskundigen en jullie
moeten het zo maar doen. Zo is het natuurlijk niet. Je loopt dan het gevaar'dat men
kapot gaat aan de eigen deskundigheid.
Het hd Mouws moet het lid van Eekelen afvallen als hij stelt dat men maar eens
moet letten op de 23 punten die het college heeft opgesomd. Hier gebeurt nu eens
iets. De stichting komt met een schrijven en het college is daarop ook niet te lui:
die duikt in de brievenkast en noemt een stel brieven op die zijn geproduceert met
de bedoeling te laten zien wat ze ooit gedaan hebben, waarbij ze denken de ander
wel de mond te snoeren. Het gaat hem er alleen om wat er tot stand is gekomen en
dan moet hij concluderen dat dat tot op heden niets is. Hij waardeert het initiatief
