I93
-18-
De voorzitter licht toe dat hij dit heeft gezegd in antwoord op een vraag van het
lid Storm-Bosch.
Het lid Storm-Bosch vindt het niet belangrijk dat het lid van Elzakker opkomt voor
het bedrijf van Heeffer en van Elzakker» Wat zij wel belangrijk vindt is de vraag wat
er in het verleden is gebeurd. Zijn er bijvoorbeeld mensen geweest die zich niet
aan afspraken hebben gehouden. Kan men dat de raad duidelijk maken. Zo ja dan is haar
vraag hoe dat dan gekomen is en wat denkt men in de toekomst nu te gaan doen. Zoiets
is belangrijk voor Halsteren. Dat alleen wil zij weten en hoe men beiden die zaak
verder gaat regelen is hun beider zaak.
De voorzitter dacht ook dat er teveel zaken zijn aangedragen waardoor er teveel is
versluierd. Toch zijn er wel enkele keiharde feiten. Een van die feiten is dat men
instemt met het indelingsplan en dat men intussen toch asfalt gaat leggen op de
plaats waar bomen zijn gepland. In zo'n geval moet je toch wel eens serieus bekijken
of die liefde tot het groen inderdaad zo groot is als wel beweerd wordt. Hijzelf be
twijfelt dat. Hetzelfde geldt voor de twee eiken, waarbij men de indruk wekt om mee
te werken en waar men de notaris afwacht om na aankoop de eiken te rooien. Het staat
ook gewoon in de krant dat dat een foefje van hen is. Daar maakt hij bezwaar tegen.
Weerlegt moet worden hetgeen hij aangedragen heeft en dat is het leggen van asfalt en
het rooien van eiken en dat het lid van Elzakker zegt "wij zijn niet met flats gekomen
maar wij willen zo graag eengezinswoningen". Er liggen stapels dossiers maar er zit
niet één prent in waar die eengezinswoningen op staan.
Het lid van Elzakker neemt aan dat ze wel zullen liggen bij de technische dienst van
de gemeente met wie vele besprekingen zijn gevoerd. Hij heeft de tekeningen nu hier
onder de leden verspreid.
De voorzitter merkt op geen tekening te hebben gehad.
Het lid van Elzakker zegt dat dat per abuis niet is gebeurd.
Het ld Roosenboom dacht dat hij persoonlijk en emotioneel bij deze zaak betrokken was
geweest. Hij heeft in die tijd nog een brief gekregen van de Klu-klux-clan. Toen het
betreffende voorstel in 1970 in de raad kwam bleek hij toch wel een brede visie te
hebben. Wat r:u een probleem is heeft hij toen al aan de orde gesteld. Hij moest toen
als beginnend raadslid tegen alle kopstukken optornen en. wie was hij toen. Hij heeft
toen wel enkele zakelijke opmerkingen gemaakt die toen ook genotuleerd zijn. Hij heeft
toen om garanties gevraagd en miste ook de nodige voorschriften, ook heeft hij om een
regeling gevraagd betreffende het bouwrijp opleveren en overdragen aan de gemeente.
Hij zal maar achterwege laten wat hem toen door zijn mede raadsleden allemaal is verwe
ten. Wel is hem onder meer gezegd dat hij het te ver ging zoeken en dat men een
beetje vertrouwen in de bouwonderneming moest stellen, men moet niet op alle slakken
zout leggen en de zaak niet zo ver uitdiepen, geen spijkers op laag water zoeken,
personen van zaken scheiden. Als hij dan de andere dag de recentie in de krant leest
dan krijgt hij kippenvel. Het doet hem toch wel deugd dat hij gerehabiliteerd wordt na
verloop van jaren, want het blijkt toch wel dat hij toen problemen aan de orde heeft
gesteld die nu wel actueel zijn geworden. Wat dat betreft heeft hij toch wel een fijne
avond. Soms wordt wel gedacht wat een vervelende kwal die al maar zit kletsen. Maar
nu blijkt toch wel dat hij al jaren geleden sterk heeft gepleit voor een plan Kom Zuid
ook voor de gedifferentieerde grondprijzen dat nu in Zuid-West toch zcki 383.000,
gaat kosten, -voor welk bedrag men een leuk bibliotheekje of jeugdgebouw had kunnen
hebben—, en nu weer dit probleem in de Vogelenzang. Hij wil zich niet verder in het
meningsverschil mengen, maar hij wou toch wel even kwijt dat hij het destijds goed had
gezien. Had men toen. een bestemmingsplan opgesteld dat had men nu niet met deze pro
blemen kunnen zitten. Dan was het probleem van nietes en welles, hoogbouw of laag
bouw keihard vastgelegd en dan had men daar allebei aan vastgebeiteld gezeten. Had
men toen goede afspraken gemaakt dan had men nu geen narigheid meer gehad.
Met dit betoog wil hij geen voorkeur uitdrukken voor een van beide partijen. Daar
heeft hij geen boodschap aan.
Het lid Verbogt merkt naar aanleiding van het gesprokene door het lid Roosenboom
op dat het hier gaat om bomen en om groen» Het is onzin om daar de vroegere tijd bij
te halen, dat is voorbij. De pers halen wil iedereen wel, maar vanavond moeten we
praten over die bomen.
<<3 "3
-19-
Het lid Roosenboom wijst er op dat nu aan de orde is het plan Vogelenzang.
Het lid Verbogt stelt dat aan de orde is de asfaltbestrating en groenvoorziening in het
plan Vogelenzang. Hij als deskundige kan rustig stellen dat die asfaltlaag niets voor
stelt. Als men daar bomen moet planten dan worden er gewoon gaten in het asfalt ge
hakt. Wat betreft de fik en vindt hij dat men in de fout is gegaan op het moment dat
de bouwvergunning werd afgegeven. Uit de stukken blijkt niet dat er ooit om uitstel
is gevraagd. Op een bepaald stuk stond wél als advies dd. 24 september "een keuze
maken" en p 25 september was men volgens datzelfde stuk. geholpen een keuze te ma
ken want toen war-n de eiken gerooid» Op die datum blijkt de kwestie pas te spelen
en een voorgeschiedenis was er niet. De bouwvergunning was afgegeven en toen er ge
graven ging worden, toen moesten de bomen blijven staan en dat vindt hij absurd.
De voorzitter antwoordt dat nooit is gezegd dat de bomen moesten blijven staan. Als
eigenaar van de grond heeft de gemeente gevraagd een nadere studie af te wachten.
Het lid Vrbcgt dahl toch niet dat de bouwonderneming heeft toegezegd dat de bomen
zouden blijven staan»
Als men ds keiha r de feiten bekijkt dan blijkt dat er een bouwvergunning is afgegeven en
dat men niet in hef. bezit is van een schriftelijke toezegging om de bomen te sparen.
De gemeente is door het rooien zelfs een beetje geholpen in de besluitvorming. Zo
J legt hij dat uit
Voor wat betreft Vogelenzang neemt hij aan dat er straks gewoon gaten worden gehakt
in het asfalt ten behoeve van de te planten bomen.
De voorzitter ronde'-stelt dat mer toch geen asfaltplein aanlegt met de bedoe
ling daar later gaten in te gaan kappen.
Het lid Verbogt weet da; dat in de praktijk wel voorkomt.
De voorzïtTör vindt dat een vreemde zaak, maar laat dat dan graag over aan de bouw
onderneming.
Het lid van Elzakker wijst er- op dat er in het goedgekeurde plan daar vier bomen
stonden.
De voorzitter antwoord' dat er geen goedgekeurd plan is, maar dat het gaat om het
plan wB.a.r'-a.n de bouw onderneming zegt dat alles wat er op staat ook aangelegd zal wor
den. Dat staat zo in de krant.
Het lid van EIzaKkvvindt dat er zoveel in de krant staat. Zelfs de voorzitter
die goed is met de krant is het er ook niet altijd mee eens wat er in staat. De
voorzitter kan het wel zo niet bedoeld hebben maar het staat er wel in.
De voorzitter vraagt dan aan te halen wat hij van de krant gezegd heeft wat niet
goed zou zijn.
Het lid van Elzakker wijst op de grond van twee gulden per vierkante meter die de
onderneming doorverkocht zou hebben.
De voorzitter ontkent dat ook te hebben gezegd. Dat staat niet in de krant.
Het lid Verbogt citeert uit de krant dat er ter plaatse gronden voor tuin en erf
voor zeventig gulden per vierkante meter zijn doorverkocht en het hele artikel gaat
om de bouwonderneming. U doet dus hier duidelijk een suggestie.
De voorzitter licht toe dat hij er behoefte aan had om aan te duiden dat de prijs
van twee gulden per meter zeer laag is in vergelijking met de prijs die in de om
geving wordt gevraagd.
Het lid Verbogt is het daar niet mee eens. Men zal dan moeten teruggrijpen op
vorige notulen en een schrijven van Gedeputeerde Staten waarin staat vermeld dat
de betreffende gronden los gezien van hun omgeving geen enkele waarde hebben.
De voorzitter merkt op dat Gedeputeerde Staten de goedkeuring nog hebben onthouden
omdat ze de grondprijs te laag vonden.
Het lid Verbogt heeft ook gelezen dat los gezien van de omgeving deze gronden
geen waarde hebben. Allepn de bouwonderneming kon (ie gronden gebruiken. In de
pers wordt ook duidelijk gesuggereerd dat die grond wordt doorverkocht voor 70,
per vierkante meter.
