I 9^-
-12-
en wethouders op 4 oktober aan de bouwonderneming had verstuurd, was er geen
vuiltje aan de lucht geweest; maar nee, meneer moest de juiste voorlichting aan
de commissie onthouden en zo mogelijk weer rotzooi schoppen, als het maar in het
nadeel van de familie van Elzakker, in casu bouwonderneming Heeffer en van El-
zakker uitvalt.
Man toon toch eens voor één keer Uw ware gedaante.
Er bleef ons dus ook maar één middel over, "de pers in te schakelen", het medium,waarvan
U zo graag gebruik maakt en waarin U voor insiders zo negatief overkomt.
Het geladen woord volksmisleiding c.q. commissieomleiding is dan ook volledig
op U van toepassing.
U gaat in Uw publikaties zo ver met de beslist onware voorstelling van zaken
onder het mom van Uw tedere bezorgdheid voor de zo zwaar aangevallen commissie
Ruimtelijke Ordening, dat U een bonafide bouwbedrijf in een volkomen verkeerd dag
licht stelt, ja zelfs zo ver gaat, dat U de werkgelegenheid voor dit bedrijf ern
stig in gevaar dreigde te brengen, maar dat zal U een zorg zijn, als de personen
in kwestie, die het Bedrijf leiden maar zwaar genoeg getroffen worden.
Zijn dit nu zaken een eerste burger waardig. U moest U diep schamen. Als het in Uw
kraam te pas komt en dat doet U gelukkig niet alleen bij ons, liegt U tegen de hoge
bomen op en daarom hebben wij er alvast maar enkele gerooid, maar daarover straks
meer.
Ik zaï dan beginnen meneer de voorzitter met Uw brief punt voor punt te beantwoor
den;
Punt 1
In de raadsvergadering van 10 september zou ik volgens U meneer de voorzitter aan
volksmisleiding hebben gedaan.
Aan de hand van ons eerste ontwerp voor plan Vogelenzang, welk plan ook aan U
mevrouw en heren van de raad ter hand is gesteld, 'staat duidelijk, dat vooral voor
het oostelijk gedeelte,-wat tot op heden nog niet is gebouwd-, onze gedachten zijn
uitgegaan na.ar woningen met een goothoogte van 5«50 meter. Op instignatie van de
gemeente is dit voorstel gewijzigd in maisonettes, wat duidelijk aan de doorhalingen
op het plan is te zien.,
Is dat nu die laakbare volksmisleiding meneer de voorzitter, waartegen U meent
ernstig bezwaar te moeten maken?
In één woord belachelijk.
Wij hebben ons in de afgelopen jaren in alle mogelijke bochten moeten wringen en alle
mogelijke plannen moeten wijzigen van laagbouw naar hoogbouw en van hoogbouw naar
laagbouw om toch maar tegemoet te komen aan de steeds maar gewijzigde opstelling van
gemeentebestuur en stedebouwkundige.
U kunt in deze geen enkel voorval aanhalen, waarin wij niet voor 100$ hebben meegewerkt,
iets wat wij van U niet kunnen zeggen. Als voorbeeld kan ik hierbij aanhalen het nieuwe
postkantoor, waarvoor in eerste instantie de gedachten uitgingen naar Vogelenzang,
maar wat door Uw bemoeiingen zover is omgebogen, dat het nu op een vrij druk kruis
punt komt te staan, zonder afdoende parkeergelegenheden, maar hiervoor zal in de
toekomst de gemeenschap weer wel opdraaien.
Punt 2.
Ook hier meneer de voorzitter doet U uitlatingen, die U niet waar kunt maken en
werpt U een blaam op de firma de Leeuw, die vroeger in de gemeenschap Halsteren
niet was weg te denken, vooral wat betreft de werkgelegenheid.
De fabriek heeft nog ruim een half jaar gedraaid, nadat ze reeds was overgedragen
en nadien hebben wij nog verschillende aanbiedingen gekregen om ze door te laten
draaien en ook om ze voor andere doeleinden te gebruiken, omdat de hoofdgebouwen
en de dienstwoning nbg in goede staat verkeerden.
Maai- gezien het prettige onderhoud met het college van burgemeester en wethouders,
waf ik toenmaals mocht hebben, waarbij alle medewerking werd toegezegd, ook door U
burgemeester, hebben wij, misschien nu jammer genoeg, van deze aanbiedingen geen
gebruik gemaakt
Er werd zelfs destijds gesteld,dat het cte gemeente nog wat waard moest zijn als zo'n fabriek
in de kom van het dorp zou verdwijnen, om plaats te maken voor een woon— en winkel—
'93
-13-
centrum is iets wat ik staande de vergadering heb afgewezen.
Is het nu zo volksmisleidend, wanneer een particulier bedrijf iets durft aan. te pakken
waarvoor de gemeente in verband met te grote risico's terugdeinst.
Afgaand meneer de voorzitter pp de destijds mondeling toegezegde medewerking van het
gemeentebestuur, zijn wij begonnen met plannen te maken altijd en in overleg en op aan
wijzing van Uw gemeentebestuur en zijn vertegenwoordigende deskundigen. Dank zij de mede
werking van de beide wethouders, de heren van de Watering en van Wezel, die zich al
tijd aan hun beloften hebben gehouden, is er dit tot stand gekomen wat nu aan Vogelen
zang staat; voor U waarschijnlijk een doorn in het oog.
En U meneer de voorzitter, zodra U wist, dat de fabriek aan ons was overgedragen en
wij dus voor de kosten zaten,bent U tegen gaan werken met alle slinkse middelen, die U
maar uit kon broeden» Een mooi voorbeeld hiervan is de supermarkt 4=6
Met deze mensen waren wij reeds in onderhandeling, doch toen deze ten gemeentehuize
nadere gegevens kwamen opvragen, hebt U ze tot andere gedachten kunnen brengen, doordat
ze vlak naast ons plan mogelijkheden kregen toegespeeld, wat resulteerden in een plan
pal naast ons in voorbereiding zijnde centrum.
In Uw door haat gevoede ambities ten overstaan van ons bedrijf, werd alles met een snel
treinvaart afgehandeld, zodat toch zeker maar deze zaak geopend zou zijn, alvorens bij
ons de eerste steen de grond inging.
Het heeft, jammer voor U, niet mogen baten want ondanks al Uw slinkse draaierijen gaat
de zaak, zij het vertraagt, toch gewoon door.
U bent een geniale intrigant meneer de voorzitter, dat is de enige lof die ik U kan
toezwaaien, maar eensdaags zult U toch fouten maken en dan zullen Uw vijanden en dat zijn
er vele, niet stilzitten, geloof mij maar.
En dan de liefdadigheidsprijs meneer de voorzitter, kopen voor 2,en verkopen voor
70,Wie is nou hier in de gemeente de Volksmisleider?
U Heidens, want ik schaam me om burgemeester te zeggen. Wij hebben nog niet één m2 voor
erf en tuin verkocht!'.
De voorzitter zegt ook niet te hebben beweerd dat het lid van Elzakker die grond heeft
verkocht
Het lid van Elzakker verzoekt hem te laten uitspreken.
De voorzitter merkt op dat het zijn recht is te mogen interrumperen.
Het lid van Elzakker vervolgt.
"Dus wees voorzichtig met Uw beschuldigingen. Uw insinuaties had U op z'n minst moeten
aanvullen met de kosten, die wij moeten maken voor aanleg van wegen, bestratingen, par
keerhavens, openbare verlichting, dienstleidingen water, gas, elektra enzovoorts plein-
bestrating en aanleg openbaar groen. Allemaal kosten die wij voor 100$ moeten dragen,
volksmisleider.
Mag ik ten aanzien van de kostprijsberekening van bouwgronden in onze gemeente eens
opening van zaken vragen ter vergelijking met onze kostprijsberekening, dan zal het schaam
rood, indien U daar nog gevoelig voor bentU tot achter de oren stijgen.
Het zogenaamde speelterrein c.q. opslagplaats bouwmaterialen was indertijd voor f 2,
per vierkante meter dik betaald, want zonder het aangrenzende fabrieksterrein was het
nog geen gulden waard.
Tér vergelijking meneer de voorzitter, hoeveel grond heeft de gemeente niet verworven
voor 2,en minder, en hoeveel meneer de voorzitter zelfs niet direkt verkocht,
gelijk bouwrijp. Waar zo op gebouwd kon worden, nog geen twee jaar geleden meer dan vijf
hectare vrij van pacht, bij ons is dit vijf jaar geleden, volksmisleider.
De voorzitter wijst er op dat dit geen grond betrof in de dorpskom, maar in het buiten
gebied.
Punt 3.
Meneer de voorzitter, mevrouw en heren van de raad, het is een lachertje en tevens
een akte van onbekwaamheid van de voorzitter, tevens voorzitter commissie ruimtelijke
ordening. Om mijn beweringen op zijn juistheid te beoordelen behoeft U alleen maar de
brief te lezen van 4 oktober van het college van burgemeester en wethouders aan de
Bouwonderneming, U zult dan tot de conclusie komen, dat de geachte eerste burger van
Halsteren kennelijk te weinig notitie neemt van de stukken die hij ondertekent. Wiet
het gemeentebestuur van Halsteren zit op ons antwoord te wachten, maar wij op gegevens
en voorstellen van het gemeentebestuur.
Nogmaals meneer de voorzitter, mevrouw en heren van de raad, het gaat hier zeer duide-
xijk niet om zaken, maar om personen.
