-4-
Het lid Eioosenboom merkt op dat het gaat om een "bouwaanvraag van Heeffer en van
Elzakker. In het verleden zijn er meerdere gerichte voorbereidingsbes luiten genomen
en hij zou er ook absoluut geen moeite mee hebben indien dat ook hier gedaan werd.
Wel wil hij er op wijzen dat de raad goed moet weten wat ze gaat doen. Als men
toestaat dat daar garages en een loods worden gebouwd, dan staat men toe dat daar
industrie wordt gevestigd. Straks zijn die loodsen te klein en zal er moeten worden
uitgebreid. lie raad riskeert met dit besluit dus de vorming van een industriege—
bied. De Dogimex is ook zo begonnen. Wil de raad dat riskeren dan vindt hij het
best. Wel wil hij dan.een gericht voorbereidingsbesluit nemen, want het heeft geen
zin om daar de Tholenseweg en Halsterseweg bij te halen. Dat heeft er niks mee te
maken. Huijbregts is in het verleden ook niets in de weg gelegd en het gaat nu
om een bouwaanvraag van een aannemer die in het landelijk gebied ligt. Als men de
man kan helpen moet men een voorbereidingsbesluit nemen en komt er straks een
ander dan moet men dat weer doen.
De voorz-i. t, ter vraagt de leden of zij er wat voor voelen de begrenzing van het be
sluit te beperken tot de Oudeweg.
Het lid Rooeenhoorn vindt dat er een tekening bij het voorstel had moeten liggen;
dat hoort zo. In zekere zin kan hij wel met het voorstel van de voorzitter instenv»
men, maar als men dit beperkt tot gebieden langs de Oudeweg dan kan dat ook bete
kenen dat die strook kilometers ver het land in gaat.
Zoiets had een tekening duidelijk kunnen maken. Hij wil echteniet moeilijk doen.
Als cfe raad oereid is daar een .industrieterrein! je te creëren voor een hinderwets—
p lie huig bedrijf—wat niet te vergelijken valt met meubelhandel Huijbregts—dan
kan hij daarmee insterame Wel hoopt hij dat straks voor anderen een soortgelijke
souplesse aan de dag wordt gelegd.
Do voorzi t zegt te concluderen dat de raad» in principe voelt voor een beperkte
begrenzing 'lat het aan het college wordt overgelaten een kaart te maken waarbij
de begrenzing- niet ruimer zal worden gesteld dan noodzakelijk.
Het lid Ro-nboom vindt wel juist dat dergelijke uitbreidingen gebeuren middels
deze artikel 1—procedure, omdat de omwonenden dan ook gelegenheid krijgen hun be
zwaren ken! ar te maken.
Het lid Sxom—Bosch vindt het wel zinnig dat men precies weet waar het om gaat.
Wel wil zij opmerken dat vlak bij dit bedrijf bouwplannen zijn gerealiseerd waarvoor
deze procedure niet heeft gegolden, namelijk het bedrijf van Heijt
De voorzitter antwoordt dat dat zelfs niet aan de orde is geweest, omdat de uit
breiding niet paste in de voorschriften»
Het lid Storm—bosoh vindx het toch wel raar dat men voor cb een wel een voorberei*.
dingsbesluit neemt en voor de ander weer niet.
De voorzitter wijst er op dat die ander zijn perceel vrijwel geheel heeft volgebouwd
en dat men zeer huiverig is om nog meer uitbreiding toe te staan. Men moet ook
geval voor geval bekijken of uitbreiding mogelijk en wenselijk is.
Het .Lid Roos en boom informeert of het niet mogelijk is het voorbereidingsbesluit te
beperken tot deze bouwaanvraag.
De voorzitter antwoordt dat Gedeputeerde Staten daar in principe tegen zijn»
Het lid Rcosenboom neemt aan dat met dit voorbereidingsbesluit de raad er mee
instemt dat daar een industrieterrein komt.
Het lid 0larijs is gelukkig met een gericht en beperkt voorbereidingsbesluit.
De voorzitter licht toe dat datgene wat niet direkt nodig is, men ook niet moet doen,
maar wat historisch daar is gegroeid moet men een kans geven.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het gewijzigde voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
p. VASTSTELLING HESTBMMI'II SPI AH "DE MELANEN".
Het lid Verbogt vindt dat door van Oevelen toch welschade wordt geleden» Hij
dacht dat het zinvol om met han contact op te nemen omtrent de aankoop
van zijn eigendom. Hetzelfd riadt hij met betrekking tot het pand Langstraat 12
van Adriaansen. Draag had hij de toezegging dat hieraan wordt gewerkt.
De voorzet et van mening te zijn dat diegene die men belemmeringen oplegt
verplicht is cm chad:cos te stellen door middel van aankoop of schad vergoeding
middels artikel 49» '-ver aankoop kan pas worden gesproken als Gedeputeerde
Staten het plan h t t«;-n h dg -keurd. Zodra dat ook is gebeurd vindt hij dat datgene
wat er :..n net piain zit volg. ns de exploitatie-opzet moet, ook gedaan moet
worden.
Het, lid Verbogt gaat nu die eden ring akkoord. Wat betreft de twee landarbei
derswon:. ng- r van de u* rt hij in het besluit dat daar de vaststelling van
het bestemmingsplan d te i ng op het ter vernietiging voorgedragen besluit
van het. college, op, gene:. i wijze van invloed zal en mag zijn.
Hij dach daarent gen dat dat toch wel van invloed was.
De voor zat ,.:.r li ht da - ut bouwplan nog steeds wordt beoordeeld naar de voor
schriften die toen g. ld en
Het lid Verbogt vraagt wat er gebeurt als de beslissing voor de Leeuw positief
uitvalt
De voornnc-o antwc &- indeen de Kroon niet tot vernietiging van het
besluit oy rgaai,, do u> kunn-r bouwen. Van de raad wordt dan v rwacht dat
de man niet al wor I r - n.d er. cr bestemming dienovereenkomstig cal worden
gewijzigd.
Het lid Rc senboom vindt dei college hier op twee benen hinkt. Als de Kroon
niet toI v _etig. ng van L II uit. overgaat dan zijn er geen bezwaren, omdat
de man ken bouwen.
Wordt hel bee uit gd dan kar volgens het voorstel de Leeui trachten
de 3cha.ua t v r rit g. rgd dat de Kroon uitgaat van d> oude toestand.
Krijgt hij e n r.-ng eg, :ian can de Leeuw niet bouwen en heeft de grond geen
waarde mee Hy n t n j ai c. hade.
De voorzitte;- as va., ug dat men het daar zelfs niet op aan moet laten komen.
In dat geval zal tot aankoee ver. de grond moeten worden overgegaan, omdat men
het nodig heeft.
Geprobeerd zal worden cc het t ne fee worden en lukt dat niet dan- zal het perceel
onteigend moeten worden»
Het lid van Itx c vraagt of de voorzitter kan verzekeren dat het ook co zal gebeu
ren.
De voorzit'cc m rkt of -at t bij de raad wel bekend is dat hij de mening is toege
daan dat een bestenming.:plan integraal uitgevoerd moet worden. Een bestemming
openbaar groen mag men niet laten drukken op een particulier. Men moet proberen
de eigendom te verwen en zo schade is, moet die in de prijs worden meegenomen.
Het lid van Wezel h, ft wel moeit, met dit bestemmingsplan. Aan de ene kant tracht
men het plan groen t< houden door bebouwing te weren en aan (h andere kant bouwt
men een zwembad. Ook heeft hij moeite met het perceel van de Leeuw. Hij dacht dat de
vernietiging wel uitgesproken zou worden en dat vindt hij jammer voor de betrokkenen.
Dat er plans, iade is uitgekeerd heeft hij van zijn leven nog nooit meegemaakt.
De voorzitter herhaalt dat hij in dat geval voor aankoop van het perceel is.
Het lid van Wezel is t niet gerust op. Het zwembad is ook in de knel gekomen. De
uitvoering is w. L mogelijk, maar dan met een wijziging in de situering. Ook vindt hij
dat voor Snoeijers e mogelijkheid gevonden had moeten worden om, zoals hij ook wou,
aan de overzijde van et Dongstraai te bouwen. Had men dat gedaan dan was men Snoeijers
ter plaatse kwijt geweest, hetgeen weer ten goede was gekomen aan het zwembadplan.
De voorzitter merkt op dat Snoeijers sinds jaar en dag in de bestemming recreatie
zit. De gemeente heeft het herhaaldelijk willen kopen en dat er tot op heden nog geen
