-10-
in West-Brabant. Daarbij werd aangeboden om de nodige toelichting aan de raad te
geven. Door de voorzitter is toegezegd hierover contact op te nemen, maar tot op
heden heeft zij nog niets hier van gehoord. Wel heeft de Stichting inmiddels contac
ten gehad met o.a. Bergen op Zoom en het kan volgens haar alleen maar zinnig zijn in
dien ook Halsteren eens met de stichting van gedachte wisselde.
Dat behoort allemaal tot de mogelijkheden omdat de stichting zich bereid verklaarde
voor een onderhoud.
De voerzit ton vindt het praktischer als niet alle gemeenten apart met de stichting
gaan praten, maar tesamen via de gewestraad.
Het lid Storm-Bosch zegt dat de stichting al in vele gemeenten is geweest om een
toelichting te geven. Alvorens dit punt in het gewest behandeld wordt zou het
zinnig zijn indien het eerste eens in de raad werd besproken, dan weet je straks
bij de behandeling in het gewest tenminste waar je over spreekt.
De voord'. tor- doet de suggestie om de commissie jeugdzaken dit gesprek te laten hou
den.
Het lid Storm-Bosch merkt op dat het geen vormingswerk voorcb jeugd is maar voor
volwasser-en. Het gesprek hoeft niet plaats te vinden met de hele raad, het kan.
ook met enkele leden zijn. Dit gesprek is destijds door de voorzitter toegezegd.
De voorzitter dacht dat het toch beter was dat dit dan gebeurde met de commissie
jeugdzaken.
Het lid Str re-Bus oh heeft daar geen bezwaren tegen mits de komende voorzitter daar
mee akkoord gaat.
De voorzitter antwoordt dat die voorzitter nog niet bekend is. Via de notulen zal
dit echter worden vastgesteld.
punt 13
Het lid "r.y.r f len vraagt of iemand die de fundering al gestort heeft, alsnog uit
stel van. betaling kan krijgen.
De voorzitter antwoordt dat dat niet mogelijk is. Wel moet vanaf het moment waarop
de grond in bezit is genomen een rente betaald worden en die is niet mals.
punt 14
Het lid van Eekelen heeft het schrijven gezien van de Agrarische Adviescommissie
en daaruit maakt hij op dat de bouw wel mogelijk zou zijn als het maar op eigen erf
gebeurde. Dit bedrijf wordt door de aanleg van de weg Tholen - Roosendaal werkelijk
gedupeert. Daar komt nog bij dat aan de overzijde van de weg twee riante bungalows
in het landelijk gebied zijn gebouwd ten behoeve van burgers en zoiets werkt natuurlijk
als een rode lap op een stier.
De voorzitter antwoordt dat niets hem belet een nieuwe aanvraag in te dienen met
een gewijzigde situatie. Hij moet dan maar afwachten wat er uitrolt.
punt 13
Het lid Storm-Bosch had met betrekking tot de hoorzitting van General Electric
begrepen dat de bezwaren die daar werden geuit in het advies van burgemeester en
wethouders aan gedeputeerde staten verwerkt zouden worden. Dat is niet gebeurd en dat spijt
hen zeer. De doelstelling van een hearing wordt haar- inziens daarmee ondergraven.
Wat naar voren is gebracht is genotuleerd en verder is er niets mee gedaan. Ten op
zichte van de mensen die zijn verschenen en bezwaren hebben ingediend vindt zij dat
niet reëel. Voor wat betreft het interview in Vrij Weder land het volgende. Op haar
gestelde V;. agen heeft zij alleen maar antwoord gekregen op de eerste vraag, doordat zij
heeft kunnen kennis nemen van het verslag. Op de tweede en derde vraag mist zij nog
het antwoord.
De voorzittei neemt aan dat het verslag aanzienlijk later is ingekomen en mogelijk niet
ijijdig voor de vergadering binnen is geweest. Het betreffende verslag is zoals men
kan i p 8 augustus ingekomen.
Het lid Storm—Bosch dacht dat de voorzitter omstreeks dezelfde tijd zijn toelichting
heeft gegeven.
Het lid Verbogt weet dat dat op 23 augustus is geweest.
Het lid Storm—Bosch had graag nog antwoord op cb derde vraag.
De voopcitty--;gt dat hij de daar gestelde mening niet kan omschrijven.
Het lid Storm—Bosch is van mening dat als er gegevens worden onthouden, je niet alles
kunt weten en daardoor bent beïnvloed.
De vc'Oi ittcr dacht dat men juist zou worden beïnvloed als je terzijde en voor meer
dan e-; n uitlog vatbar e gegevens kreeg toegespeeld. Nu was de raad onbevooroordeeld
en vrij van spookbeelden. Zo heeft het college het gezien.
Het lid Stci i-Bosch zegt 1 t tiaar niet mee eens te zijn. Het interview van de loco-bur-
gemeezïPT' h? ft haar - vragen opgeroepen. Zij heeft begrepen dat wethouder van de Wa
tering negatief stond ten opzichte van de vestiging van General Electric en dat hij
het ges pre. i de wandelgangen als een bedreiging heeft gevoeld. Als er inderdaad
sprak i. g; t van een dreiging dan heeft de raad toch het volste recht om dat te
weten.
Be V'Z 1 de n. ring toegedaan dat die dreiging niet zo duidelijk was en dat als
de raad zoiets zou hebben geweten er dan sprake geweest zou zijn van beïnvloeding.
<f*fet lid Storm-Bosch dacht toch wel, dat de raad het recht had om alles te weten.
.oe voor :;a zat vindt ni-, i dat de raad altijd gebaat is met alles wat bij ambtelijke be
sprekingen te berde is gebracht.
Het lid Stu-rm-Bosch vraagt zich af waarom de wethouder dat in Vrij Nederland heeft
gezegd.
De voorzitter weet niet welke betekenis men moet geven aan een dergelijke mededeling
die a-rPr rat aar: t gem-yentebestuur wordt gedaan. Het mag bij de wethouder zo wel
zijn overgekomen, maar noch de commissaris van de Koningin noch Gedeputeerde Staten
hebben i t b dissen in een annexatie.
Het lid S eii -Bosch dacht dat het college de raad alles had verteld.
De voorriilicht tóe dat het college het toen beter vond om dat niet te doen en zodoen
de de ra behoede-- voor beïnvloeding.
Het lid St.-ris—Bosch vindt toch dat de voorzitter dat er bij had moeten vertellen.
De voor zitter zegt dat zoiets wat in de wandelgangen is verteld moeilijk is over te
brengen.
Het lid St".-; - - oh vraagt zich af waarom wethouder van de Watering nu zoiets kan
zeggen in Vrij Nederland.
De voorzittei' acht het niet onmogelijk dat de frustratie by hem nog nawerkt
Het lid Stsrm—Bosch merkt op dat in c: raadsvergadering daar nooit over is gesproken
fy. nu blijkt in Vrij Nederland dat ook het college er niet zo positief tegenover stond.
.ue voorzitter herhaalt dat hij van mening is dat de raad niet vrij had kunnen besluiten
als zij dit ook. geweten had.
Het lid Roosenboom merkt op est er nu wel gesuggereerd wordt als zou de raad dat
niet weten. Maar in een gesloten zitting van de raad is over die bijeenkomst verslag
gedaan en daar is bij verteld dat het gesprek hard is geweest, en het gemeentebestuur
is bedreigd geworden. Voor hem is dat dan ook geen nieuws. Er wordt nu wel een ver
slag van die bijeenkomst ter inzage gelegd, maar dat is toen ook al gedaan. Onder meer
lag daar een positieve briefhj van de Inspecteur van de Volksgezondheid en een brief van
Minister Nelissen van Economische Zaken die daarin zei: je moet zelf beslissen, maar ik
zou het toch maar dccn. Hij heeft toen als raadslid een beslissing moeten nemen en
omdat hetgeen wat toen ter inzage lag, positief war, had hij geen andere keus.
Het lid Storm-Bosch heeft toch nog steeds het gevoel dat dat allemaal heel vaag hij de
raad is overgekomen.
De voorzitt vraagt zich af of de raadsleden er mee gebaat zouden zijn als hun verteld was
dat Halsteren in zijn voortbestaand was bedreigd. Naar zijn mening was de raad dan
beknot g- wee t in de mogelijkheid om de gevraagde vergunning te weigeren. Bovendien
was het gesprek met de commissaris veel genuanceerder.
Het lid van We -• is bij de bedoelde bespreking in 's-Hertogenbosch aanwezig geweest.
Toen men daar van tafel ging was men volledig tot overeenstemming gekomen en pas
daarna is er in die richting iets gezegd. Men kan dan toch moeilijk stellen dat er
iets is afgedwongen.
