He_t lid van Eek el en doet een voorstel om de begroting onmiddellijk aan de
01 de te stellen en direkt daarna de onroerend—goed—belastingen en dan
kan men nog zien of men er aan uitkomt ja of nee. Ook hij vindt dat de
cijfers van de taxaties absoluut niet in een openbare vergadering bespro
ken moeten worden.
la!j lid van de2Ci vindt de taxaties toch wel onbevredigend.
De voorzitter antwoordt dat dat punt dan wordt opengehouden.
Het lid van bezel merkt op dat de begroting wel wordt vastgespijkerd aan
cfe onroerend-goed-belastingen.
De voorzitter zegt dat straks dan wel te zullen zien als men aan het eind
van de agenda is gekomen.
Hij stelt de begroting vervolgens per hoofdstuk aan de orde.Ontrent de
hoofdstakken iwae tot ai met zeven zijn er geen op- of aanmerkingen
Hoofdstuk VIII
j'' l-'-d /an Meer vraagt waarom er hier geen bedragen in voorkomen voor de
bouw van de school in de Rode Schouw.
De voorzitter licht toe dat dit een gewone investering betreft, mogelijk
komt 'die vv.I voor in de kapitaaldienst.De secretaris licht toe dat deze post we
x.r,/'e 'jaH3-taaaienst voorkomtwaar er tevens een ontvangstpost tegenover staat.
Untrenh noo-dstuk IX tot en met XIII zijn er geen op— of aanmerkingen.
Hoofdstuk XIV
1 üd 'osenoooffl vindt dat ds verhuur van de kleine stukjes meer kos—
a cam ze opt angen. Hij dacht dat het beter w&n om een vast bedrag per
verpachting te stellen van bijvoorbeeld tien gulden en daarnaast nog een
bedrag per vierkante meter.
Hij dacht dat het redelijk was dat ieder zo*n vast bedrag voor de vaste
kosten betaalde, ongeacht of men nu 20 hektare of 20 vierkante meter
huurde.
De voorza -ker antwoordt dat dan de huurder van een klein stukje oneven—
ï*odig hoog -wordt oelast. Mogelijk moet men de prijs verhogen van één
tot twe oen"; per vierkante meter.
irfritfjoudi-ji' Sinke licht toe dat het niet gaat om de kosten of de opbrengsten,
maar meer om een goede reservering, van de terreinen van de gemeente.
De vl-<->'ii utex dacht da,t er ook sprake was van een stukje service—verlening.
j- MouWo vindt dat wel ten opzichte van de kleine terreinen, maar
niet van de grote. Een prijs van 100,— per hektare is absurd laag.
Wethouder Sinke zegt dit eens te zullen bekijken.
Ctotrent de kapitaaldienst en bijbehorende bijlagen zijn er geen op- of
aanmerkingen.
Du voo/zitter merkt op dat hiermee de begroting is vastgesteld in afwach
ting van het resultaat van de behandeling van de onroerend—goed—belastingen.
OimCEHEHD-GQED-BELASl'IHGSN
Het üd van Eek ei en zal trachten het kort te maken en zakelijk te houden.
Een vast gegeven in hun begrip is dat het bedrag van 567.000,niet
mag worden overschreden. Tevens wenst men de verdeelsleutel van 3/8 voor
gebruiker1 s en 5/8 voor eigenaren te. handhaven. Ha bestudering van het
uoegezonden iaxatieboek zou er per fraktie aangegeven dienen te worden welke
hëdragen naai' hun mening extreem hoog of laag zijn bepaald: op die manier
zal men straks in de informele vergadering er betrekkelijk snel doorheen
komen. In feite betreft het hier vaste gegevens waartoe men reeds heeft
besloten en hij dacht dat het voor de raad geen moeite was om deze principe
uitopraken te handhaven. Brengt men het in stemming dan zal de Werknemers-
partij het op deze manier zonder meer steunen.
De voorzitter vindt het wel een praktisch uitgangspunt om uit te gaan van
het bepaalde bedrag en de reeds vastgesteHe verhoudingen. Alvorens het colle
ge kan werken moeten de tarieven zelf ook vastgesteld worden want per 1 janua-
-59-
ri aanstaande moet men kunnen heffen. Wat de mensen dan zullen moeten gaan
betalen hangt dan verder nog af van de taxaties en daar houdt de raad alle
zeggenschap nog over.
Het lid van Eek ei en wijst er op dat de bedragen zowel te hoog als te laag
kunnen zijn en dat betekent dat zijn groepering zich niet zal ophangen aan de
bedragen van 3,55 en van 5,70, maar wel aan de verhoudingen van 3/8 en
5/8 en het totale bedrag van 567.000,Daarnaast moet er in een in
formele vergadering er verder uit te komen zijn, maar dan wel graag met de
taxateurs er bij.
De voor ai 1 '-er zegt dat de tarieven de ene en de taxaties de andere varia
bele is. Do raad ziet kennelijk de tariff"stelling nog als een probleem.
Het lid van Eekelen licht toe dat het denkbaar is dat tengevolge van
wijziging van de taxaties men bijvoorbeeld aan slechts vier ton komt. Het
is voor hem dan ook onaanvaardbaar om zó met een begroting om te springen.
Het door hem gestelde bedrag en verdeelsleutel moeten er uitkomen.
Ite voorzitter antwoordt dat men na het uitvoerige gesprek en waarbij misschien
bijstelling van diverse posten plaats vindt, men uit gaat rekenen wat het
opbrengt aar do hand van de tarieven Komt men dan niet aan het bedrag van
■j 56 dan zullen alle taxaties met een x—percentage verhoogd moeten
worden.
Het lie! Walthuis merkt op dat zolang me ie vérhouding 3/8 en 5/8 handhaafd
men de tari- ven kan verhogen.
De voorzitter antwoordt dat hij dan niet per 1 januari kan gaan werken.
Het lid van Eekelen zegt dat men op twee januari toch opnieuw daarover
kan vergaderen. Het is daanom toch niet nodig de raad tegen de haren in
te strijken.
De voorzitter wil de raad voor de keus zetten het tarief zoals het vorige
jaar voorlopig is vastgesteld en wel op 3,50 en 5,70 dan wel z.oals
nu wordt voorgesteld 3,55 en 5,00. De vraag is dus of de raad aan dit
kwartje tilt. - ja, dan worden de oude tarieven gehandhaafd en gaat men bij het
taxatiegespr k naar het bedrag dat door het lid van Eekelen is genoemd.
Op die manier Loopt men geen risico en het kan college werken.
Het lid c-oi'gj—nosoh vindt dat kwartje een belasting verhoging die voor
haar niet is gemotiveerd.
Het Lid Roosenboom merkt op dat bij de vaststelling van de verdeling 3/8
en 5/8 altijd uitdrukkelijk is gesteld dat de raad nog alle gelegenheid
had om definitief te hesluiten. Als mon van de wettelijk gestelde normen
van 12 en 15uitgaat, dan komt men niet aan 3/8 en 5/8, maar dan kom je
aan 4/9 en 5/9» In wezen laat je de huurder dan iets meer betalen, maar
het liefst zou hij tooh maar de richtlijnenvolgen want die zullen toch wel
serieus bekeken zijn. Overigens heeft hij gewoon bezwaar tegen die 567.000,
Men moet eerst maar eens hard maken dat dat noodzakelijk is. De raad is
er vanuit gegaan dat men niet meer zou heffen dan er aan de oorspronkelijke
belastingen zou zijn binnen gekomen.
De voorzitt- r wijst er op dat dat het vorig jaar zo was.
Het lid li Perenboom merkt op dat men toch moet werken met de gegevens voor
1975.
De voorzitter antwoordt dat het vorig jaar is gezegd dat het vertrekpunt
dat en dat zou zijn.
Het lid Roosenboom zegt dat als deze onroerend-goed-belastingen niet had
plaatsgevonden men toch ook met die tarieven had moeten werken. Daar is
toch niets aan te doen. Hij vindt het een te belangrijke zaak om het er door
te jagen. Als hij straks naar huis gaat wil hij het gevoel hebben gedaan te
hebben wat hij kon.
De voorzitter wil het voorstel van het lid van Eekelen uiteenxaf elen.
Van verschillende zijden heeft hij gehoord: de verhoudingen dat is geen punt
meer; daar praten we niet meer over maar men stelt ze ter discussie en
