-56-
Het lid ?aa Tilburg wil het met een enkel woord nog hebben over het subsidie
beleid. In zijn algemeenheid heeft hij geen ernstige bezwaren tegen dat beleid.
Toch is er een post bij de subs dies die bij hen een doorn in het oog is. Het
gaat daarbij ui t zozeer om het bedrag, maar wel omtrent de gedragslijn met
betrekking tot de subsidies Het doet hem wat vreemd aan dat voor het
Brabants 0:1; .t voor haar 25-jarig bestaan een subsidie wordt toegekend van
560,Als men dan kijkt naar bijdragen die plaatselijke verenigingen krij
gen, dan zou, gemeten naar dezelfde maatstaven van het Brabants Orkest een
bij drag - mo ter; krijgen van 25»Be verontwaardiging wordt nog groter
als men zi t dat. ie afgelopen jaren de aanvraag om subsidie is afgewezen.
Mei. I ciat d< voorzitter een voorstander is van het in stand houden
van eei wok cuJ buur. Maar als men dan bijvoorbeeld de toneelvereriging
Eer en Deugd neemt dan ziet men dat die het bij hun 50-jarig bestaan heb
ben flto deen met 250,Be Werknemerspartij kan deze tegenstelling
met de plaatselijke verenigingen niet rijmen en vinden dat bij het Brabants
Orkest dezelfde normen gehanteerd moeten worden.
Be voorzitter antwoordt dat men formeel zou kunnen opmerken dat het een
prov k betreft. Hij heeft er geen moeite mee en laat het graag over
aan de raad.
Het Lid darijs dacht niet dat men een plaatselijke toneelclub kon verge
lijken met het Brabants Orkest
De vjob dat de regel in de gemeente is dat bij een jubileum vijf
guidon r aa eer: uuxfcal jaren beschikbaar wordt gestéld» Hier wordt daar dui
delijk van afgeweken.
Het 'li ra., E>. e' o: wijst er op dat twee jaar g.- leden bij het vijftigjarig
bestaan ran de tor 1 vereniging Eer en Deugd er 250,-- is uitgetrokken.
Jarer ai do. vereniging een brokje cultuur gebracht in <te gemeen
schap van L i en. Als men er dan vanuit gaat dat in hoofdzaak de buiten
gemeentelijke Icon niet gesubsidieerd dienen te worden en er nu voor de
helft co. ü.-i -octal jubileumjaren het dubbele wordt uitgeteerd. dan
roept dat bij hora ernstige twijfels op.
Het li I -■ ar us w.-et ciat een verzoek van de postduivenvereniging de Vredes
duif orn t- gelegenheid van het 25-jarig bestaan een beker beschikbaar te
stellen, door het college is afgewezen.
De voorzitter vraagt wat de raad vindt van het voorstel van het lid van
Tilburg, ge,stee.nd door het lid van Eekelen, om het Brabants Orkest over
dezelfde kam te scheren als in de gemeente gebruikelijk.
Het lid 01a; ijs vindt dat niet. Dit moet een manifestatie van de provincie
worden si h v een eenmalige beschikbaarstelling van dit bedrag heeft hij
geen bezwaar.
Het lid van Meer zegt dat zijn groepering wel akkoord gaat met het voorstel
van het lid van Tilburg.
Het lid Mouws wil het een doen en het ander niet laten. Jarenlang heeft de
gemeent zich aan subsidiëring van dit orkest onttrokken en hij vindt dat
dit jubii rs eer mooie aanleiding is om wel eens iets te doen. Hij vindt niet
dat men dit moet gaan vergelijken met plaatselijke zaken.
Het lid var. EslscJen wijst er op dat in dat geval de volgende week er weer wel
een ver soek kan komen van bijvoorbeeld een club uit Tilburg, die voor bepaalde
raadsleden net zo belangrijk kak ajruHy vindt dit niet te rijmen met het principe dat
tot heden is gevolgd.
Het lid Ü.arijs weet dat de voorzitter in een vorige vergadering wel eens
heeft gezegd dat het Brabants Orkest hier wel eens is opgetreden. Het blijkt toch
wel dat men er wel een beroep op kan doen.
De voor os "ter wijst er op dat het niet gaat om de aktiviteiten van het orkest, maar
om het princ Hij vraagt of iemand stemming verlangt over het voorstel van
het lid van Tilburg hetwelk inhoudt vijf gulden voor elk jubileumjaar.
Geen de leden verlangt stemming, zodat overeenkomstig het voorstel van het
lid van ..borg is besloten.
-57
Het lid van Wezel vindt het toch wel een blamage dat het Brabants Orkest
hier met 125,wordt afgescheept.
De voorzitter stelt aan de orde de begroting van de bedrijven.
Hierover worden geen op- of aanmerkingen genaakt.
Zo dat deze zonder hoofdelijke stemming is vastgesteld.
De voorzitter stelt daarop aan de orde de begroting voor de Algemen Dienst
die hij hoofdstuksgewijs zal behandelen en de onroerend-goed-belasting zal
als sluitstuk worden behandeld.
Het lid Roos en boom wijst er op dat als daar geen overeenstemming over wordt
bereikt hij tegen de begroting stemt. Als de voorzitter eerst de begroting
behandelt en daarna pas de onroerend-goed-belastingen dan heeft hij straks
niet de mogelijkheid om tegen de begroting te stemmen.
De voorzitter zegt dat hij de begroting nu niet afwerkt.
Het lid Roosenboom neemt aan dat de begroting dan nu nog niet in stemming wordt
gebracht
De voorzitter antwoordt van niet. Hij stelt de begroting aan de orde exclusief
de onroerend-goed-belasting.
Het lid Storm--Bosch verduidelijkt dat het lid Roosenboom bedoelt dat de begro
ting niet vastgesteld kan worden alvorens de onroerend-goed-belaètingen zijn
vastgesteld.
De voorzitter antwoordt dat dat op het eind wordt gedaan.
Het lid Walthuis vindt het een onbegrijpelijke zaak dat er op het salaris
van de burgemeester een huur wordt ingehouden die tot geen enkele verhouding
staat tot het inkomen. Het bedraagt slechts drie procent.
De voorzitter licht toe dat hier niet van huur gesproken kan worden, maar
van een korting op de wedde voor het verplicht wonen in een pand dat daar
voor door de raad is aangewezen.
Het lid Walthuis weet dat er burgemeesters zijn die minder verdienen als de
burgemeester vam. Halsteren en waarbij toch meer wordt ingehouden.
De voorzitter veronderstelt dat in die gevallen de huurwaarde hoger ligt.
Alles is geregeld in een min&teriële beschikking. De betreffende toestand
heeft hij ai aangetroffen toen hij in Halsteren kwam.
Het lid van Wezel stelt voor met vergaderen te stoppen.
Het lid van Eekelen is het daar gedeeltelijk mee eens, maar wijst er op dat
de mensen er nu toch zijn en men beter nog even kan doorgaan. Wel is het zaak
om zich zo kort en zakelijk mogelijk te houden.
Het lid Roosenboom vindt niet dat men er de onroerend-goed-belasting niet
doorheen moet jagen. Hij wil nu al wel kwijt dat als hij nooit een motivatie
heeft gehad om raadslid te zijn hij dat nu wel heeft op grond van de onroerend-
goed-belastingen en hij wil tot het uiterste gaan om dit op een goede manier
te bespreken. Of we stóppen er mee en spreken een nadere datum af voor verderde
vergadering of het voorstel verloopt via de normale procedure.
De voorzitter antwoordt dat het zijn normale verloop zal hebben.
Het lid van Wezel heeft er geen bezwaar tegen als de onroerend-goed-belas
tingen er worden uitgelaten.
De voorzitter vraagt of men die belastingen er in die zin uit kan lateru,
dat de raad het college wel de gelegenheid geeft om er mee verder te werken,
behoudens de grondslag van de belasting. Daar zou nog eens uitvoerig over
gesproken kunnen worden. Als dat wordt afgesproken is men er aan uit. Het is
juist de basis waarover een ieder neg eens graag wil praten.
Het lid Roosenboom wijst er op dat men onvoldoende, inzicht in de basisgege
vens heeft kunnen krijgen omdat er maar êên boek ter visie lag.
De voorzitter zegt toe dat de leden dit boek thuis krijgen.
Het lid Storm—Bosch had graag dat de toegezegde vergadering hieromtrent dan
in het openbaar werd gehouden.
De voorzittei' raadt dat afomdat hier gesproken gaat worden over het pand
van mijnheer x en y.
