Ty>
-40-
de mensen die dit werk tot op heden in hun vrije tijd kosteloos heb-
ben gedaan. Hij wil hen beslist niet als een sta-in-de-weg zien. Wel
graag dat bijvoorbeeld de sportraad zijn gesprekken dan
roerde mei de commissie, die dan weer zijn adviezen uitbrengt aan
he college, want als het college zelfstandig alle contacten met der
den onderhoudt, dan ziet hij het nut van de commissie niet.
-£-£2££2idrter antwoordt, dat het college regelmatig een gesprek heeft
me. de sportraad en met het sportpark en hij vindt het inderdaad niet
juist, dat een orgaan, dat zijn nut heeft bewezen in zijn contacten
gaat -LnpopJcöï).Daar moe-fc 111011 voor oppctssen»
1 id Roosenboom vindt het niet zinnig, dat de stichting met zowel
de commissie als het college gaat praten. Zij zouden zich nu moeten
richten tot de commissie.
ffe voorzitter antwoordt, dat het college de coördinatie duidelijk in
harden moet houden. Deze organen adviseren het college. Het mag'dus
me, Zö zlJn' dat he_fc ene adviesorgaan gaat praten met het andere,
want dan komt men nergens.
Het lid Roosenboom wijst erop, dat als men iets vraagt en men krijgt
bij uei college geen gehoor, er toch terug gevallen zal worden op
de commissie sportzaken. Men maakt dè problemen alleen maar groter
o men moei zeggen, dat ie commissie sportzaken overbodig is." Een
commissie moet voor honderd procent goed functioneren en°hij voelt
er niets voor om in een commissie te zitten, die maar een keer per
jaar 01j elkaar komt. Dit moet een goede commissie worden, waarin
sportzaken in zij'n algemeenheid worden "besproken.
ffi' .vze§d» Hat het probleem is dat de naamgeving destijds ver
keerd is gekozen.
Het lid Hoosenboom wijst er op, dat het advies bij de instelling van de
commissie veel meer inhield dan alleen maar de baden.
merkt op, dat men er voor dient te waken, dat goede
adviesorganen worden aangetast.
Het lid Roosenboom zegt betreffende het subsidiebeleid dat zoals de
voorzit,ler antwoordde niet alles geregeld kan worden in een sub
sidieverordening, maar hij heeft ook duidelijk gesteld, dat er daar
naast nog een bijzondere subsidieverordening moest komen, waar men
meer in details gaat regelen. Aangaande de publieke tribune meent
hij, dat men het publiek zoveel mogelijk een fatsoenlijke zitplaats
moet Dieden, De raad wil graag, dat er publiek komt en nu het er is,
moet men er voor zorgen, dat men het zo houdt.
zegt toe dit te zuilen bekijken, maar het blijft wat
moeilijk om te voorspellen of er een piek in het bezoek komt of niet.
Er moet een redelijk aantal mensen kunnen zitten.
He'' Spcsenooom heeft nog iets gezegd over de positie van de raad
en de raadsleden. Hij heeft niet de bedoeling gehad om zijn wantrouwen
m het college uit te spreken, maar hij heeft er op gewezen, dat men zich
goed moe,, realiseren, dat de raad het hoofd "van de gemeente is en
dat die de hootdlijnen van het beleid aan moet geven, dat is een van
de hooidtaken. Men moet gewoon meer volwassen worden en niet alfijd
aan de leiband lopen, maar ook iets durven torpederen. Hij heeft geen
motie van wantrouwen uitgesproken.
Ite voorzitter antwoordt, dat dat wel zo is, maar er kwam ook niet uit
dat het lm Hoosenboom de wethouders ziet als de door hem gekozen
vertrouwenslieden.
Het lid Hoosencoom wijst er op, dat er raadsleden zijn, die noch in de
een, noch in de ander hun vertrouwen hebben uitgesproken. Dat kan hij
van zijn groepering niet zeggen, maar stelt hij zich zeer vrijblijvend
op en voelt zich niet gebonden.
Het lid Clarijs is in het algemeen gelukkig met het antwoord van de
voorzitter. Een paar dingen hadden naar zijn mening wat beter uit de
veri kunnen komen. Hij denkt bijvoorbeeld aan de suggestie van een
brug of een tunnel. Ondanks alle voorzieningen die op de Steenberg-
seweg worden aangebracht, inclusief de stoplichten, zal het daar
toch een gevaarlijke oversteek blijven. Er wordt wel gezegd,
dat op dit lange stuk een voorziening nogal weinig is, maar hij dacht
wel, dat vooral met kinderen, de brug of tunnel te prefereren valt
boven alle andere voorzieningen, omdat dit absoluut veilig is. Als hij
goed is ingelicht, dan komen de kosten wel aan zo'n f 250.000,tot
J- 300.000,- -. Dat is wel een heel bedrag, maar het is ook erg afdoende.
Met betrekking tot afvoering van het verkeer via de Stierenweg weet hij
niet in hoeverre een gesprek met Steenbergen tot een oplossing kan
leiden. Men kan dan wel afvragen of de chauffeurs zich aan deze route zuil
houden, maar men kan ze daartoe toch verplichten door het instellen
van B-wegen of andere maatregelen. Het lijkt hem de moeite waard dit
eens te bekijken. Overigens is hij blij met de toezegging van de
voorzitter om eens een informele vergadering te houden die betrekking
heeft op de groei van de gemeente, de uiteindelijke vorm en de snel
heid van de uitbreiding. Ook meent hij nog te moeten opmerkèn, dat
hij i/ee.:_ heeft opgestoken van de algemene beschouwingen van zijn
collega o, waarvoor hij zijn dank uitspreekt. Op het probleem van de
vrachtwagens komt men straks nog op terug. Na het lezen van de brief
staat hij er niet afwijzend tegenover. Hij dacht dat er in principe
een oplossing mogelijk moest zijn.
De..„yP.0.1*zi11er antwoordt, dat men de neiging heeft om de Steenbergseweg als
een groot probleem te zien, wat zich elders nergens zou voor doen.
Als men de Steenbergseweg vergelijkt met bijvoorbeeld de Wouwseweg of
Antwerpsestraatweg in Bergen op Zoom, dan ziet men nauwelijks enig ver
schil wat de intensiteit betreft en men overweegt niet om daar tunnels
aan te leggen. Het is natuurlijk gevaarlijk en onveilig, maar men
moet het niet overtrekken, Hij dacht dat stoplichten een goede oplos
sing moest zijn. Zo'n tunneltje dat alleen maar uitkomst biedt voor
fietsers en voetgangers kost al gauw een half miljoen en dan nog heeft
men maar een voorziening op êên punt. Hij is van mening, dat er gemikt
moet worden op verkeerslichten. Wat de Stierenweg betreft wil hij het
lid Clarijs wel toezeggen om dit eens aan de stedebouwkundige voor te
leggen.
'j «iiüïïiL merkt naar aanleiding van het antwoord van de voorzitter op,
dat hij in de oude kernen nergens enige vorm van renovatie heeft bespeurd.
De voorzitter wijst op de spontane verbouwingen in bijvoorbeeld de
Leeuwstraat en Jankenberg, Daar is al zoveel gebeurd, dat de gemeente
er niets meer kan doen. Reden waarom gezegd wordt dit stuk gerust
buiten het plan -Jankenberg te houden. Ook in de Nieuwstraat gebeurt
öa^ en is het gewoon niet te stoppen. De een na de ander begint te
verbouwen en in het algemeen wordt het niveau behoorlijk opgekrikt.
