delinge: -
7
r
-6-
Het lid Somers heeft vernomen dat Gedeputeerde Staten hebben geadviseerd
de bouwactiviteiten in de Rode Schouw wat af te remmen. Hoe valt dat nu te
rijmen mét beide aanvragen die in het voorstel zijn vermeld én tesamen 93
woningen vormen.
De voorz- antwoordt dat deze plannen al geruime tijd liepen en normaal
moeten worden afgewikkeld.
Het lid Roosenboom wijst er op dat de bouwaktiviteiten gelijdelijk moeten ver
lopen. Gedane toezeggingen moeten natuurlijk doorlopen. Maar hij dacht dat
de Rode Schouw in zijn geheel al geclaimd was en daarom vreest hij wel dat
de zaak uit de hand zal lopen.
aenkt dat het niet onmogelijk is dat Gedeputeerde Staten het
bouwen zullen afremmen door het afgeven van premies te vertragen eh het
afgeven v't verklaringen van geen bezwaar op te houden.
Het lid Roe verboom vindt dit een paardenmiddel.
De voorzitter dacht dat de kern van het probleem lag in de vrees van de
overheid voor versnippering en dat men dadrom in het bijzonder aandacht
schenkt aan de steden.
Hj.erna vVovch, zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
■l?..yOQRSTj;T, TOT HET HERZIEN VAN DE GRONDPRIJZEN IN HET PLAN RODE SCHOUW EN
WIJZIGING DELEGATIEBESLUIT.
(vergadering' 2b juni 1973)
ET PUNT "KOSTPRIJS RODE SCHOUW" VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDE=
Het lid var Zekeien is het ondanks de schriftelijke uiteenzetting toch nog
niet helemaal duidelijk. Alles zou duidelijker zijn als bleek dat de groen
stroken een kostenfactor uitmaakten van een miljoen gulden, maar dat ge
looft hij nier. Hij gelooft ook wel dat het niet zo eenvoudig is aan te wij
zen waar de wijzigingen nu precies' in zitten, maar dat neemt niet weg dat
men toch met een verlies zit. 1 1
De voorzitter herhaalt zijn vraag of er iemand van de leden op tegen is dat
zo nodig tijdens de vergadering een toelichting wordt gegeven door een van
beide aanwezige deskundigen.
Het lid Roosènboom zegt daar bezwaar tegen te hebben. Dit is een beleidstaak
van het college en hij neemt aan dat de betreffende wethouder goed genoeg
is ingewerkt om van repliek te kunnen dienen.
Het lid van Elzakker vindt het eigenaardig dat als één man zoiets niet goed
vindt, dit helemaal niet doorgaat.
De voórzivcer zegt dat1 dat niet mag volgens het reglement van orde en vol
gens de wet. Zou de raad er in zijn geheel wel mee akkoord gegaan zijn, dan
had hij daar geen bezwaar tegen gehad.
Het lid van Eekelen wijst er nogmaals op dat het niet zijn bedoeling is gewees^
van dit punt een politieke rel te maken, maar dat hij een grondig onderzoek
verlangde om te kunnen bekijken of er fouten zijn gemaakt. Hij vindt het dan
ook, zeer verstandig dat men bij zo'n teer punt de nodige adviseurs meebrengt
en hij zou het lid Roosenboom willen verzoeken de adviseurs toch aan het
woord te laten, zodat er geen politieke munt uitgeslagen wordt ten koste
van de gemeenschap.
Het lid Roo'senboom wijst er op dat ambtenaren door hem niet ter verantwoor
ding kunnen worden geroepen. Dat wil hij de betreffende wethouder doen.
De voorzitter zegt dat men in dit geval de moeilijke vragen zal moeten ver
zamelen en dat deze na' schorsing' van de vergadering behandeld zullen wor
sen.
-7-
Het lid Roosenboom behoudt zich het recht voor om over hetgeen gedurende
de schorsing is gesproken, wederom aan de orde te stellen in de openbarè
vergadering.
Het lid Storm-Bosch is het volkomen eens met het lid Roosenboom. Hier is
geen politieke rel, maar mogelijk een politieke beslissing te verwachten
en als men zoiets vies vindt dan moet men niet in de politiek stappen.
Het lid Clarijs wil voorop stellen dat het steeds de bedoeling is geweest
om een goed resultaat te krijgdn inz'ake de prijs en 'niet het politieke voor
deel of het voor schut zetten. Hij zou het daarom ook heel reeël vinden
als iemanc .lie terzake deskundig is in deze raadsvergadering de kans krijgt
een nadere élichting te geven.
De voorzitter herhaalt dat dit niet mogelijk is volgens de wet, maar dat
men dit k: oplossen door de vergadering te schorsen en over te gaan tot
een informele vergadering.
Wethouder van Wezél proeft een politieke rel. Inderdaad is er een porte—
feuillevei iexxng, maar besluiten doet het gehele college tesamen. Alles
wat hier ter tafel wordt gebracht is door het college doorgenomen. Men
kan Van hem moeilijk verlangen dat hij elke vierkante meter kan verantwoor
den» Wil men dat wel dan zal er toch eerst een salaris van bijvoorbeeld
40.000,— per jaar moeten komen voor het wethouderschap!
Het lid R' onDopm zegt immeV gepleit te hebbeA voor eek groter salaris
voor de wethouders; maar het is uiteindelijk een funktie die ze vr'v lïLlig
aanvaard hebben. 1
Het lid vVn Eetcelen dringt er bij het college op aan nu toch iets te onder
nemen inzake de winkelvestiging in de Rode Schouw. De toegezegde termijnen
aan de kanALaat-boiiwer zijn inmiddels verstreken en de zaak wordt toch wel
urgent nu er al heel wa't mensen wonen.
Het ixd Roosenboom merkt op dat in de afgesproken prijs van f 42,per
vierkante metr het geld was inbegrepen voor groen en bestrating. De adspi-
rant-bouw aiende een plan in en als dan alles rond was wist men hoeveel
groen en straat en andere zaken in het plan moesten. De fout is echter dat
er grond is uitgegeven waarop niets te verhalen viel. Er is te nochalant
grond uitgegeven en de bevolking krijgt nu de rekening gepresenteerd. Men
vindt het zo wel gemakkelijk gaan. Later wordt alles wel gecorrigeerd. Hij
vindt dan ook dat de ambtenaren maar wat aan rotzooien. Deze berekening
komt drie jaar te laat. Anderhalf jaar nadat de schop in de grond is ge
gaan komt men twintig en meer procenten tekort. Er is met de pet naar ge-
j'yoid. Als iets klaar is wordt er pas gekeken wat het gekost heeft, maar
dat kan elk klein jong. Fout is dat er grond tegen te lage prijs is uitge
geven. De huidige bouwers moeten nu betalen voor de fouten die1 in het
beginstadium zijn gemaakt. De bouwers wil hij niets in de schoenen schuiven,
die hebben gekocht en betaald. Voor de fouten wil hij het college ter ver
antwoording roepen. Hij vindt het erg dat die meerkosten zelfs worden uit
gesmeerd over kavels die niet kostenverhogend hebben gewerkt. Een parti
culier gaat nu een tientje per vierkante meter meer betalen. Dat wordt
zo'n twee tot drie duizend gulden. Gerekend aan 8-|is dat weer een enorme
belasting'op de totale exploitatie. Zijn visie is dat de bevolking nu de re
kening gepresenteerd krijgt van een verwaterd beleid, waaronder ook vele
andere zaken te leiden hebben. Hij hoopt dat de mensen in 1974 bewust zul
len kiezen.
De voorzitter is het er gaarne mee eens dat deze opzet er heel anders
uitgezien zou hebben als men drie jaar geleden bij het opstellen gebruik had
kunnen maken van de gegevens die in de loop van deze drie jaren zijn ontvan
gen of als men toen ook geweten had wat wel en niet mogelijk was. Bovendien
is inmiddels een aktie ondernomen om zoveel mogelijk groen te sparen.
Het lid Roosenboom vraagt zich af of mén bijvoorbeeld het opschot tegenover
zijn woning en het kaphout op sommige plaatsen als groen moet zien.
y 2>t
