-6-
Het lid van Eekelen is het hier niet mee eens, want de raad kan "bij uitwassen
ingrijpen.
Het lid Roosenhoom zegt dat de raad zogenaamd capabel is om mensen in tijdelij
ke of vaste dienst te benoemen, want als het college van burgemeester en wethou
ders afwijkt van de aanbeveling van vakmensen kan hij niet beoordelen of het
college daar goed aan gedaan heeft.
Ds voorzitter merk'.' op dat de raad deze procedure zelf zo geregeld heeft.
Het lid van Eekelen wijst erop dat dit voorstel ook in de commissie bedrijven
is besproken waarvan de direkbeur van gemeentewerken ook deel uitmaakt.
Het lid Somers is het ergens wel eens met het lid Roosenboom, maar hij zou de
bevoegdheid toch gras als een formaliteit bij de raad houden.
.De voorzitter zegt dat formeel schriftelijk over benoemingen gestemd moet wor
den. Hij verzoekt de leden Sinke en van Tillo mee te turven om de uitslag der
stemming te bepalen. Uit de uitslag blijkt dat de heren C.B.Jonkers, B.Klaassen,
J.."".Luyks, A.JoMens er A.J.Wefs met alle 14 stemmen voor in vaste dienst zijn
ben oemd
10. VOORSTEL TC"' 1EJ VASTTE! LEH VAN "ÏB GROHDFRIJZEH IK HET BESTSMMIHGSPLAH
vHLCEMEHDAAL''";iV"fiEn 'BI.GEDEELTELIJKE DELEGATIE TOT GROHDVERKOOP
Het lid van Eekelen zou graag een opmerking over de grondprijs willen maken. Hij
gelooft niet dat ie gemeente 30 woningen in de ongesubsidieerde sector voor
f A''tPer kwijtraakt. Hij denkt dat dit de gemeente geld gaat kosten. Tien
woningen in de ongesubsidieerde sector en een grondprijs van 43,of 44,—
per m2 lijkt hem voorshands voldoende. De grondprijs voor de premiewoningen zou
Li j dan op 43, per m2 willen brengen. Volgens hem wordt er te ruim aan de
vri-:e sector gedacht maar hij gelooft daar niet in.
Het _xd Roosenboem el dat hij het lid van Eekelen niet begrijpt. Het zijn
juist de sociaal zwnkersn. die premiewoningen bouwen. Mensen met een dikke beurs
bouwen in de vrije sector en zij kunnen een grondprijs van 47»— per m2 ruim
schoots betalen. Kijk maar eens naar de Rode Schouw, daar zitten we ook niet met
de bouwgrond voor woningen in de ongesubsidieerde sector in onze maag, hoewel de
prijs per m2 daar nog hoger ligt. Het lijkt hem dat de verdeelsleutel die het col
lege van burgemeester e? wethouders heeft toegepast goed is. Hij heeft altijd
gepleit voor differentiatie in de grondprijzen.
De voorzitter wijst er op dat het moeilijk is om een goede verdeelsleutel vast te
stellen. Het is moeilijk te voorspellen of er in Lepelstraat belangstelling be
staat voor bungalowbouw in de vrije sector.
Het lid Roos en boon; merkt op dat de dure bouwgrond in de Rode Schouw ook het eerst
weg was.
Het lid van Elzakker voelt wel wat voor het voorstel van het lid van Eekelen om
de grondprijs voor de 'Jö premie woningen op 43»per m2 te brengen. De mensen
die een premiewoning bouwen hebben per slot van rekening al een voordeeltje door—
dat zij premie ontvangen. Bovendien is die ƒ2,— per m2 meer een veiligheidsklep
om te voorkomen dat straks de grondprijzen weer aanzienlijk moeten worden verhoogd.
De prijs van 47»voor de andere categorie zou hij echter willen handhaven.
De voorzitter merkt op dat dit zo'n 30.000,extra reserve betekent.
Het lid Roosenboom zegt dat hij het niet met deze verhoging eens is.
De voorzitter zegt dat de moeilijkheid is dat men nu niet weet om welke mensen
het straks gaat. Zijn dat mensen met een smalle beurs dan moet men de prijs per
vierkante meter 41»laten. En er zijn aanwijzingen dat het om deze mensen
zal gaan.
Het lid van Eekelen vindt dat dit plan voor de uitbreiding van Lepelstraat niet
is te vergelijken met de uitbreiding in Rode Schouw. Hij verwacht niet dat er
30 mensen uit Lepelstraat in de vrije sector kunnen bouwen zonder enige vorm van
-7-
subsidie. Hij is er voor geleidelijk aan een bepaalde reserve te kweken en deze
bijvoorbeeld te besteden aan een toekomstig gymnastieklokaal.
Het lid Roosenboom zegt dat er in de raad dikwijls gepleit is voor gedifferen
tieerde grondprijzen en we moeten niet weer terug naar het oude systeem.
Het lid Mouws zegt dat het lid van Eekelen teveel uitgaat van de autochtone be
volking. De kopers zullen uit alle windstreken komen. Gewestelijk gezien is de
prijs van 47,per m2 erg laag. Volgens hem worden die 30 woningen het eerst
verkocht
De voorzitter merkt op dat de bouw van 3 woningen per jaar in de ongesubsidieer
de sector niet veel is.
Het lid Somers meent dat het plan Bloemendaal toch bedoeld is om de woningnood
van Lepelstraat te lenigen. Het is toch niet de bedoeling om dit plan in drie
jaar vol te stoppen. Daarom is de bouw van 50 woningwetwoningen door de Woning
stichting in één jaar teveel. Ha deze 50 moet de bouw van woningen in Lepel
straat afgeremd worden.
Het lid Verbogt zegt verbaasd t zijn dat men met deze grondprijzen 10 jaar met
dit plan moet doen.
De voorzitter licht toe dat men eerst wat bij moet trekken maar dat 174 woningen
per 10 jaar voldoende moet zijn.
Het lid Verbogt wijst erop dat de bouwgrond in Rode Schouw in korte tijd is uit
gegeven
Het lid Klaassen vraagt warm er de looptijd var; deze tien jaar is ingegaan.
De voorzitter antwoord dat dit 1972 is.
Het lid Klaassen zegt dat als men rekent hoe lang men al met dit plan bezit is
en dat er eerst een zekere achterstand moet worden weggewerkt, de bouw van de
50 woningen door de Woningstichting niet te veel is.
Het lid van Eekelen vraagt om duidelijkheid. Het is niet de bedoeling dat Lepel
straat snel uitbreidt. Als dit plan Bloemendaal werkelijk bestemd is om de na
tuurlijke groei van Lepelstraat op te vangen, zoals Gedeputeerde Staten willen,,
dan zou het een blamage zijn als dit plan zou dienen 0111 bijvoorbeeld Rotterdam
mers op te vangen. Als dit zou gebeuren zou hij dit het college kwalijk nemen.
Het lid van Elzakker stelt voor om de grondprijs voor de 78 premiewoningen van
4ifof 43,per m2 te brengen, omdat de grondprijzen jaarlijks stijgen.
Het lid Roosenboom wijst erop dat in de exploitatieopzet 10 jaar renteverlies
is verdisconteerd. Hij ziet niet in waarom men bang zou zijn iat men aan het
plan tekortkomt.
Het lid Mens zou het college van burgemeester en wethouders een pluim op de hoed
willen steken voor de moeite die zij zich geil oost hebben om iet plan er bij Gede
puteerde Staten door te drukken.
De voorzitter wijst er op dat het plan er formeel nog niet door is. Er is om een
exploitatieopzet gevraagd en daardoor zijn er deze grondprijzen uitgerold.
Hij vraagt óf iemand stemming verlangt over het voorstel van het lid van Elzakker.
Hij wil er nog wel even op wijzen dat de voorgestelde grondprijzen exclusief BTW
zijn.
Het lid Somers en het lid Storm-Bosoh verlangen stemming.
Voor het amendement van Elzakker stemmen de 1 den Mens, van Eekelen, Klaassen,
Sinke, van Tillo, Glarijs, van Wezel en van Elzakker. Tegen hef amendement stem
men de leden Roosenboom, Verbogt.Mouws, Storm-Bosch, Somers en van de Watering,
zodat het amendement van Elzakker, waarbij de grondprijs genoemd on dei- punt G van
het voorstel wordt gebracht op 43»P&' m2 ekclusief BTW is aangenomen met 8
stemmen voor en 6 tegen.
Voor het overige gaat de raad akkoord met het voorstel van burgemeester en wet
houders tot vaststelling van de grondprijzen in het bestemmingsplan "Bloemendaal
1973".
Hierna komt het voorstel tot gedeeltelijke delegatie aan de orde.
Het lid Roosenboom meent, zoals hij ook al aan het begin van de vergadering heeft
betoogd, dat burgemeester en wethouders niet zo zwaar til] n aan een delegatiebe-
