-2-
De voorzitter zegt dat indien men de notulen veranderd wil hebben er
tijdig een voorstel tot wijziging ingediend moet worden.
Het lid Roosenboom wijst er verder op dat de punten 42 en 43 in elkaar
zijn gelopen. Hij heeft het over het flatgebouw gehad hetgeen punt 43
was. Dat is zonder meer genotuleerd onder het hoofd "punt 42". Wat men
nu leest slaat nergens op en het lid Clarijs ondersteunt hem dan nog i-
die onzin. Als men het concept van de notulen leest moet men toch ont
dekken dat er iets niet klopt.
De voorzitter zegt dat het lid Roosenboom de weg weet om tot wijziging
of aanvulling van. de notulen te komen.
Het lid Clarijs heeft nog een opmerking omtrent punt 3 van de notulen.
Betreffende het pendelen over korte afstand heeft hij geprobeerd te
zeggen dat dit geen bezwaar hoeft te zijn, als ze direkt voor de wij
ziging van hun situatie ook reeds pendel tien, als bijvoorbeeld bouwvak
arbeider.
De voorzitter zag deze tekstuele opmerkingen graag middels een briefje
aan de orde gesteld.
Hierna worden de notulen van de openbare vergadering van de raad van
30 maart 1973 onveranderd vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN EN LIEDEDELINGEN
De voorzitter deelt mede dat bericht van verhindering is ingekomen van
het lid mevrouw de Khijf-KLaassen.
Het lid KLaassen verzoekt het woord te mogen voeren omtrent de punten
20, 22, 25 en 29. Het lid Mouws over de punten 1620, 22 en 27; het
lid. van Eekelen de punten 20, 22, 24 en eventueel 30; het lid Somers
de punten 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25 en 31; het lid Clarijs eventueel
punt 22; het lid Verbogt eventueel de punten 28, 29 en 30 en het lid
Roosenboom eventueel over alle genoemde punten.
De voorzitter zegt de genoemde punten aan de agenda toe te voegen.
Omtrent de overige punten van de ingekomen stukken en mededelingen
wordt conform de voorstellen van burgemeester en wethouders beslo i.
3. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GROND VAN HUT KERKBESTUUR VAN DE PAROCHIE
VAN DE H.ANTONIUS TE LEPELSTRAAT
Het lid Somers heeft een paar opmerkingen. Eindelijk gaat het pad er
nu komen. Gezien de historische achtergronden zou hij bezwaren tegen
het voorstel moeten hebben, hetgeen echter moeilijk is vol te houden
omdat het pad er in het belang van de kleuters moet komen. Wel vindt
hij het jammer dat men jaren geleden het advies van de commissie be
drijven niet heeft opgevolgd en het pad op eigen grond heeft aange
legd; de gymzaal komt er de eerste jaren toch nog niet. Hij wil ver
der niet in de historie treden, maar dat men nu deze prijs vraagt vindt
hij schandalig. Daar kor.it nog bij dat de voorzitter van het kerkbe
stuur en het schoolbestuur een en dezelfde man is. Voor de school rnoeS1
het pad er komen en voor de kerk de centen. Tegen stemmen is een
moeilijke zaak, maar wel zag hij graag de kanttekening gesteld dat
hij tegen de prijs is. Voor hem zou het een vrij normale zaak zijn als
de grond om niet werd overgedragen.
Het lid Mouws is het in grote lijnen eens met het lid Somers. Hij
dacht dat dit stukje grond destijds bij de aankoop van de oude pas
torie was inbegrepen, "maar er blijkt nu aan de Kerkstraat tussen de
Boerenleenbank en het klooster toch nog een stukje eigendom van de
kerk te liggen.
De voorzitter veronderstelt dat bij de verkoop destijds dit stukje
is uitgespaard ten behoeve van processies.
Het lid Mouws merkt op dat hier geen sprake is van aparte kadastrale
nummers.
De voorzitter antwoordt dat dat niet hoeft. Het kan een en hetzelfde
nummer van de kerk zijn.
Het lid Mouws vraagt of de aankoop door het college tot deze breedte
om de liève vrede is gedaan.
De voorzitter licht toe dat de gemeente een claim had tot een breedte
van 2,50 meter. Het college heeft niet dwars willen liggen voor wat
betreft de meerdere breedte van het pad, en vindt het wel in het belang
van de gemeente over een pad van dergelijke breedte te kunnen beschik
ken. Dit lijkt hem ook geen moeilijk punt.
Het lid van Eekelen beaamt hetgeen reeds door de vorige sprekers is
opgemerkt. Hij vindt het ook niet mooi dat deze prijs wordt gevraagd,
maar vindt het wel juist van het college dit voorstel te doen.
De voorzitter zegt dat het college ook niet blij is met de gevraagde
prijs, maar hij dacht dat het wel de juiste partij was door zo te han
delen.
Het lid van Tillo wijst er op dat men altijd in de veronderstelling
heeft geleefd dat bij de aankoop van de oude pastorie de gronden tot
de grens met het klooster daarbij waren inbegrepen.
De voorzitter denkt dat er op dat moment al sprake geweest is van een
overeenkomst tussen de bank en het klooster.
Het lid van Tillo zegt het met de vorige sprekers wel eens te zijn.'
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel.van bur
gemeester en wethouders besloten.
4. VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN EEN VASTE GELDLENING GROOT 100.000,—
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders besloten.
5. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN NIEUW GARANTIEBESLUIT IN VERBAND
MET WIJZIGING VAN DE WET BEZIT5V0RMINGSE0NDSHET BESLUIT EEZITS-
V ORIvII NG SF ON D S EN DE BESCHIKKING BEZITSVORMINGSFONDS
Het lid Mens merkt op dat aan de gemeentelijke garantie voorwaarden
zijn verbonden. Zo mag het bedrag van de verwervingskosten niet meer
bedragen dan 65.000,maar hij dacht in de beschikking gelezen te
hebben dat voor bestaande woningen een maximum geldt van 45.000,
Uit ons voorstel is echter te lezen dat voor een bestaande woning ook
een maximum geldt van 65.000,
De voorzitter antwoordt dat dat inderdaad in de beschikking staat.
Mogelijk is hier sprake van een fout in de tekst.Het moet in ieder ge
val zijn zoals het in de beschikking staat. Het ontwerp zal nog nader
bekeken worden en zonodig in overeenstemming worden gebracht met de
beschikking.
