w
-54-
Hij vraagt of er behoefte bestaat om nader in te gaan op de nieuwjaarsrede die
gemakshalve op schrift is gesteld en de leden reeds was toegezonden.
Eet lid van Hekelen heeft deze omvangrijke studie van 52 pagina's nog niet hei
maal do or kunnen nemen en zag daarom graag dat de volgende vergadering gelv
haio. wei-d gegeven daar alsnog nader op in te gaan.
vforzltter zegt dat toe.
'worm-Bosch wil er wel even op inhaken en in het bijzonder op het punt
volk. vendheid. Zij dient de navolgende motie in:
"Da iC der gemeente Halsteren; in vergadering bijeen op donderdag 28 januari
'97^? ypx-eékt zijn bezorgdheid uit over de kritieke situatie die rondom"ret "e-
gentv college van het Algemeen Burger Gasthuis te Bergen op Zoom is on4staan'
vr-ivnd hiermede meent hij er bij Uw raad op te moeten aandringen - dit in*
plaats in het belang van de patiënten van het Algemeen Borger Gasthuis
hxevi i zo spoedig mogelijk naar- een goede oplossing te streven. Tevers spreekt
h;/j, n verband met de regionale functie van het Algemeen Burger Gasthuis de
eid uit dat het mogelijk wordt dat enkele mensen uit de regio buigen
Bergen p Zoom zitting kunnen nemen in het regentenccllege van het Algemeen Bur
ger Gastéuis."
De ttcr wist dat deze motie zou komen en heeft in het reglement van orde
"r" gekeken hoe deze motie door de raad zou kunnen worden verwerkt. Het be—
motie naar aanleiding van de niéuwjaarsrede en men kan dit beschouwen
als.7'1l.f;^rstel vreemd aan.de orde van de dag. Formaat komt zo'n voorstel niet
oruuiCiae.' lijk in behandeling, tenzij er sprake is van een noodgeval. Wacht men met
het indienen van de motie tot de volgende raadsvergadering, dan komt hij mogeliik
als mosterd na de maaltijd. In dit licht kan er naar zijn indruk snrake zijn van
e"r -ituatie en hij stelt daarom graag voor dit punt aan de agenda toe te voe-
punt straks aan de orde wordt gesteld wordt dan door de raad zelf
•"T"-1 fe motie al of nie"t in behandeling zal worden genomen en of er eventu-
e'- 1 laagd en besloten zal worden.
kunnen met deze gang van zaken instemmen.
Het lid Ginke heeft de tijd kunnen vinden om de nieuwjaarsrede te bestuderen en
hij wou niet tot de volgende vergadering wachten, maar nu reeds zijn dank uit
spreken voor de doordachte studie omtrent ontwikkelingen en mogelijkheden, waar
aan de meeste zorg is besteed.
1. VASTSTELT,TFG WCmTT,E1\T
Hotulen van de vergadering van 13 december 1972
Het lid Storm-Bosch vindt dat het lid Somers, zoals ook blijkt uit de notulen,nog-
a het een en ander heeft gevraagd en gesteld betreffende de 82e wiizi-ing van de
gemeentebegroting 1972. De beantwoording is in de notulen echter maar bijzonder
summier. Er zijn daar toen duidelijk bedragen genoemd over de reserves en zij zou
het zeer op prijs stellen indien die bedragen alsnog in de notulen werden opgenomen.
e voorzitter wijst er op dat men hiermee buiten de orde zou gaan. Een gewenste wij
zigmg oi aanvulling van de notulen dient schriftelijk te worden voorgelegd. De
en en kunnen zich daaromtrent dan een oordeel vormen en naar aanleiding daarvan be-
s luit en. Op dit moment kan men moeilijk verder gaan dan opmerken dat men het spijtig
vindt dat het een of ander niet in de notulen staat. Bp^ig
Notulen van de vergadering van 28 december 1972
He" lla wenst nog het een en ander op te merken naar aanleiding van de wonin
gen van Goirle, waarvan de bouwkosten 29.000,— en de grondkosten 7.000 be
dragen en die werden aangestipt als een mogelijk leerzame excursie voor de raad.
De publiciteit rondom deze woningen is voor de Woningstichting aanleiding geweest
èens op nadere informatie uit te gaan. In grote lijnen kwam men tot de conclusie
dat deze huizen bepaalde zaken niet hadden die toch wel in een moderne woning aanwe
zig aienen te zijn. Hoewel men natuurlijk wel blij moet zijn met het streven naar
-55-
goedkopere woningen is het toch wel de vraag of Halsteren zich wel happy zou voe
len met dit soort woningen. De regering propageert ook een zo groot mogelijk woon
genot en niet het bouwen voor maar enkele jaren. De voornaamste verdienste van het
plan is dat de woning 5 verblijfseenheden telt, met drie slaapkamers, waardoor een
tweede toilet niet is vereist en er minder kastruimte nodig is. Dit geeft een be
sparing van ongeveer 500»Men is gekomen aan dit aantal verblijfseenheden
door de breedte van de woning op acht meter te houden, hetgeen in de praktijk bijna
nergens mogelijk is. Het gevolg hiervan is dat men een grote kamer-keuken krijgt in
een haaèt vierkante vorm, hetgeen weinig fraai is. Er is geen zolder en geen
reserveruimte, wat als een nadeel gezien moet worden. De c.v. bijvoorbeeld moet
in de keuken staan. Er is in één serie van één type gebouwd, wat ook kostenbespa
rend heeft gewerkt. Ook kon worden volstaan met een eenvoudige fundering. De bouw
kosten bedroegen 88,per m3, hetgeen voor die tijd normaal geacht moet worden;
zeker als men op bepaalde onderdelen van de uitvoering let, die de prijs gunstig
beïnvloeden. Geen zolder met trap geeft een besparing van 1.500,buitendeuren
van vurenhout ongeveer 200,de begane grond vloer is niet vrijdragend wat
400,scheelt en er zijn geen tuinmuren en een minimum aan berging, waarvoor
ongeveer 150,in mindering kon worden gebracht. Zoiets geeft bij de uitvoering
dus opmerkelijke besparingen. De voorlopige huur is vastgesteld op 155»Per
maand, maar de risicoverrekening zal waarschijnlijk uitkomen op 1.500,per wo
ning. Daardoor zal de huur op 170,komen. Was er wel een zolder met trap in
de woning opgenomen dan was de huur op ongeveer 200,per maand gekomen. Overi
gens kan in deze woning geen trap worden aangebracht zonder dat er extra voorzie
ningen worden aangebracht of zonder het aantal verblijfseenheden te verlagen. Zo
wel het een als het ander zou dan weer nadelig doorwerken in de huur. De aansluit
kosten per woning en het renteverlies zijn zijn inziens zeer laag berekend. Overi
gens is de hoogste huur in Halsteren geen 270,- zoals in de vorige vergadering
werd gezegd -, maar 245»He conclusie kan zijn dat een gunstig effect is "be
reikt door 5 verblijfseenheden te creëren in een woning met vier kamers, waardoor
het tweede toilet vermeden kon worden. Verder is er weinig nieuws onder de zon. In
het algemene streven naar kwaliteitsverbetering is het plan Goirle naar zijn mening
een stap terug. Opnieuw moet worden vastgesteld dat er geen revolutionaire ontwik
kelingen gaande zijn. Hoewel Goirle in zijn op zichzelf lovenswaardige opzet is ge
slaagd blijft het toch de vraag of dit de woningen zijn die men in 1973 moet bouwen.
De Woningstichting vindt het belangrijker om te trachten zo goed mogelijk
die voorzieningen aan te brengen die bepalend zijn voor een beter woongerief. Men
bouwt immers voor de toekomst.
De voorzitter dankt het lid Sinke voor zijn uiteenzetting en toelichting die naar
hij meent wel in een behoefte voorziet.
Het lid de Knijf-Klaassen merkt op dat het lid Sinke in de vorige vergadering ook
nog heeft gevraagd naar een toegezegde niaquette.
De voorzitter antwoordt dat een opdracht daartoe is uitgegaan en naar het uitblij
ven zal worden geïnformeerd.
Het lid Roosenboom zegt het antwoord van burgemeester en wethouders op de algemene
beschouwingen te missen. Hij heeft zich daarom ook niet erg op de notulen voorbereid
omdat hij dacht dat net zoals de laatste twee jaren gebruikelijk, er nog een ant
woord zou komen.
De voorzitter dacht te constateren dat er inderdaad nog behoefte was aan een nadere
toelichting en zegt toe na te gaan welke ppnten alsnog aanvulling behoeven. Dit zal
dan schriftelijk worden meegedeeld.
Het lid Verbogt merkt naar aanleiding van het gestelde omtrent de gymzaal van Lepel
straat op dat hem ter ore is gekomen dat de inspecteur van het lager onderwijs con
tact zou opnemen met het college. Hij vraagt wat dan de houding van het college zal
zijn.
De voorzitter licht toe dat er volgende week een gesprek met de inspecteur wordt ge-
houden. Hem is niets bekend omtrent de prioriteiten van de inspecteur. Wel weet hij
dat ook de gymzaal van Lepelstraat daaronder valt. In het algemeen staat het college
