r
m
■5Vj
-30-
De voorzitter antwoordt dat men de tarieven altijd kan wijzigen.
Het lid Roosenboom wijst er op dat naar zijn mening in de tarieven een grove
onbillijkheid zit. Hij wil zich daarom nog niet definitief op de cijfers vast
gelegd zien. Het moet mogelijk blijven deze voor 1 juli 1974 nog te wijzigen.
De voorzitter zegt dat bij deze toe.
Het lid Mens heeft de nieuwe belasting gepeild aan zijn eigen gezin. Het
resultaat was dat hij 18,91 minder ging betalen.
De voorzitter acht dit denkbaar, maar daar zullen anderen tegenover staan die
wat meer moeten gaan betalen.
Het lid Storm-Bosch stelt voor dat iedere fractie één persoon aanwijst die zitting
neemt in een werkgroep en. die samen met de gemeente deze materie gaat bestuderen.
De voorzitter stelt voor dit punt eveneens aan de orde te staLlen op de vergade
ring van 10 januari 1974» Mocht men er dan niet uitkomen dan kan men het instel
len van een werkgroep alsnog bekijken.
Het lid van den Hoek merkt op dat zoals het nu ligt de verhouding eigenaar-ver
bruiker bijna is als 5*3.
Volgens de nieuwe wetgeving ma,g de belasting worden geheven in een verhouding
5*4» Hij vraagt waarom dat niet gebeurt.
De voorzitter licht toe dat voorlopig alles nog open blijft liggen en alles
nog veranderd kan worden., tenzij de wet het niet toelaat.
Hierna wordt, met inachtneming van de toezegging door de voorzitter, zonder
hoofdelijke stemming, conform het voorstel van burgemeester en wethouders beslo
ten.
9. VOORSTEL TOT VERKOOP VM GROEüEU AAH DB STAAT IER HBIERLAinEn T00R IE BOUW
VALT EEN POSTKANTOOR,
Het lid Klaassen is niet tegen de verkoop, maar wel tegen het bedrag dat gevraagd
wordt. In vergelijking hiermee wil hij wijzer op de 110,per vierkante meter die
in de Rode Schouw voor een dergelijk gebouw betaald moet worden. Destijds heeft de
gemeente 27j- per vierkante meter betaald. Als je daarbij dan rekent de kosten
van slopen, afrastering, verfraaïng en rente, dan kom je al aan een prijs van
57,50 per meter en daar komt dan later nog bij de kosten ran straataanleg én
parke ermoge lijkhe den
De voorzitter wijst er op dat men bij de Raiffeissenbank op dezelfde wijze hoeft
gehandeld en dat de prijs voor grond met als bestemming openbare en b Rondere
gebouwen lager is dan f 57,50»
Het lid Roosenboom ziet dit al,, een beleidszaak ran het college. Het postkantoor
is bovendien een zaak in het belang van het algemeen.
Het lid van Eekelen vindt de prijs zonder meer te "laag. Men moet kijke: wat het
werkelijk kost en daarbij moet men alles, maar dan ook alles rekenen» '0 gemeen
schap betaalt zijn postzegel" wel en daarom hoefi. men met deze instelling aller
minst medelijden te hebberDat is in dit geval besli'.-t niet reëel. ra de Rode
Schouw betaalt men meer dan het dubbele. Wat er ir net verleden mor ra wel is
gebeurd kan hem nu niet schelen. Wat nu gebeurt as echter niet juist. De grond
prijs dient men aan te passen aan die in andere teimningsplannen» Op zijp minstmoe- t
ten alle kosten betaald worden en moeten de bijkomende kosten, zoalc ,a. par
ke ermoge lijkhe den, in rekening worden gebracht
De voorzitter antwoordt dat dei-gelijke zaken altijd intuïtief zi. benaderd. Het
zelfde hebben we gedaan met de gronden op de hoek van. de Kromstraa in de
Julianastraat en in de Dorpsstraat. Men kan de prijs moeilijk opkropen au., die
van een normaal bestemmingsplan. Men is hier uitgegaan van de kosten van het
bestemmingsplan Konijnenberg en globaal genomen zit hier alles in.
Het lid van Eekelen is van mening dat hier de gemeente toch ge ge 1 ar: ut toe
te leggen. Als men hem kan garanderen dat alle gemaakte kosten en nog te maken
kosten in dit bedrag zijn begrepen dan gaat hij met het voorstel akko- e 1»
532
-31-
Het lid van Elzakker vond de transactie met de Raiffeissenbank een misgreep.
Als we wat kunnen verdienen dan moeten we die gelegenheid aangrijpen. Zoie
kunnen we dan bijvoorbeeld toevoegen aan de reserves voor een jeugdgebouw. Het
is hier geen liefdadigheidsinstelling.
De voorzitter vindt dat het een gok blijft omdat je te weinig vergelijkingsobjecten hebt.
Het lid van Tilio kan zich deze prijs wel indenken, maar dan zal men toch wel
de bijkomende kosten moeten betalen.
Het lid C lor ijs is er voor om, gezien de ervaringen in het verleden, de prijs
voorlopig op te schroeven omdat de exacte prijs pas bekend kan worden nadat
de bestrating parkeerruimte en dergelijke voorzieningen zijn aangebracht.
Mogelijk krijgt de koper dan nog iets terug. Alle voorzieningen moeten gerekend
worden. Ook hij meent dat men minstens aan de kosten moet uitkomen.
Ïj-j joorzii. i,er zegt dat men niet weet of het bedrag dat men nu rekent te weinig
is of niet. Men is uitgegaan van de prijs van de grond in de Konijnenberg, plus
de prijs van het bouwrijpmaken. Daar is dan nog eens vijf gulden bijgedaan.
Het lid Clarijs vraagt of het college dacht met dit bedrag quitte te spelen.
De voorzitter dacht van wel.
Hei lid van^ Eek ei en gelooft niet dat het juist is om het plan Konijnenberg aan te
halen bij alle mogelijke andere zaken. Het is toch redelijk dat ze de kostprijs be
talen en dat dat niet gebeurt door de gemeenschap.
De voorzitter antwoordt dat dat ook niet hoeft.
Het lid van mekelen zegt dat de voorzitter dat dan waar moet maken.
IR voorzitter heeft er geen bezwaar tegen het voorstel voorlopig terug te nemen.
Het lid Roosenboom staat achter het ooilege. Het beleid in dit soort zaken, is
altijd zo geweest. Er is zelfs grond verkocht voor twee gulden por vierkante
meter. Hooit is er zwaar aan getild. Daar komt bij dat in vergelijking met de
Raiffeissenbank de prijs opklimmend is. De prijs per 57,50 pei vierkante meter is
voor hem voldoende gemotiveerd. De betreffende voorziening is broodnodig.
Hij wil nu graag tot een besluit komen.
Het lid van Eek3 Len merkt op dat het hier niet gaat om het al of niet vertrouwen.
Het is bij hen gelukkig goed mogelijk om er een andere mening op na te houden dan de
wethouders.
Het lid Mens brengt onder de aandacht dat verschillende malen vergelijkingen wor
den gemaakt met de verkoop van grond aan de Raiffeissenbank. Bij die behandeling
destijds is gezegd dat er een gegadigde was voor de grond, naast de bank. H vel
ook toen de raad het te weinig vorid en d verkoop nog even wou uitstellen, is het
besluit er doorgedrukt.
De voorzitter zegt dat het in zoverre wel vergelijkbaar is dat in trade gevallen
de grond in het komplan ligt. Destijds is ook gesproken over 80 procent subsidie.
Dat argument is nu niet eens in stelling gebracht.
Het lid Klaassen merkt op dat het nog het beste stukje grond s van hit ehele
perceel.
De voorzi i.ter licht toe dat in de visie van hot ontwerp komplan de rest var het
perceel beter uitkomt.
Het lid ofcorm—Bosch voelt er niet veel voor om het voorstel te laten terugnemen.
Het lid Roosenboom is voor stemm rg.Als men het er riiet mee eens is moet men maar tegen
raorzit.ter zegt dat het college de mening heeft dat de voorlichting aan de raad
te sober is geweest en dat om die reden hst voorstel voorlopig wor .it teruggeftbmen.
9. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN" GROUP AAN G.BOGERS.
Het lid van Eekelen kan zich met dit voorstel wel vsrenigen. Kier ia alles op een
overzichtelijke wijze becijferd. Er staat in het voorstel dat Bogers eijn verwijf
successievelijk naar het nieuwe perceel sal overbrengen. Daar had ij graag een
bepaalde termijn aa® gesteld.
