'2?J
-20-
De aktiviteiten van de bejaardenraad zijn verheugend te noemen,, Met belangstelling
zal men dit blijven volgen»
Of een permanent jeugdgebouw nog steeds gewenst is, is een vraag die op het ogen
blik leefto Het is gewenst over dit punt verder xe denken.
De voorzitter denkt dat het laten rijden van een schoolbus uit de Rode Schouw, zo
als door het lid Mouws wordt geopperd, geen haalbare zaak. is. In vergelijking met
andere grote gemeenten gelooft hij niet dat men hier uit de toon valt»
Het lid Sinke wijst er op dat dit wel gebeurt in Bergen op Zoom. De oholieren van
de wijk Moerstraatsebaan worden naar het stadscentrum vervoerd in afwachting van
de realisering van het plan. Meilust» Dat is eenzelfde situatie als in Halsteren.
Het lid van Eekelen maakt van deze gelegenheid gebruik om dan tevens te wijzen op
de schoolkinderen van de Koevering en de Kladde»
x De voorzitter zegt toe dit in de commissie onderwijs te bespreken.
Voor de verkeerstuin heeft de Vereniging Veilig Verkeer Halsteren een perceel aan
gewezen gekregen. Men heeft er niet veel fidutie in» Een mobiele mogelijkheid lijkt
hem ook beter. Het is niet de bedoeling dat alle ouderverenigingen elk jaar reke
ning en verantwoording af moeten leggen. In principe is zoiets wel goed, maar het
gaat wel te ver, als men dit steeds en voor alle verenigingen wil doen. Het zal
zich beperken tot een steekproefsgewijze controle.
Het lid Mouws vraagt waarom juist de oudervereniging met name wordt genoemd.
Het lid Mens vindt het normaal dat bij iedere aanvraag om subsidie een begroting
en de exploitatierekening wordt overgelegd»
De voorzitter licht toe dat dit zo stringent niet moet worden opgenomen. Elke
schijn van willekeur moet worden vermeden» Voor wat betreft de fiets], aden in Lepel
straat dacht hij dat er een uitgewerkt plan was van de Heidemij»
Problemen rondom de peuterspeelzaal worden in eerste instantie aan hot pariculiere
initiatief overgelaten.
Het idee van het lid Roosenboom betreffende de deelgemeenten kan hij wel onder
strepen. Het dorpscomité in Lepelstraat bijvoorbeeld werkt bijzonder informeel
maar heeft wel resultaten» Hij zou het op prijs stellen indien zoiets ook 1 andere
wijken werd opgericht. In de commissie democratisering is hier ook over gesproken»
De bestemmingsplannen van de buurgemeenten zijn wel voldoende op elkaar afgestemd
omdat volgens de wet een aangrenzend plan aan de buurgemeente moet w.rrd' v-:ge
zonden, Ook hier wordt waarschijnlijk bedoeld het vervallen van de M- ilustlaan,
maar zoals al gezegd,is dit een gevolg van het gedeeltelijk onthouden van goedkeu
ring door Gedeputeerde Staten.
De huisvesting van de buitenlandse werknemers geeft in Halsteren geen problemen
omdat men hier geen massapensions kent. Hoewel de raad wel geïnteresseerd kan zijn
in de huisvesting van de inwoners is demokratisering van de Woniagstiohtir.;; geen
taak van de gemeente, maar van de Woningstichting zelf.
Het lid Roosenboom wijst er op dat bij de overdracht van de woningen ;o h wel af
spraken zijn gemaakt»
De voorzitter bevestigt dat, maar kan zich niet meer precies herin 1 ren wat dat in
hield.
Over bestrijding van milieuverontreiniging in regionaal verband is al een en ander
gezegd. Het vuilstorten bijvoorbeeld kan beter op een grote centrale slaats gebeuren
waarbij men dan de nodige apparatuur kan aanschaffen en een 1 waker kan aansteller!.
Voor ons is zoiets gerealiseerd, maar in nog groter verhand kan het mogelijk j
beter en goedkoper. Hij is het er wel mee eens dat men een schoolgebouw voor
andere doeleinden voor de samenleving dienstbaar zou moeten kunnen zijn. Voor wat
betreft de Rode Schouw zal de sporthal vele behoeften moeten opvangen.
Het inschakelen van de bevolking bij het opbouwwerk 's het intrapoen van eeu open
deur. De heer Dirkx doet niets anders. Betreffende het subsidiebeleid zijn sugges
ties zeer welkom. Alle verenigingen zijn anders en stelt men k- larde gel vast
dan zal dit tot gevolg hebben dat de een te weinig en de ander weer v eel k ijgt.
Het lid van Eekelen merkt op dat er een suggestie is gedaan en dat hi; uarom een
aparte informele vergadering heeft verzocht. Behandeling in het open! zou gelijk
staan met politieke zelfmoord.
5" 22.
-21-
De voorzitter stelt voor dit tegelijk te behandelen met de jeugdsubsidieregeling
op 10 januari 1974®
De leden kunnen daarmee instemmen.
Over de landarbeiderswoningen is op dit moment nog weinig te zeggen.
Wat onder wonen moet worden verstaan is moeilijk te zeggen. Dit is nogal een rek
baar begrip»
Het lid Roosenboom wijst er op dat de familie van den Aarssen bijvoorbeeld de was
niet buiten kan drogen en dat ze geen straaltje zon meer ontvangen. Hij zag graag
dat het college daar eens over filosofeerde.
De voorzitter zegt, dat het vlekkenplan door gebrek aan ervaring wel een wat pijn
lijke ervaring is geweest. Met vallen en opstaan is men tot resultaten gekomen»
Mogelijk is het wel zinvol zich erover te beraden of een volgend bestemmingsplan
wederom een vlekkenplan moet zijn® Daar staat wel tegenover dat een normaal bestem
mingsplan dikwijls wijziging zal behoeven en dat elke wijziging moet gebeuren via
een omslachtige procedure en uiteindelijk goedkeuring van gedeputeerde staten is
vereist
Met de gedane suggestie met betrekking tot de aankopen bij nieuwe bestemmingsplan
nen kan het college instemmen.
De voorzitter heeft moeite met de termen ingezetenen en niet—ingezetenen. Wie het
gisteren nog niet was kan het vandaag wel zijn.
Hij gelooft niet dat de raad moeite zou kunnen hebben met het houden va.n interpel
laties.
Het lid Roosenboom wijst er op dat die wel gebonden is aan een meerderheidsbesluit
van de raad®
Het lid van Eekelen merkt op dat heel wat Steenbergenaren tot de gemeenschap Lepel
straat behoren. Zij leveren ook hun financiële bijdrage voor bijvoorbeeld fanfare
en carnaval. In het geval van de gymzaal in Lepelstraat zou men eveneens aan Steen
bergen een bijdrage kunnen verzoeken omdat ook heel wat steenbergse kinderen daar
gebruik van zullen maken»
De voorzitter zegt die suggestie over te nemen»
Het lid Mens is niet in staat geweest om algemene beschouwingen op te stellen. Om
op deze tijd met zo een agenda te komen is in strijd met zijn overtuiging van het
raadslidmaatschap. Ieder mens brengt d< kerstdagen thuis door met ij» gezin. Hij
snapt dan ook niet dat er omtrent de dag van de vergadering geen ;riky l overleg Lr
gepleegd. Terecht kan men ~h ook in <'1 geval afvragen of we nu Ie1 »r om t- wea
ken cf dat we werken om te leven. Dit wou hij graag even naar voren brengen. Ten
aanzien van de opmerking van het lid Roos hboom "lief zijn voor elkaar" wil hij op
merken dat dit niet letterlijk gevat moet worden, maar wel zag hij graag dat m n
begrip had voor elkaar.
De groep van 5 is in divei onr -ie benoemd, maar zij h» bben de benoeming niet
aangenomen; daarom zullen z j bij zichzelf te rade moeter gaan.
Het lid Roosenboom zegt dat hot lid Mens de e; sentie niet begr jpt» j hee t ge
poogd duidelijk te maken dat de start van de raad moeilijk is geweest en d comm e—
sieverdeling heeft hij daar a>. voorbeeld bij gehaald.
De voorzitter heeft begrip ex brent de bezwaren over het tijdstip van de vergade ing.
Het college heeft getracht door het vei gade "en overdag de raad tw e <novergaderin
gen te besparen en hij dacht wel dat m:u de meerderheid van de raa d. inee een dienst
had bewezen.
Het lid Storm-Bosch vindt hei wel belangrijk om eerst, de meningen van de leden
peilen.
De voorzitter zegt dat volgens de voort hriften hij dag en uur van dt vergaderingen
bepaalt® Dat heeft hij dan ook gedaan, maar niet dan na eerst de mening van de wethou
ders te hebben gepeild. De wethouders kennen de meeste raadsledbn goed daarop is
hij afgegaan.
De voorzitte- schorst de vergadering fcot 14,00 uur.
