-10-
De voorzitter verwacht daaromtrent geen moeilijkheden.
Het lid Somers vraagt wie de school "bouwt.
I)e voorzitter antwoordt dat het schoolbestuur de bouwheer is, terwijl de gemeente
voor het geld zorgt.
punt 27
x 1 ~J"d Somers dacht dat de overdracht niet moest zijn "aan het r.k. kerkbestuur"
maar "aan de gemeente".
De voorzitter zegt dat die opmerking inderdaad juist is.
punt 28
Hst lid Somers vindt de opmerking van de provincie die er op neer komt dat
we nog niet in hoera-stemming moeten verkeren, toch wel vervelend.
De voorzitter licht toe dat dit altijd een gebruikelijke term is.
Het lid Somers vraagt hoe het staat met de afbraak van het pand.
1 /'j'ji'^itter antwoordt dat dat inmiddels is geregeld.
f
punt 33
het lie. Mouws Hijst 9? cp tht vor Bloemendaal een duidelijk en goed gedetaiHeerd
mogelijk moet zijn. Hij zou alles in het werk willen stellen om van Bloe—
mendaal ook een goed plan te willen maken. Hij hoopt dat het mogelijk is dat
dit plan eveneens op 10 januari 1974 aan cfe orde wordt gesteld.
Hl -0Q'Zitter antwoordt dat dit misschien wel mogelijk is.
int 34
ret lid feouws is enorm blij dat bijna de gehele vertegenwoordiging van de gemeenschap
Lepelstraat zich heeft uitgesproken voor een gymzaal.
Dit is een punt dat geen moment uitgesteld kan worden.Vanuit Lepelstraat is
da 1, duidelijk onderstreept en hij hoopt dat er nu duidelijk leven in de brouwerij
zal komen. Hij stelt daarom voor om reeds in deze vergadering een fors krediet
"er voor^ereid-ittg uit te trekken. De wensen van Halsteren zijn op het zwembad
en de bibliotheek na al grotendeels vervuld. Voor Lepelstraat is de gymzaal
is een sluitstuk. Hij neemt aan dat een krediet van 25.000,wel genoeg is
om een ontwerp van de grond te krijgen.
Het lid Somers onderstreept ten volle wat het lid Mouws heeft gezegd.
Een dure vakleerkracht lichamelijke oefening is niet te combineren met feest
avonden m het gemeenschapshuis. Hij steunt het voorstel van het lid Mouws
bijzonder graag en verzoekt vaart achter de aktie te zetten.
De voorzitter antwoordt dat de jeugd van lepelstraat voor een zeer verhelderende
uiteenzetting bij het college heeft gezorgd. Om een voorbeeld te noemen was er
bijvoorbeeld nooit geen aandacht geschonken aan de toiletgelegenheid. Deze zijn
uitsluitend afgestemd op volwassenen en daardoor ongeschikt voor gebruik door de
jeugd. Hetzelfde geld ook voor de wasgelegenheden. Aan de uiteenzetting van
deze jongelui heeft het college plezier beleefd en is er ook wijzer van geworden.
De brieven die bij het collegé zijn achtergelaten zullen worden samengevat in een
nota die aan de raad zal wprden overgelegd
^Iet lid fficu'rc-Bosch stelt voor om nu een principe-besluit te nemen om tot de
bouw van een gymlokaal over te gaan.
j.c- voorzitter zegt dat het college die kant denkt uit te gaan.
-11-
Het lid Roosenboom wil meegaan met het lid Mouws. Gezien de positieve
reactie van het college kan er geen bezwaar bestaan tegen het nu reeds
uittrekken van een krediet.
Het lid Mens vraagt zich af of het geopperde bedrag wel genoeg is.
De voorzitter antwoordt dat dit wel voldoende is voor een voorbereidings
krediet. Hierbij gaat men niet verder dan het opstellen van een schetsplan.
Het lid Sinke zou dit graag zonder meer doen.
De voorzitter zegt hiertegen geen bezwaar te hebben. Voor zover het geld
niet nodig is zal het niet worden uitgegeven. Hij stelt voor een krediet van
f 25.000,uit te trekken.
De leden hebben daar geen bezwaar tegen.
Het lid Somers vraagt of dit ook betekent dat in principe tot de bouw is
besloten.
!e verzit ter antwoordt bevestigend. Wel zal nog moeten worden bezien waar
Het geld vandaan moet komen.
punt 35
Ket lid darijs heeft bij de stukken een brief gelezen van de heer de Krom,
Slotweg 2, waaruit men de conclusie kan trekken dat er sprake is van een
peloze situatie. De Krom onderkent echter dat niet van de ene dag op de
an.'ere alles in orde is te brengen. De situatie is wel hopeloos geweest,
maar momenteel werden er voorzieningen getroffen. Men is o.a. bezig met het
aanbrengen van kelders. Hij zou dan ook niet graag beweren dat er geen moeite
wordt gedaan om de zaak in de orde te brengen. Op het ogenblik worden kosten
nog moeite gespaard. Sinds augustus is er veel verbeterd.
iet ors orm—Bosch is blij te vernemen dat sinds zij die kwestie heeft aange—
v,. rw er veel verbeterd zou zijn. Zij vraagt waarom de zitting op 28 novem
ber geen doorgang heeft gevonden,
lu voorzitter antwoordt dat zoè,ls terecht is opgemerkt de procedure niet hele—
'.wal juist is gevolgd. In dit geval wordt daar veel waarde aan gehecht en daarom
-en nieuwe procedure opnieuw ingezet.
Het lid St ohm—Bo s ch wijst er op aat volgens de hinderwet op een aanvraag om ver
gunning een openbare hoorzitting moet volgen. Dat daarbij iets wordt vergeten
is een essentiële fout. De mensen zijn in het algemeen bijzpnder geïnteresseerd
in de hinderwetsaangelegenheden, maar met die hele toestand wordt te laks
omgesprongen. Er wordt achteraf wel gezegd dat er een grote fout is gemaakt,
maar men moet terdege op zijn hoede zijn. Men kan moeilijk: zeggen dat de Jonge
rengroep de procedure heeft doorbroken. Het enige wat zij wensen is een goede
vergunning. De opmerking gedaan ten aanzien van J.van Meer vindt zij te insinu
erend. Juist hij heeft in deze zaak zeer veel positief werk gedaan.
De voorzitter merkt op dat inspraak veel tijd kost. Hij belooft echter beter
schap.
Het lid Somers wijst op een schrijven van de staatssecretaris-ran Sociale
Zaken waarbij hij er op aandringt om de stukken te controleren alvorens tot een
openbare zitting over te gaan.
De voorzitter antwoordt dat men in dat geval de onvolkomenheden inderdaad zelf
had kunnen ontdekken.
punt 36
Het lid Somers merkt op dat hier dingen door elkaar worden gehaald. Het gaat
er hier uitsluitend om de aanvragen ter kennis te brengen van de raadsleden.
De voorzitter zegt aan het einde van de notulen van 30 augustus 1973 ook toe deze
zaak eens te zullen bekijken.
De voorzitter zegt dat het gevolg zou kunnen zijn dat de raad gaat meebeslissen
over het verlenen van een hinderwetsvergunning en dat kan niet. Het college kan
