-14-
lijken met bijvoorbeeld een aansluiting op de riolering. Het "betreft hier een ge
notsmiddel.
De voorzitter merkt op dat de raad dat destijds dan zo had moeten "bepalen.
Wethouder van Wezel zag de "beraadslagingen graag gesloten. Men kan nog wel tot
twee ur door "blijven praten als men maar steeds in herhaling blijft vallen. Het
is natuurlijk "R.oosenboom zijn goed recht om het ergens niet mee eens te zijn, maar
de meerderheid van de raad is dat wel.
Het lid. Roosenboom merkt op dat vcor wethouder van Wezel niets in de weg staat om
op te stappen.
Weth-'ii - fvan Wezel is niet van plan om weg te gaan maar wil er de aandacht op ves
tigen dat Let lid Roosenbocm vele malen in herhaling valt en zijn betoog daardoor
bijzonder langdradig wordt.
Het lid Roosenboom vindt een dergelijke opmerking onfatsoenlijk.
De voorzitter dacht dat het misschien wel zinvol was dat de raad zich er eens over
ging beraden of de tot op heden gevolgde wijze van vergaderen nog wel efficiënt was.
Het üd Roosenboom zegt dat kritiek op het college nooit leuk wordt gevonden.
De voorzitter stelt dat de raad zich zou kunnen afvragen of punt 2 van de agenda niet
o::.::taa in sen ordinaire rondvraag en of het wel verstandig is op deze manier door
te gaar; ook voor wat betreft het interumperen. Als iemand er op staat zou hij kunr
nen b sluiten het reglement van orde voortaan stipt te handhaven. De raad zit alles
maar braaf aan te horen en dat kan wel eens te veel zijn. Het wordt werkelijk wel eens
oninteressant
Het lid Mouws moet het lid Roosenboom gelijk geven. De voorzitter heeft beloofd nog
met nadere gegevens te komen. Op de voorzieningen is aangedrongen omdat de huizen
gereed kwamen. Er zijn wel toezeggingen gedaan door de raad, maar naar zijn mening
is de raad ook te coulant geweest; zij heeft gezegd, college werk maar snel door
want die mensen moeten televisie kunnen kijken. Daarbij zijn deze bedragen ook ge
noemd, maar zeker niet als voorstel. Hij vraagt zich zelfs af of" het college wel
weet of genoemde bedragen juist zijn.
De voorzitter antwoordt dat het college dat inderdaad niet weet.
H-t lid Mouws merkt op dat alles van a tot z nog uitgediept moet worden. Hij gelooft
daarom ook niet dat, - nu dit niet wettig is geregeld, - dit de inwoners dwingend
kan worden opgelegd.
De voorzitter zegt dat het college dat wel gelooft. Het raadsbesluit waarbij de al
gemene verkoopvoorwaarden zijn vastgesteld is toch wel degelijk een wettelijk voor
schrift
Het lid Roosenboom wijst er op dat deze wettelijke voorschriften dan toch niet zijn.
toegepast bij de woningen van de Woningstichting.
De voorzitter antwoordt dat dat niet kon vanwege de voorschriften van het college.
Wethouder van de Watering licht toe dat het college niet meer heeft gedaan dan uit
voering gegeven aan de verlangens van de meerderheid van de raad.
Het lid Roosenboom vindt het de hoogste tijd worden dat er iets geregeld gaat wor
den. De mensen in de Rode Schouw moeten bijvoorbeeld niet gaan betalen voor de men
sen in het dorp.
Het lid Mouws informeert of er contact is opgenomen met instellingen die iets derge
lijks verzorgen. Gaat men in zee met ëën bepaalde ondernemer? Heeft men een bepaalde
mast op het oog? Gaat de gemeente dit zaakje zelf exploiteren?
De voorzitter antwoordt dat het een gemeentelijke mast wordt en dat die wordt geëx
ploiteerd via een soort abonnementsverhouding. Voor wat betreft het materiaal ligt
alles al vast; alleen wat franjes moeten nog worden geregeld.
Het lid Roosenboom herhaalt dat het bij hem is overgekomen als zijnde informatie en
niet als voorstel.
De voorzitter wijst er op dat het college de raad heeft gewezen op de urgentie en dat
daarbij bedragen zijn genoemd.
Het lid van Elzakker weet zich te herinneren dat er aan de raad gevraagd is of er een
centraal—antenne—systeem moest komen. Daarop heeft de raad met algemene stemmen ja ge
antwoord.
-15-
De voorzitter licht toe dat in de notulen ook staat dat de leden daarmee kunnen in
st emmen
Het lid storm-Bosch blijft eveneens van mening dat er geen sprake is geweest van een
voorstel®
De voorzitter zegt dat vanwege de bijzondere spoed het voorstel staande de vergade
ring i*D ge daan e
Het lid Eoosenhoom zag graag dat in de toekomst er op gewezen werd dat "bij het ver-
strekk:Wan informatie/ée^ d raad het mogelijk is dat dat verstrekkende gevolgen
kan hebben.
Het lid Mouws blijft eveneens de mening toegedaan dat het een informatief gesprek
'/-was®
voorzitter antwoordt dat men er dat van maakt. Uit de notulen van 27 september
i1972 blijkt"het tegendeel.
^^^'ïïet lid van Elzakker zegt dat er toen direkt maatregelen getroffen moesten worden.
rv. raad gvpg daarmee aickoord. Eer. jaar later kan men daar moeilijk op terug komen.
VjjfKHadèVvaVVWaterfng licht toe dat er slechts enkelen niet blij zijn met het
iHtAiJL* centraax—antenne—systeemHet enigste wat er nog aan mankeert is een verordening.
pfiK^r^'Men wel suggereren dat het college zomaar wat aan rotzooit, maar dat moet hij
b 4 best; ij den. Er wordt slechts uitvoering gegeven aan het verlangen van de
raad.
Het 1'd Mouws merkt op dat de raad zich destijds loyaal heeft opgesteld ten opzichte
van h- college door de vrijheid te geven het maar uit te zoeken. Dit wordt nu uit
gelegd ais zou de raad reeds besloten hebben.
De voorzitter zegt- dat men het college geen verwijten kan maken omdat zij iets gedaan
zou hebben wat niet mocht.
Het lid Mouws wil graag afspreken dat dit punt nog eens terug op de agenda komt.
j)e T--r xzifter antwoord4' dat dit een keer als agendapunt terugkomtmaar dat dat mo
menteel niet belangrijk is.
Het "lid Stcrm-Bosch he ft het idee dat de raadsleden destijds beter hadden moeten op-
lett-n. Het werd toen allemaal lief en vriendelijk gespeeld en het was allemaal niet
moeilijk als de raad maar reeds zijn fiat gaf.
Het lid Mens wijst er op dat ook nog is gevraagd om de kabel onder de Steenbergseweg
door te trekken omdat men daar op dat moment met werkzaamheden bezig was en men van
die gelegenheid gebruik kon maken. De raad heeft ook daarmee ingestemd.
Het lid Clarijs veronderstelt dat het op dit moment nog niet mogelijk zal zijn de
prijs exact vast te stellen.
De voorzitter beaamt dat. De prijs zal ook niet in de verordening worden vastgelegd.
Hierna wordt omtrent de overige punten van de ingekomen stukken en mededelingen con
form de voorstellen van burgemeester en wethouders besloten.
De voorzitter vraagt of er concrete voorstellen zijn voor wat betreft de manier van
vergaderen. Het kan wel strakker, maar dat geldt dan wel voor iedereen.
Het lid van Eekelen vindt het bijvoorbeeld niet belangrijk hoeveel keer iemand aan
het woord komt, als men hem maar niet elke keer in de rede valt.
Het lid Mens wil het graag aan de voorzitter overlaten of iemand voldoende gelegen
heid heeft gehad het woord te mogen voeren.
De voorzitter zegt dat dat moeilijk gaat. Wel zou men kunnen besluiten het reglement
van orde stipt na te leven, maar hij waarschuwt er wel voor dat zoiets het gesprek
kan vermoorden. Ook de interrupties zijn dikwijls waardevol of humoristisch.
•«S
V
