-14-
Het lid Roosenboom heeft alle respect voor de leden van het V.V.V.
maardat de genoemde maatregelen worden getroffen juist nu de vereniging
Veilig Verkeer een bepaalde periode werkt is naar zijn mening louter
toevallig. -Er werd ai over deze voorzieningen gesproken toen er
noS geen vereniging Veilig Verkeer in Halsteren was en het bereikte
resul ..aai is naar zijn mening hoofdzakelijk het gevolg van de aktivi-
teiten van het college en de raad.
De voorzitter zegt dat beslist niet te weten.
Het^lid Roosenboom vindt het niet juist dat men hier pluimen naar
zich gaat toetrekken.
PJL XP 9 fgit ter merkt op dat de Vereniging Veilig Verkeer wel heeft
aange uoond dat voorzieningen noodzakelijk waren en dat provinciale
waterstaat verrast was met de plaatselijke ontwikkeling van het ver-
keen Zoiets vindt hij wel belangrijk.
Het lid Roosenboom heeft niet de bedoeling de invloed van de Vereni
ging Veilig Verkeer te bagatelliseren.
ruJt-i.. pin ge vindt het beter dit punt niet al te zorgvuldig te
notuleren.
punt 29
lif'üb Glarijs leest in hei antwoord van het college dat er moeilijk
sprake geweest kan zijn van een wijziging van de gemeenschappelijke rege-
~mg, maar dat het de bedoeling is geweest om te gelegenertijd het
,.estemmingsplan aan te passen; maar elke aanpassing heeft toch een
wijziging tot gevolg.
JV'zegt dat het er om. gaat of je de gemeenschappelijke rege-
wijzigt danwel het bestemmingsplan aanpast. Dat is een groot ver-
Het lid Clarijs wijst er op dat het plan is omschreven en hij neemt aan
dat die omschrijving toch wel voor wijziging vatbaar is.
De voorzitter antwoordt bevestigend.
Het lid Glarijs vindt het belangrijk tot wijziging van het plan over te
gaan omdat er nog zoveel gronden braak liggen en er zich wel een be-
ij zou kunnen gaan vestigen tegen de wil van Halsteren. Hij wil zo
vee.L mogelijk aktiviteiten ontplooien om tot wijziging te komen en zag
graag daoLie wijziging zo snel mogelijk in werking trad. Gebleken is
dat het noodzakelijk is dat men de voorschriften goed formuleert, het
geen met iedereen gegeven is en daarom vindt hij het beter zo tijdig
mogelijk met de wijziging aan te vangen.
De voorzit ter antwoordt dat als je nu probeert het plan te wijzigen
et volgens de wet toegezonden moet worden aan de gemeente Bergen op
Zoom voor overleg. Bergen op Zoom wil de goothoogte omhoog en wij om
laag. Een beslissing dienaangaande zou dan genomen moeten worden door
Gedeputeerde Staten.
Het lid Glarijs heeft in een brief van de stedebcuwkundige gelezen dat
nj adviseert in de voorschriften op te nemen dat de vestiging of uit
breiding van een bedrijf de instemming behoeft van de beide raden. Hij
vindt dat zeer belangrijk en vraagt of de mogelijkheid bestaat daar in
derdaad iets aan te doen.
De voorzitter zeg! dat men kan proberen de voorschriften aan te passen,
maar dat het echt een poging blijft.
Het lid Verbogt merkt op dat de Vestiging er al lang is.
-15-
Het lid Cl ar ijs is er bang voor dat men morgen met een nieuw bedrijf
kan komen.
Het lid Verbogt weet dat er in die hoek geen ruimte meer over is.
Welwil hij er op wijzen dat deze gronden zijn aangewezen tot indu
strieterrein en dat ook blijven. Men kan niet van alles speelter
reinen maken. Er moet ook nog de kost verdiend worden.
Het lid Glarijs vindt dat men in elk soort bedrijf zijn kost kan ver
dienen en dat selectie van bedrijven wel de aandacht verdient.
Het lici. Verbogt herhaalt dat er geen plaats meer is voor een ander
bedrijf. Men blijft hier doorzeuren over een afgedane zaak.
De voorzitter zegt dat de gemeente de plicht heeft elk bestemmings
plan binnen een termijn van tien jaar te herzien.
Het komt- dus nog aan de orde en wellicht eerder dan binnen de voor
geschreven tijd.
jount 30
Het i ...d Roosenboom kan uit de gegevens niet opmaken welk stuk grond
het betreft.
De voorzitter antwoordt dat het gaat om gronden die behoorden tot
de aankoop van het perceel Dorpsstraat 106. Zoals uit het verzoek
blijkt heeft de Boeck daarvoor interesse maar ook Breughel en Groe
nende ..G hadden zich als gegadigden aangemeld. Het college gaat deze
drie kandidaten afwegen en komt bij de raad terug met een voorstel
zodra er iets gaat gebeuren.
Het li, Storm-Bosob had dezelfde vraag. Ook zij begreep niet wat er
in har,,; en gesteld "moest worden omdat er geen situatietekening bij was.
punt 31
Het lid Clarijs leest in de toelichting op zijn brief dat met de ijsbaan
gewacht moet worden tot het plan Melanen meer is gevorderd, maar kan
®en in afwachting daarvan niet volstaan met het laten onderlopen van
een wei.
De voorzitter antwoordt dat het klimaat hierbij het grootste probleem
vormt.
Het lid Clarijs vraagt of men een mestvaalt maar kan aanleggen waar
men wil. Als men een schuurtje wil bouwen is men ook gebonden aan
regels Geldt zoiets ook niet voor een mestvaalt. Het is toch een
ergerlijke zaak als je een mestvaalt zodanig situeert dat men er min
der last van heeft dan de buren.
De voorzitter licht toe dat het hebben van een mestvaalt hinderwets-
plichtig is en dat de man vroeg of laat te maken zal krijgen met
voorwaarden.
Het lid Glarijs wijst er op dat de eigenaar van de mestvaalt een eind
weg woont en er zelf geen last van kan ondervinden.
De voorzitter zegt dat deze man ook aangeschreven zal worden om een
vergunning ingevolge de Hinderwet aan te vragen. Momenteel is men
bezig systematisch iedereen aan te schrijven, maar een dergelijke kwes
tie behoort wel tot de randgevallen.
Het lid Mouws merkt op dat de voorzitter hier lijnrecht ingaat tegen
het rapport uitgebracht door de eigen dienst die stelt dat er van
Sk' tJ._i.jj.
