-4- Het lid- Clariis hoort dat het plan Kom Koord in de commissie ruimtelijke ordening is "behandeld. Zover hij weet is dat nog niet in de raad "besproken. De voorzitter zegt dat men het plan informeel "bij de raad op tafel kan leggen. Het lid Mens vreest dat de aankopen door Gedeputeerde Staten niet goedgekeurd zullen worden omdat het plan nog niet is goedgekeurd. De voorzitter merkt op dat eerdere aankopen wel zijn goedgekeurd. Het lid Somers staat achter het "beleid van het college, maar betreffende dit voorstel zou hij er graag de voorwaarde aan willen verhinden om het betreffen de plan bij de raad ter tafel te brengen. Het lid Klaassen zag graag dat het voorstel werd teruggenomen en eerst naar de mening van de raad werd geinformeerd voor wat betreft het plan de Kom Koord. Het lid de Knijf-Klaassen vindt het plan van de heer Moerbeek bijzonder leuk op gezet, hoewel er best bezwaren tegen zullen zijn. Zij vraagt of dit ook al in de commissie ruimtelijke ordening is besproken en beide plannen naast elkaar zijn gelegd. De voorzitter antwoordt dat het rapport met de stedebouwkundige is besproken en dat het momenteel circuleert bij de leden van de commissie ruimtelijke ordening. Het wordt gezien als een welkome bijdrage. Het lid de Knijf-Klaassen zag ook graag dat het voorstel werd teruggenomen en het plan de Kom Koord nog eens werd bekeken tesamen met de heer Moerbeek. De voorzitter zegt dat het college het voorstel terugneemt, om het de volgende vergadering, onder overlegging van het plan Kom Koord, opnieuw aan de raad voor te stellen. b. aankoop gronden van C.de Weert - van Eekelen c.s. Het lid Klaassen wijst het lid Verbogt er op dat uit dit voorstel blijkt dat men meer krijgt dan eerst is geboden. Het lid Verbogt ziet er niet veel meer uitkomen. De voorzitter zegt dat ƒ3,per m2 meer is dan het college heeft geboden. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 4. VOORSTEL TOT VERKOOP VAK EEK STROOKJE GROKD IK HET BES1EMMIKGSPLAK RODE SCHOUW Het lid Somers weet wel dat alles correct gaat volgens de regels van het spel, maar hij vindt het veel geld voor zo'n oprit je. De voorzitter antwoordt dat als deze grond niet aan hem wordt verkocht, men bij een ander dezelfde prijs kan maken. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethou ders besloten. 5- VOORSTEL TOT AAK- EK VERKOOP VAK GROKDEK Het lid Verbogt heeft niets tegen de aan- of verkoop, maar hij vraagt waarom het lapje grond aan de Kieuwstraat zo duur moet zijn. De voorzitter zegt dat deze grond in feite een bouwperceel is waar je een woning kunt bouwen volgens de regels van het geldende plan. Het lid Clarijs heeft uit de ter inzage gelegde stukken gelezen dat voor de grond 47j50 per m2 gevraagd wordt. Men komt dan uit op een totaal bedrag van 77*200,overeenkomstig het voorstel.Hij vraagt zich af of de koper het huis voor niets krijgt. -5- De voorzitter licht toe dat dit de prijs is die de gemeente voor de grond zou kun nen krijgen als de woning gesloopt was.Ten opzichte van cë marktverhoudingen acht hij dit een redelijke prijs. Het lid Clarijs meent dat men in het voorstel toch wel over het huis had kunnen spre ken. Het zal wel een wijs besluit zijn maar het viel hem wel op. Wethouder van Wezel wijst er cp dat het huis een bedrijfspand is en dat ontruiming zeker geldt zou kosten. Het lid van Eekelen vindt dat men de voorlaatste zin van het voorstel op twee ma nieren kan uitleggen en vraagt daarom op wiens kosten de groensingel zal worden aan gelegd, de gemeente of de Wit. De voorzitter is van mening dat deze zin beter weggelaten had kunnen worden. De ge meente legt die singel aan op eigen grond. Het lid Verbogt hoort spreken van vergoeding van bedrijfsschade, maar wat zou het gaan kosten om ten behoeve van dit geval het plan te wijzigen. De voorzitter dacht niet dat dat nodig was. Het lid Sirike vraagt of de bomen nu ook veilig zijn. De voorzitter gelooft dat dit bij deze eigenaar wel het geval zal zijn. Het lid Klaassen vraagt of er ook geen beperkingen gesteld kunnen worden aan het snoeien. Betrokkene heeft in verband net de aanleg van zijn zwembadje nogal rigoreus gesnoeid. Wethouder van Wezel merkt op dat één tak is afgezaagd. Hiervoor kan men niet iemand zijn levensvreugde onthouden. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6. VOORSTEL TOT VASTSTE LLI.WG VAK DE EXPLOITATIE VER CRDEKIKG PER LOKAAL EK PER KLEUTER VOOR OS BIJZOHDERE KLEUTERSCHOLEN TE HALSTEREK EK LEPELSTRAAT OVER 1970 EK 1971, ALSMEDE TOT HET VERLEKEN VAK EEK AAHVULTEWD VOORSCHOT OVER 1972. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouder besloten. 7. VOORSTEL IKZAKE SUBSIDIERIKG VAK HET VAK OPPERWIJS, Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8. VOORSTEL TOT 3E WIJZIGIKG VAK DE SALARISVER OR DEK IKG 1971. Het lid Roosenboom kan zich wel met het voorstel verenigen, maar heeft bedenkingen tegen het intrekken van de rang van technisch hoofdambtenaar. Als dit er wordt uit gehaald dan zijn er minder promotiekansen voor de man die juist onder deze rang zit. De voorzitter zegt dat men in de rang daar net onder geen man in dienst heeft. Het lid Roosenboom ziet het schrappen van deze rang niet in, ook al is er niemand in die rang, of juist daaronder in gemeentedienstHij neemt aan dat er wel meer rangen zijn waarin niemand is benoemd. De voorzitter antwoordt dat het college niet zwaar tilt aan de schrapping, maar Ge deputeerde Staten vragen er om en daarom is het opgenomen in het voorstel. Het lid Roosenboom vraagt of men dan ook op het verzoek van Gedeputeerde Staten moet ingaan De voorzitter licht toe dat men bij niet—intrekking van deze rang het gevaar loopt dat het besluit niet de instemming krijgt. Het lid Roosenboom kan er mee: akkoord gaan, indien de rang later na wens toch weer. kan worden opgenomen. De voorzitter wijst er op dat een dergelijk voorstel weer in de raad behandeld moet worden. Het lid Storm-Bosch ivifn™0^+ ormeert of er overleg is geweest met het personeel.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1972 | | pagina 96