ring niet kan bijwonen. Hij stelt voor, mede in verband met een belangrijke TV-uitzending, de sep- tembervergadering te verschuiven naar een andere dag. Het lid Clarijs vraagt of dit gezien moet worden als een proef om tot een algehele verschuiving te komen. De voorzitter antwoordt dat de eerste aanleiding de TV-uitzending is, maar dat daarnaast ook het 'lid louws enkele maanden lang op donderdag geen ver gadering kan bijwonëJwegens het volgen van een cursus. Indien het gevonden zou kunnen worden, was het wel prettig indien de vergadering werd verscho ven naar bijvoorbeeld de laatste vrijdag. Het lid van Eekelen houdt de vergadering dan liever op woensdag. Het lid Sinke heeft liever de vrijdag dan de woensdag maar legt zich graag bij de meerderheid neer. De meeste leden voelen wel voor de woensdag. De voorzitter zegt zich erover te zullen beraden of de_stukken in dit geval iets langer ter visie gelegd zullen worden. De eerstvolgende vergadering zal dus gehouden worden op woensdag 27 september 1972 en ook de daarop volgende vergaderingen zullen voorlopig op woensdag worden gehouden. Wethouder van Wezel is wel bang dat men in conflict zal komen met de voetbaJ op de televisie. Het lid Mens vraagt of het geoorloofd is dat er wordt afgeweken van het reglement van orde. De voorzitter antwoordt dat dit in bijzondere gevallen kan. Het lid Storm-Bosch verzoekt het punt 18 aan de agenda toe te voegen. Het lid Roosenboom de punten 12 tot en met 15 en 19. Het lid Clarijs eventueel punt 18 en het lid Mens de punten 10 en 18. Het lid Roosenboom wil zich graag het recht voorbehouden om ook punt 1ö te kunnen bespreken. De voorzitter zegt de behandeling van deze punten toe aan het eard van de vergadering. Omtrent de ftverige punten van de ingekomen stukken en mededelingen wordt conform de voorstellen van burgemeester en wethouders besloten. 2. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING EX. ARTIKEL 72 DER LAGER-ON- DERWUSWET 1920 AAN HET BESTUUR VAN DE ST. JOZEFSCHOOL EN VASTSTELLO 39e miZIG-ING BEGROTING- 19727 Het lid Roosenboom zegt dat punt a van het voorstel voor hem geen proble men heeft, maar betreffende punt b vraagt hij zich af of die aanschaf nog niet is gedaan. De voorzitter antwoordt dat het college dat niet weet en mocht de aan- schaf al wel gedaan zijn dan is dit voor eigen risico geweest. Het lid Storm-Bosch is van mening dat het schoolbestuur hier met erg doortastend heeft gewerkt. Vooral gezien het feit dat de boekjes al tien jaar oud zijn, nad men toch beter kunnen zeggen dat de methode was verouderd. In dat geval had men wel gebruik kunnen maken van artikel 72. De voorzitter licht toe dat kennelijk juist wel dezelfde methode gebruikt wordt. Het lid Storm-Bosch vindt dat men in dit geval dan toch nog wel had kun nen zeggen dat Je verouderd waren^ De voorzitter antwoordt dat enkele jaren geleden, op verzoek van de inspecteur van het lager onderwijs, de vergoedingen ex. artikel 101 drastisch zijn verhoogd, maar dat men er dan ook nauwlettend op dien de toeite zien dat de vergoeding es. artikel 72 juist werd toegepast. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming ^.copform het voorstel van bur gemeester en wethouders besloten. =3= 3. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN DEFINITIEF VOORKEURSRECHT EN TOT VERKOOP VAN GRONDEN": Het lid van Eekelen vraagt of punt III onder 6 van de regeling met betrek king tot het verlenen van een recht van voorkeur wordt toegepast in dien na een termijn van twee jaar na afgifte van de bouwvergunning de bouw niet is voltooid. De voorzitter antwoordt dat van die bevoegdheid zeker gebruik ge maakt zal worden als de zaak niet klaar is tengevolge van een duide lijk waarneembare nalatigheid; het is natuurlijk wel aannemelijk dat de termijn wordt verlengd indien er stagnatie is ontstaan ten gevolge van bijvoorbeeld de situatie óp de arbeidsmarkt. Het lid van Eekelen kan zich voorstellen dat ifemand in vier fasen bouwt. Als men dan aan de eerste fase begint, moet men dan ook al voor die drie andere fasen de 5i° waarborgsom betalen. De voorzitter antwoordt dat voor de volgende fase de voorwaarden onder II genoemd gaan gelden niet later dan een half jaar nadat de bouwver gunning voor de voorgaancte;fase is verleend; dit houdt dus in dat voor de andere fasen afzonderlijk en op een later tijdstip een waarborgsom - betaald moet worden. De raad kan de genoemde termijn van een half jaar eventueel nog verlengen, dat heeft hij zelf in de hand. Het lid KLaassen wijst er op dat hier minder grond wordt verkocht dan oor spronkelijk was geraamd. De gemeente moet nu het plantsoen aanleggen. Hij vraagt of bij de exploi- tatieopzet ook rekening is gehouden met de aanleg en Iet onderhoud van - dit" pldntsoen. De voorzitter antwoordt dat wel rekening is gehouden met de aanleg maar niet met het ohderhoud. Het lid KLaassen merkt op dat er in dit bouwplan nu veel groen komt te zitten van de gemeente. De woningen op dit bouwperceel zullen daardoor ongetwijfeld beter verkoopbaar zijn. De voorzitter wijst er op dat de betrokkene ook meer moet betalen. Er is berekend wat de meerkosten in dit geval zijn en die worden gewoon doorberekend. Het lid Mens meent te begrijpen dat de aanleg en het onderhoud voor re kening van de gemeente komen, terwijl de aanleg in de kostprijs is verre kend. Zou men in dit geval de aanleg ook niet aan betrokkene kunnen overlaten, die het dan na voltooiing om niet overdraagt aan de gemeente. De voorzitter bevestigt dat ook dat zou kunnen. Het lid Sinke informeert of er binnen korte tijd nog meer grote verkopen te verwachten zijn. De voorzitter denkt dat binnen niet al te lange tijd kavel F, gelegen ten zuiden van het Quirinusputjeverkocht zal worden aan de Stichting Bouwbureau Overheidspersoneel. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge meester en wethouders besloten. 4. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EEN STROOKJE GROND IN DE BEEK. Het lid Verbogt vindt de bijbehorende situatietekening niet duidelijk. Er was moeilijk uit op te maken waar het stukje grond was gelegen. De voorzitter is het er wel mee eens dat het strookje grond maar summier is aangegeven, maar het betreft ook slechts een klein streepje en hij dacht niet dat dit voor de meeste leden enig probleem zou opleveren. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bürge- meester en wethouders besloten.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1972 | | pagina 80