Het lid, darijs ziet wel de belangrijkheid in, maar vindt het een rare
samenhang.
De voorzitter zegt dat het in zijn geheel toch wel goed functioneert.
punt_1_1._
Het lid Mouws vraagt of er al iets bekend is omtrent het zuiverings
schap
De voorzitter antwoordt dat daar weinig over te zeggen is. Het
schap is inmiddels opgericht en er wordt met voortvarendheid gewerkt
aan de enorme problemen die er op hun gebied liggen o.a. het over
nemen van de reinigingstaak van de tot hun gebied behorende gemeenten.
Het lid Mouws informeert of er nog iets zinnigs over te zeggen is.
De voorzitter dacht van niet. In het najaar is er een prioriteiten
schema te verwachten. Hij denkt riiet dat Halsteren daarbij' als nummer
één uit de bus zal komen.
Het lid Klaassen is wel voor milieubescherming maar ergens begrijpt
hij het niet waarom men zich beperkt tot "grauw toiletpapier"en er
geen akties worden ondernomen die de gehele bevolking aanspreken.
De voorzitter antwoordt dat men van alles doet om de pers te halen.
Dat is mede ook de bedoeling van dit schrijven. Ook de raad besteedt er
weer zijn aandacht aan.
Het lid Klaassen merkt op dat geadviseerd wordt de plastic zakken op'
te ruimen. Dan krijgt men daarvoor in de plaats de plastic emmer en
is die dan niet duurzaam.
De voorzitter vindt de zaak wel enigszins overtrokken. Hij gelocft ook
niet dat men straks hinder zal ondervinden van het begraven van plas
tic zakken.
Het lid Klaassen vraagt zich af wat erger is; het begraven van plas-
ticzakken of het verbranden met als gevolg luchtverontreiniging.
Het lid Sinke zegt dat men moet streven naar perfectie en het is
wel goed dat er op gewezen wordt. Bij zaken waarvan men vindt dat er
te ver wordt gegaan,moet men meespelen. Ook hij ziet geen gevaar in het
begraven van de plasticzakken zoals dat hier gebeurt. Hij veronder
stelt dat vele graag in een bungalow zouden willen wonen die gebouwf
is op de oude vuilnisbelt van Halsteren.
Het lid Storm-Bosch vindt ook dat men achter de aktie-comités moet
staan, maar alleen daarmee lost men de hinder niet op. Zou het bij
voorbeeld niet beter zijn om zakken van organische stof te gebruiken.
De v)orzitter antwoordt dat dat veel duurder zal zijn en dat hij boven
dien niet gelooft dat het begraven van plasticzakken schadelijk is.
Het lid Sinke kan zich goed indenken dat over 500 jaren de jeugd
opgravingen doet op de oude vuilnisbelt en zoekt naar oude stukjes
plastic
De voorzitter vindt dergelijke comités wel nuttig maar men moet niet
overdrijven.
Het lid Storm-Bosch vindt dat men blij moet zijn dat ze overdrijven.
De voorzitter merkt op dat de raad dan wel moet zien dat men over
drijft.
Wethouder van Wezel zegt dat het los storten van vuil zoals dat vroeger
gebeurde veel erger was. Men ondervond toen meer hinder door stank
en het wegwaaien van afval. De plasticzak gaat nu de grond in en er
worden heesters bovenop geplant.
7
punt_1_3
Het lid Mouws is bij dat de jeugd aandacht aan dit probleem schenkt.
Hij vertrouwt de afdoening van dit stuk ook wel toe aan het college,
maar vraagt wat ze denkt te gaan doen.
De voorzitter antwoordt dat de aktie inmiddels heeft plaats gevonden
en dat daarvan verslag is uitgebracht. Het college heeft een briefje
geschreven waarbij is medegedeeld dat de aktie bijzonder op prijs is
gesteld. Over de wenselijkheid en noodzakelijkheid van papierbakken
zijn de meningen aan het kenteren. Een papierbak is lelijk en daarom
heen is het ook meestal een troep. Hang je een papierbak dan
moet je consequent zijn en door de hele gemeente om de zoveel lan
taarnpalen een bak aanbrengen. Dit zou uiteraard een flink krediet
vragen. Als het niet absoluut hoeft dan acht hij het niet wenselijk.
Hij vraagt zich af of ook hier niet geneigd wordt naar overdrijving.
Beter zou het zijn het afval te bewaren tot thuis in de plasticzak.
Het college zal dit punt alsnog bekijken en mocht er een krediet
nodig zijn dan komt men alsnog bij de raad terug.
Het lid Klaassen vraagt of het niet mogelijk is dat een ondernemer
van een frites- of ijszaak de verplichting krijgt opgelegd om te zor
gen voor voorzieningen nabij zijn winkel. Vooral op maandagmorgen is
het in de omgeving van zulk soort zaken een onbeschrijfelijke bende.
Wethouder van Wezel weet dat. er een ondernemer is die een afvalbak
geplaatst heeft maar het bleek dat da gebruikers hun papier liever
op straat gooiden. Hij denkt dat het opleggen van de voorgestelde
verplichting weinig effect zou sorteren. Het ligt aan de bevolking.
De voorzitter wijst er op dat er landen zijn waar men een bekeuring
krijgt als men een peukje op straat gooit.
Het lid Klaassen dacht dat het wenselijk zou zijn dat deze groep er op
zou toezien dat de mensen gebruik maken van de aanwezige papierbakken
en aldus op deze manier de mensen een nodige opvoeding geven.
V/ethouder van de Watering zegt dat men zoiets niet van deze groep
kan verwachten.
Het lid Klaassen vindt wel dat men de mensen gelegenheid moet bie
den om hun papier op straat kwijt te kunnen.
De voorzitter zegt toe zich hieromtrent nog te beraden.
punt_1_4_
De voorzitter licht toe dat dit punt al meer aan de orde is geweest
in het college. De raad heeft ook zijn mening laten horen en vindt
het zinnig dat dit gebied voor het publiek bereikbaar blijft en niet
talloze malen voor andere evenementen wordt afgesloten. Hij is daarom
ook blij deze reactie te mogen vernemen.
Het lid van Eekelen zou het op prijs stellen indien in de zomermaan
den het gebied zonder belemmeringen open stond voor iedereen. De
wielrenners moet men maar de polder insturen.
Het lid Sinke vestigt er de aandacht op dat vele werknemers van
Vrederust van deze wegen gebruik moeten maken, ook in de weekends.
De voorzitter meent begrepen te hebben dat de raad niets voelt voor
het afsluiten van het gebied rondom de Melanen in de zomermaanden,
tenzij een enkele keer in een bijzonder geval.
De raad kan zich- met die gedachte verenigen.
Hierna wordt omtrent de overige punten van de ingekomen stukken en
mededelingen conform de voorstellen van burgemeester en wethouders
besloten.
)i
